Coinbase Menghentikan Dukungan untuk Clarity Act DPRD, Mengancam Rancangan Undang-Undang Kripto

WASHINGTON, D.C. — 16 Januari 2025 — Jadwal markup komite perbankan Senat atas rancangan undang-undang cryptocurrency bersejarah menghadapi potensi pembatalan setelah Coinbase, bursa cryptocurrency terbesar di Amerika, secara resmi menarik dukungan terhadap RUU Clarity yang diusulkan. Perkembangan ini menciptakan ketidakpastian yang signifikan bagi regulasi aset digital di Amerika Serikat.

Sumber industri mengonfirmasi bahwa Coinbase meminta penundaan markup di Senat. Setelahnya, bursa tersebut secara resmi menarik dukungan terhadap rancangan undang-undang tersebut. Eleanor Terrett, pembawa acara "Crypto in America," pertama kali melaporkan perkembangan ini di platform media sosial X. Terrett menyitir sumber anonim yang mengenal situasi tersebut. Ia mencatat upayanya yang tidak berhasil untuk mengonfirmasi apakah Komite Perbankan Senat akan melanjutkan markup yang dijadwalkan. Terrett juga meminta komentar dari kantor Ketua Tim Scott. Potensi penundaan ini merupakan hambatan signifikan bagi para pendukung regulasi cryptocurrency. Banyak pihak di industri ini telah lama mencari kerangka hukum yang jelas. Clarity Act bertujuan untuk menetapkan aturan struktur pasar komprehensif untuk aset digital. Aturan-aturan ini akan menentukan yurisdiksi regulasi antara SEC dan CFTC. Rancangan undang-undang tersebut juga menangani persyaratan perlindungan konsumen. Selain itu, ia menciptakan standar kepatuhan untuk bursa cryptocurrency.

Rancangan undang-undang yang diusulkan muncul dari tahun-tahun negosiasi bipartisan. Para pembuat undang-undang menyusun rancangan undang-undang tersebut untuk menangani celah regulasi dalam pengawasan kriptocurrency. Pemandangan regulasi saat ini tetap terpecah-pecah di berbagai lembaga. Fragmentasi ini menciptakan tantangan kepatuhan bagi bisnis kriptocurrency. UU Clarity secara khusus bertujuan untuk mengklarifikasi beberapa area penting:

• Wilayah yurisdiksi regulasi antara Komisi Sekuritas dan Pertukaran serta Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas
• Kerangka klasifikasi token untuk menentukan kapan aset digital memenuhi syarat sebagai sekuritas
• Persyaratan pendaftaran pertukaran untuk platform yang menangani transaksi kriptocurrency
• Standar perlindungan konsumen termasuk persyaratan pengungkapan dan penitipan
• Ketentuan integritas pasar untuk mencegah manipulasi dan memastikan transparansi

Beberapa kelompok industri awalnya mendukung pendekatan legislatif. Mereka menganggap Clarity Act lebih disukai daripada tindakan penegakan. SEC telah menangani berbagai kasus cryptocurrency melalui regulasi berbasis penegakan. Pendekatan ini telah menciptakan ketidakpastian hukum bagi peserta pasar.

Perubahan Strategi Coinbase dan Implikasi Industri

Penarikan Coinbase menggambarkan pergeseran strategis yang signifikan. Sebelumnya, bursa ini mendukung legislasi cryptocurrency yang komprehensif. Analis industri menyebutkan beberapa alasan potensial untuk perubahan ini. Perusahaan mungkin telah mengidentifikasi ketentuan yang bermasalah dalam rancangan terbaru. Alternatifnya, Coinbase mungkin sedang mengejar strategi regulasi yang berbeda. Saat ini, bursa menghadapi gugatan hukum dari SEC yang menuduh pelanggaran hukum sekuritas. Perang hukum ini mungkin memengaruhi prioritas legislatif perusahaan. Pihak-pihak lain di industri kemungkinan akan meninjau kembali posisi mereka setelah keputusan Coinbase. Perusahaan cryptocurrency besar sering kali mengkoordinasikan upaya lobi mereka. Industri yang terpecah mungkin melemahkan momentum legislatif. Anggota legislatif biasanya mencari konsensus sebelum mendorong legislasi yang kompleks.

Situasi saat ini merupakan bab terbaru dalam perdebatan regulasi yang berlangsung. Diskusi regulasi cryptocurrency mulai mendapat perhatian serius dari kongres sekitar tahun 2018. Banyak usulan legislatif telah muncul sejak saat itu. Tidak ada yang berhasil melewati kedua kamar kongres. Tabel berikut menunjukkan tonggak penting dalam legislasi cryptocurrency:

Konteks sejarah ini menunjukkan tantangan dari perundang-undangan cryptocurrency. Kompleksitas teknologi menciptakan kesulitan dalam penyusunan. Perselisihan yurisdiksi regulasi antar lembaga memperumit masalah. Fragmentasi industri menimbulkan hambatan tambahan. Sektor-sektor cryptocurrency yang berbeda sering kali memiliki preferensi regulasi yang bertentangan.

Penundaan legislatif dapat memengaruhi berbagai segmen pasar kriptocurrency. Ketidakpastian regulasi biasanya mencegah investasi institusional. Banyak perusahaan keuangan tradisional menunggu aturan yang lebih jelas sebelum memasuki pasar kriptocurrency. Ketidakjelasan yang berkelanjutan mungkin mendorong inovasi ke luar negeri. Yurisdiksi lain telah menetapkan kerangka regulasi yang lebih terdefinisi. Kerajaan Inggris dan Uni Eropa baru-baru ini menerapkan regulasi kriptocurrency yang komprehensif. Singapura dan Dubai juga menciptakan lingkungan regulasi yang jelas. Perusahaan Amerika mungkin memindahkan operasinya ke yurisdiksi tersebut. Investor kriptocurrency domestik menghadapi ketidakpastian terus-menerus mengenai standar perlindungan. Kelompok advokasi konsumen telah menekankan kebutuhan akan aturan yang jelas. Mereka berargumen bahwa investor rentan membutuhkan perlindungan yang lebih baik. Pihak-pihak yang terlibat dalam industri membutuhkan kepastian kepatuhan untuk perencanaan bisnis. Banyak perusahaan kriptocurrency beroperasi dengan risiko hukum yang signifikan. Mereka tidak dapat dengan percaya diri mengembangkan layanan tanpa kejelasan regulasi.

Pandangan Ahli tentang Penundaan Legislasi

Ahli regulasi menyoroti beberapa pertimbangan mengenai potensi penundaan. Mantan komisioner CFTC Brian Quintenz baru-baru ini membahas tantangan legislatif cryptocurrency. Ia menunjukkan kesulitan dalam menciptakan kerangka kerja yang fleksibel namun komprehensif. Profesor hukum dari University of Pennsylvania, David Hoffman, menekankan kompleksitas yurisdiksi. Ia menjelaskan bagaimana regulasi keuangan yang ada tidak cocok dengan model cryptocurrency. CEO Blockchain Association, Kristin Smith, menyampaikan kekecewaan atas potensi penundaan tersebut. Ia menekankan kebutuhan mendesak untuk tindakan legislatif dari kongres. Pandangan para ahli ini mengilustrasikan kompleksitas dari legislasi tersebut. Mereka juga menunjukkan pengakuan luas terhadap celah regulasi.

Potensi penundaan RUU kripto mewakili perkembangan signifikan untuk regulasi aset digital. Penarikan dukungan Coinbase terhadap RUU Clarity menciptakan ketidakpastian legislatif. Situasi ini menyoroti tantangan berkelanjutan dalam penyusunan kebijakan kriptocurrency. Pemangku kepentingan pasar harus memantau perkembangan Komite Perbankan Senat secara dekat. Industri kriptocurrency terus mencari kejelasan regulasi. Kemajuan legislatif tetap menjadi hal yang penting untuk pematangan pasar. Perkembangan di masa depan akan membentuk lanskap regulasi kriptocurrency Amerika untuk bertahun-tahun.

Q1: Apa itu Clarity Act?
Rancangan Undang-Undang Keterjelasan mewakili rancangan undang-undang cryptocurrency yang bertujuan untuk menetapkan aturan struktur pasar yang menyeluruh. Ini menentukan yurisdiksi regulasi dan menciptakan standar kepatuhan untuk bisnis aset digital.

Q2: Mengapa Coinbase menarik dukungan untuk rancangan undang-undang cryptocurrency?
Sumber industri mengonfirmasi bahwa Coinbase meminta penundaan markup lalu menarik dukungan. Alasan spesifik tetap tidak diungkapkan, tetapi kekhawatiran potensial tentang ketentuan legislatif kemungkinan memengaruhi keputusan ini.

Q3: Bagaimana keterlambatan ini mungkin mempengaruhi pasar kriptocurrency?
Ketidakpastian regulasi yang berkelanjutan dapat mengurangi minat investasi institusional dan berpotensi mendorong inovasi ke yurisdiksi dengan kerangka regulasi yang lebih jelas, memengaruhi perkembangan pasar dan perlindungan konsumen.

Q4: Apa yang akan terjadi selanjutnya dengan perundang-undangan cryptocurrency?
Komite Perbankan Senat harus memutuskan apakah akan melanjutkan markup, merevisi rancangan undang-undang, atau menunda tindakan lebih lanjut. Kelompok industri kemungkinan akan meningkatkan upaya advokasi mereka selama periode ini.

Q5: Bagaimana ini memengaruhi investor cryptocurrency biasa?
Investor menghadapi ketidakpastian yang berkelanjutan mengenai perlindungan regulasi. Legislasi yang jelas biasanya menetapkan perlindungan konsumen yang lebih baik, persyaratan pengungkapan, dan ketentuan integritas pasar yang menguntungkan semua peserta.