Dominasi Silicon Valley tidak lagi dijamin, dan kejatuhannya sekarang menjadi kemungkinan yang dapat dipertimbangkan, bukan hanya eksperimen pemikiran pinggiran. Itulah peringatan dari Balaji Srinivasan, mantan Chief Technology Officer Coinbase.
Eks eksekutif Coinbase berargumen bahwa risiko politik yang meningkat dan perubahan kebijakan struktural bisa mengurangi Valley "dari satu ke nol" dalam sepuluh tahun ke depan, sementara jaringan natively kripto muncul sebagai penerus alaminya.
DidukungPajak Miliarder California Meletakkan Silicon Valley di Atas Surat Suara
Srinivasan menggambarkan skenario di mana mesin ekonomi inti Silicon Valley, modal ventura, hancur lebur di bawah beban:
- Pajak kekayaan
- Ketidaksukaan regulasi, dan
- Tekanan politik bipartisan
Pusat dari tesisnya adalah California's Proposed 2026 Billionaire Tax Act, sebuah inisiatif pemungutan suara yang akan menerapkan pajak pengambilalihan satu kali sebesar 5% terhadap individu yang memiliki kekayaan bersih melebihi $1 miliar.
"Terdapat skenario di mana Silicon Valley bisa benar-benar menjadi nol dalam sepuluh tahun ke depan," Srinivasan menulis“Penerusnya akan menjadi Tiongkok dan Internet: yaitu perusahaan teknologi Tiongkok dan protokol kripto berbasis Internet, karena yang itu memiliki perlindungan politik yang tertanam dalam cara yang Valley Silikon sederhana saja tidak memiliki.”
Srinivasan berargumen bahwa pajak tersebut secara langsung menyerang ekonomi "hukum pangkat" yang menjadi dasar pendanaan startup. Modal ventura bergantung pada kemungkinan keuntungan yang sangat besar—keluaran yang langka dan besar yang mengganti kegagalan yang tersebar luas.
Hapus prospek hasil miliarer, menurutnya, dan struktur insentif runtuh.
DidukungDidukung“Tidak adanya prospek miliarair berarti tidak ada pendanaan malaikat berarti tidak ada Silicon Valley,” kata Srinivasan, memperingatkan bahwa bahkan upaya untuk mengesahkan langkah-langkah tersebut bisa membuat risiko dan investasi tahap awal menjadi surut.
Perusahaan hukum, termasuk Baker Botts, telah ditandai kerentanan konstitusional yang luas dalam rancangan tersebut. Yang mencakup pelanggaran terhadap Pasal Perdagangan Tidur hingga kekhawatiran tentang retroaktivitas dan pengambilan.
Masih, PwC estimasi inisiatif ini bisa mengumpulkan sekitar 100 miliar dolar jika disetujui pada November 2026. Ini menunjukkan meningkatnya nafsu politik untuk memajaki kekayaan teknologi yang terkonsentrasi, meskipun ada ketidakpastian hukum.
Risiko Politik Menjadi Struktural
Di luar pajak, Srinivasan menggambarkan ancaman itu sebagai pengikisan yang lebih luas terhadap platform politik "platform" yang bergantung pada perusahaan teknologi, yang dapat dibandingkan dengan sistem operasi yang gagal.
Ia menunjuk pada ketidakstabilan yang meningkat di sekitar hak kepemilikan properti, kompensasi saham, visa, Jalur IPO, dan penanganan regulasi terhadap teknologi baru seperti AI dan crypto.
DidukungThe mantan eksekutif Coinbase berargumen bahwa hostilitas kini berasal dari kedua sisi spektrum politik. Bagi sebagian kiri, teknologi mewakili modal yang terkonsentrasi dan ketimpangan; bagi sebagian kanan, teknologi mencerminkan globalisasi dan penggantian budaya.
Tekanan ganda ini, menurut Srinivasan, membuat industri secara politis terisolasi.
Sementara beberapa pendiri telah pindah ke Texas, Miami, Dubai, atau Singapura, ia memperingatkan sebagian besar perusahaan tetap terpatri secara mendalam di seluruh California, Delaware, dan New York—yurisdiksi yang ia gambarkan semakin bersifat anti terhadap kekuatan teknologi yang terkonsentrasi.
Kripto sebagai "Mamalia"
Namun Srinivasan tidak memprediksi akhir dari kemajuan teknologi—hanya akhir dari monopoli Silicon Valley atas hal tersebut.
DidukungDidukungMenurut pandangannya, teknologi sudah mulai terdesentralisasi. Produksi perangkat keras telah bergeser ke arah Tiongkok. Startup unicorn kini beroperasi di lebih dari 400 kota secara global. Model AI berbasis open-source sedang mengurangi ketergantungan pada pusat-pusat keahlian yang terpusat.
Kripto, menurutnya, memiliki posisi unik untuk berkembang pesat dalam lingkungan ini. Berbeda dengan perusahaan teknologi tradisional, protokol kripto beroperasi secara global, tidak terikat pada satu yurisdiksi, dan memperoleh ketahanan dari desentralisasi.
Srinivasan membandingkan momen ini dengan peristiwa kepunahan. Menurutnya, Silicon Valley mirip dengan dinosaurus, dominan tetapi rapuh.
Jaringan crypto dan internet, sebaliknya, adalah mamalia: lebih kecil, dihargai rendah, tetapi secara struktural beradaptasi untuk bertahan dari goncangan politik.
Saat rancangan pajak kekayaan California maju menuju pemungutan suara pada 2026, pertanyaannya lebih tentang di mana dan dalam bentuk apa bab berikutnya akan ditulis, daripada apakah teknologi akan terus berlanjut.
