- Coinbase menyangkal tekanan dari Gedung Putih dan mengatakan pembicaraan terus berlangsung untuk menyesuaikan RUU CLARITY dengan kebijakan perbankan yang berlangsung.
- Batas imbal hasil stablecoin mendorong perpecahan saat perusahaan kripto memperingatkan aturan mungkin lebih menguntungkan bank daripada konsumen secara nasional.
- Para anggota legislatif menunda proses markup karena kekhawatiran atas lobi dan risiko deposito memperlambat kesepakatan mengenai proses RUU pasar kripto saat ini.
Kepemimpinan Coinbase memiliki ditolak menyatakan bahwa Gedung Putih berencana menarik dukungan untuk RUU CLARITY. Penyangkalan ini datang saat negosiasi seputar RUU struktur pasar kripto yang terhambat terus berlangsung di Washington. RUU tersebut telah memicu debat tajam di sektor aset digital, bank, dan para pembuat kebijakan. Para pembuat kebijakan telah menunda langkah-langkah formal karena negosiasi berusaha mengatasi perpecahan yang dalam.
Undang-Undang CLARITY seharusnya menjelaskan peraturan pasar kripto, stablecoin, dan keuangan terdesentralisasi. Meskipun, versi draf kata-kata baru menciptakan kepanikan di bagian-bagian utama industri. Akibatnya, Coinbase mengeluarkan keluar mendukung awal minggu ini. Langkah tersebut berkontribusi pada spekulasi hubungan yang tegang dengan pemerintahan Trump, yang ditolak oleh pimpinan Coinbase.
Keterlibatan Gedung Putih dan Perundingan yang Berlangsung
Kepemimpinan Coinbase menyatakan bahwa pemerintahan tetap terlibat sepanjang prosesnya. Gedung Putih telah mendorong diskusi antara perusahaan kripto dan bank. Diskusi ini berfokus pada menyelesaikan kekhawatiran yang terkait dengan minat perbankan dan perlindungan konsumen. Coinbase kini sedang bekerja pada beberapa gagasan kebijakan yang dirancang untuk mendukung bank komunitas.
Pembicaraan masih berlangsung dengan anggota industri yang berusaha menemukan titik tengah. Pemerintah belum secara terbuka menunjukkan penghentian terhadap rancangan undang-undang tersebut. Sebaliknya, para pemimpin telah menekankan kerja sama dan kompromi. Strategi ini telah meredakan spekulasi pasar mengenai runtuhnya politik yang lebih luas.
Sementara itu, Komite Perbankan Senat menunda rencana markup dari rancangan undang-undang. Para anggota legislatif memilih untuk memberikan lebih banyak waktu untuk revisi. Penundaan ini mencerminkan kompleksitas dalam menyelaraskan inovasi finansial dengan kerangka perbankan yang ada.
Industri Terpecah Mengenai Aturan Imbal Hasil Stablecoin
Konflik terbesar berfokus pada distribusi hasil stablecoin. Rancangan terbaru melarang perusahaan berbagi hasil dengan pelanggan. Banyak eksekutif crypto berargumen bahwa ketentuan ini menguntungkan bank. Mereka mengatakan bahwa ini membatasi pengembalian konsumen dan membatasi persaingan.
Para kritikus juga memperingatkan bahwa pembatasan tersebut bisa melemahkan keuangan terdesentralisasi. Mereka percaya hal itu merugikan perdagangan saham yang di-tokenisasi dan layanan terkait. Pendukung rancangan undang-undang tersebut berpendapat bahwa hal itu membawa kejelasan regulasi. Mereka berargumen bahwa beberapa batasan diperlukan untuk stabilitas.
Perpecahan ini telah meretakkan konsensus industri. Beberapa eksekutif memandang rancangan undang-undang tersebut sebagai kemajuan meskipun memiliki kekurangan. Yang lain menganggapnya merugikan inovasi dan konsumen. Perbedaan pendapat ini telah memperlambat momentum dan mempersulit negosiasi.
Kekhawatiran Perbankan dan Tekanan Politik
Para pemimpin perbankan telah mengungkapkan kekhawatiran tentang kaburnya dana deposito. Beberapa memperkirakan stablecoin yang menghasilkan pendapatan bisa menarik triliunan dolar dari bank tradisional. Perpindahan tersebut bisa membebani likuiditas dan mengurangi kapasitas pemberian pinjaman. Bisnis kecil dan menengah mungkin merasakan dampaknya terlebih dahulu.
Peringatan-peringatan ini telah meningkatkan upaya lobi. Para kritikus berargumen bahwa bank-bank melindungi marjin mereka. Mereka mengatakan tekanan lobi mempengaruhi pembatasan terhadap hasil kripto. Narasi ini telah mendapat dukungan di kalangan pendukung kripto.
Debat publik juga telah berkembang secara online. Investor terkemuka telah mengkritik anggota legislatif karena menerima batasan yang menguntungkan bank. Mereka mengklaim kebijakan finansial semakin mencerminkan prioritas perbankan daripada manfaat konsumen.
Ketidakpastian Garis Waktu dan Jalur ke Depan
Meskipun ada ketegangan, para pemimpin industri mengharapkan adanya pergerakan segera. Beberapa eksekutif memprediksi revisi markup dalam beberapa minggu ke depan. Optimisme berasal dari diskusi terkini dengan senator dan staf. Yang lain mendorong kesabaran dan kompromi untuk memastikan kemajuan.
Masa depan rancangan undang-undang tersebut tetap tidak pasti. Para perunding terus memperhalus bahasa untuk menangani kekhawatiran sektor industri. Hasilnya akan membentuk regulasi kripto dan persaingan perbankan di Amerika Serikat.
