Coin Center Mendesak Senat untuk Mendorong RUU Perlindungan Pengembang Kripto

Sebuah kelompok kebijakan kripto AS yang terkemuka mendesak para pembuat undang-undang untuk melanjutkan RUU yang dirancang untuk melindungi pengembang dari eksposur kriminal seiring industri mencari jalur regulasi yang lebih jelas. Coin Center mengirim surat kepada Komite Perbankan Senat untuk mendukung Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Ukuran ini, pertama kali diperkenalkan pada September 2018 oleh Anggota Kongres Tom Emmer, akan disempurnakan dalam draf baru yang ditulis oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden untuk menjelaskan bahwa pengembang perangkat lunak dan penyedia infrastruktur yang tidak menangani dana pengguna bukanlah pengirim uang menurut hukum federal. Advokasi ini muncul ketika beberapa pengembang menghadapi tindakan hukum tahun lalu, yang menegaskan ketegangan antara inovasi dan penegakan hukum. Surat tersebut, yang diedarkan secara publik minggu lalu, berargumen bahwa kerangka kerja yang kuat dan dapat diprediksi sangat penting agar gelombang berikutnya dari rekayasa kripto dapat berkembang di Amerika Serikat.

• BRCA bertujuan untuk melindungi pengembang perangkat lunak non-custodial dan penyedia infrastruktur dari hukuman sebagai pemindah uang, mengurangi efek mencegah terhadap inovasi.
• Draf BRCA terbaru, yang ditulis oleh Senator Lummis dan Wyden, berusaha menyelaraskan dengan perlindungan era internet yang ada dengan memperlakukan aktor non-kustodial sebagai di luar rezim pengirim uang.
• Coin Center berpendapat bahwa risiko penuntutan tanpa kejelasan menghambat para pengembang dan mendorong bakat ke luar negeri, mengancam perkembangan teknologi blockchain dalam negeri.
• Komite Perbankan Senat sedang meninjau draf BRCA tetapi belum mengajukan revisi atau memajukannya ke pemungutan suara, sehingga proposal tetap berada dalam tahap transisi.
• Konveksi berkaliber tinggi terhadap pengembang kripto tahun lalu—yang mencakup kasus terkait Tornado Cash dan Samourai Wallet—menegaskan urgensi perlindungan legislatif yang dapat diprediksi.

Ticker yang disebutkan: $BTC, $ETH

Sentimen: Netral

Dampak harga: Netral. Diskusi kebijakan tidak menimbulkan pergerakan harga segera, meskipun aturan yang lebih jelas dapat memengaruhi sentimen risiko dan arus modal seiring waktu.

Konteks pasar: Perdebatan BRCA berada dalam kerangka regulasi yang sedang terbentuk di Washington, di mana para pembuat undang-undang menyeimbangkan insentif inovasi dengan perlindungan konsumen, prioritas penegakan hukum, dan sikap yang berkembang terhadap teknologi terdesentralisasi di tengah diskusi berkelanjutan mengenai Undang-Undang CLARITY.

Untuk ekosistem kripto, pertanyaan utamanya adalah apakah Amerika Serikat dapat menyediakan lingkungan yang stabil dan dapat diprediksi yang mendorong eksperimen tanpa mengundang penuntutan tak berujung terhadap pengembang. Surat Coin Center menggambarkan BRCA sebagai perisai hukum untuk "mesin tak terlihat" inovasi blockchain—para pengembang yang membangun protokol, alat, dompet, dan infrastruktur tanpa secara langsung mengendalikan dana pengguna. Jika diberlakukan dengan batasan yang jelas, BRCA dapat mencegah pencipta yang berniat baik menghadapi risiko pidana hanya karena membangun perangkat lunak yang beroperasi di jaringan terbuka.

Dari sudut pandang kebijakan, ketegangan sangat terasa. Pendukung berargumen bahwa pengecualian yang jelas diperlukan untuk mencegah efek mengerikan terhadap inovasi dan untuk mempertahankan Amerika Serikat sebagai pusat pengembangan perangkat lunak dan kewirausahaan kripto. Para penentang, serta beberapa anggota legislatif, khawatir bahwa perlindungan luas dapat melemahkan perlindungan konsumen dan menciptakan celah untuk aktivitas ilegal. Kerangka CLARITY Act yang dirujuk dalam diskusi menambah lapisan baru pada percakapan ini, menandakan bahwa minat Kongres terhadap regulasi kripto tetap aktif dan multidimensi.

Perhatian yang meningkat terhadap BRCA juga terjadi dalam konteks sejumlah putusan pengadilan yang terkait dengan aktivitas kripto. Vonis terhadap pengembang Tornado Cash, Roman Storm, bersama pendiri Samourai Wallet, Keonne Rodriguez dan Will Lonergan Hill, menggambarkan bagaimana jaksa pendekatan terhadap ekosistem yang tidak dihosting atau non-custodial. Kasus-kasus tersebut—yang berkaitan dengan konspirasi untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin—telah mendorong suara industri untuk menyerukan perlindungan yang lebih jelas, didukung undang-undang, daripada mengandalkan semata-mata diskresi jaksa. Hasil-hasil hingga kini, termasuk hukuman penjara bagi Rodriguez (lima tahun) dan Lonergan Hill (empat tahun), sementara Storm menunggu putusan, telah menjadi acuan bagi para pembuat undang-undang yang membahas BRCA dan inisiatif terkait.

Dalam praktiknya, BRCA berupaya menyelaraskan pengembangan kripto dengan norma-norma kebijakan internet utama, di mana penyedia layanan, host cloud, dan ekosistem pengembang menikmati perlindungan tertentu selama mereka tidak memiliki kendali langsung atas dana pengguna. Saat para pembuat kebijakan menilai draf BRCA, pertanyaan utamanya tetap: apakah inovasi non-custodial dapat dilindungi tanpa mengorbankan akuntabilitas dan penegakan hukum yang sah? Diskusi-diskusi ini mencerminkan tren global yang lebih luas menuju kejelasan regulasi, dengan yurisdiksi lain mengejar pagar pengaman serupa untuk jaringan terbuka dan alat-alat terdesentralisasi, serta AS kini mempertimbangkan di mana harus menarik garis antara risiko dan peluang bagi para pembangun.

Melihat ke depan, dinamika antara tindakan penegakan hukum dan perlindungan legislatif kemungkinan besar akan terus membentuk sikap para pengembang, bursa, penyedia dompet, dan proyek infrastruktur. Perdebatan BRCA tidak berlangsung dalam ruang hampa; ia berada pada persimpangan tata kelola yang berkembang, kejelasan penegakan hukum, dan kebutuhan praktis tim-tim yang membangun di atas jaringan terbuka yang semakin menjadi fondasi ekosistem keuangan dunia nyata.

Seiring perkembangan narasi, industri kripto akan memantau apakah bahasa BRCA akan disempurnakan untuk menyeimbangkan inovasi dengan pengendalian risiko, dan apakah Senat akan berpindah dari tinjauan komite menuju pemungutan suara resmi yang dapat menjadi preseden untuk bagaimana teknologi yang dipimpin blockchain akan diperlakukan di bawah hukum federal. Sementara itu, industri tetap waspada terhadap upaya legislatif paralel, termasuk diskusi berkelanjutan mengenai kerangka CLARITY Act dan inisiatif regulasi terkait, yang dapat memengaruhi bagaimana pengembang dan penyedia layanan merencanakan dan meluncurkan produk baru dalam bulan-bulan mendatang.

• Pantau apakah Komite Perbankan Senat akan membahas dan memungut suara atas draf BRCA dalam jangka waktu dekat.
• Pantau setiap perubahan yang menentukan cakupan peran “non-custodial” dan apakah penyedia infrastruktur tertentu menerima pengecualian yang lebih luas.
• Perhatikan pernyataan resmi dari para pembuat undang-undang mengenai kerangka kerja CLARITY Act dan kemungkinan keselarasan dengan perlindungan BRCA.
• Lacak hasil tindakan penegakan terkait dan bagaimana hal itu memengaruhi kecepatan atau sikap legislatif di kalangan pembuat kebijakan.

• Surat Coin Center kepada Komite Perbankan Senat yang menjelaskan alasan untuk perlindungan BRCA. Lihat suratnya
• Kerangka kerja revisi BRCA yang dibahas oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden (versi baru RUU tersebut).
• Hukuman pada tahun 2025 terkait pendiri Tornado Cash dan Samourai Wallet, termasuk rincian hukuman.
• Konteks mengenai Undang-Undang CLARITY dan diskusi hukum kripto yang sedang berlangsung di Amerika Serikat.

Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain (BRCA) berada di pusat dialog yang diperbarui tentang cara melindungi orang-orang yang menulis perangkat lunak dan membangun jaringan yang mendorong ekosistem kripto. Iterasi terbaru, yang dirancang oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden, berupaya mengkodifikasikan pengecualian jelas bagi pengembang dan penyedia infrastruktur yang tidak mengendalikan dana pengguna, menempatkan mereka di luar kerangka federal sebagai pengirim uang. Argumennya adalah bahwa perlindungan semacam ini tidak hanya selaras dengan cara para pelaku era internet lainnya beroperasi, tetapi juga memastikan bahwa Amerika Serikat tetap menjadi pusat terkemuka untuk inovasi dan rekayasa blockchain.

Direktur kebijakan Coin Center, Jason Somensatto, menekankan dalam surat tersebut bahwa logika yang sama yang digunakan untuk melindungi penyedia layanan internet sehari-hari—router, browser, layanan hosting—harus berlaku bagi pengembang blockchain. Ia berargumen bahwa memberikan perlindungan ini akan menciptakan lingkungan yang sehat untuk eksperimen, memungkinkan para pembangun masa depan untuk mengejar proyek-proyek ambisius tanpa bayangan terus-menerus dari tanggung jawab kriminal. Nada surat tersebut mencerminkan keinginan yang lebih luas untuk menghindari “efek mendinginkan” yang dapat dihasilkan oleh ketidakjelasan regulasi, terutama bagi tim kecil dan startup yang sering beroperasi dengan kepastian hukum terbatas.

Diskusi terjadi seiring dua realitas yang saling mendekat membentuk lanskap regulasi. Di satu sisi, manajemen risiko profesional dan perlindungan konsumen tetap menjadi prioritas bagi pembuat kebijakan. Di sisi lain, sejumlah pengembang telah menghadapi hukuman serius dalam kasus-kasus bergengsi, yang menegaskan perlunya kerangka kebijakan yang stabil untuk membedakan antara pengembangan teknologi inti dan penyalahgunaan ilegal. Usulan BRCA, serta kerangka CLARITY Act yang menjadi dasar banyak pembicaraan seputar topik ini, bertujuan menciptakan dasar yang dapat diprediksi untuk mengurangi ambiguitas bagi para pembangun sekaligus mempertahankan batasan untuk perilaku yang melanggar hukum.

Dalam istilah pasar, ini bukan katalis harga langsung, tetapi sikap kebijakan dengan potensi dampak jangka panjang terhadap likuiditas dan sentimen risiko. Jika BRCA menyediakan perlindungan kredibel untuk pengembangan yang sah, hal ini dapat mengurangi sebagian kekhawatiran risiko regulasi yang telah membebani proyek blockchain ambisius yang berusaha untuk diterapkan di wilayah AS. Sebaliknya, jika para pembuat undang-undang mengurangi perlindungan atau mendorong kontrol yang lebih ketat, perhitungan untuk proyek-proyek baru mungkin berpindah ke yurisdiksi luar negeri atau kemitraan teknik alternatif, memengaruhi di mana tim memilih untuk menempatkan operasi mereka dan bagaimana mereka mengalokasikan modal dan bakat.

Saat Senat terus memeriksa draf BRCA, pengamat industri akan memperhatikan dua sinyal utama: (1) apakah definisi non-custodial diperjelas untuk mencegah penghindaran, dan (2) apakah RUU tersebut berjalan sejalan dengan, atau menyimpang dari, preseden penegakan yang sudah ada. Hasilnya kemungkinan akan memengaruhi tidak hanya pipeline inovasi domestik tetapi juga bagaimana pengembang internasional memandang Amerika Serikat sebagai basis operasi. Dengan perdebatan besar sedang berlangsung dan kasus penegakan berisiko tinggi masih segar dalam narasi publik, dorongan untuk kejelasan regulasi tetap menjadi ciri utama lingkungan kebijakan kripto saat ini.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Coin Center Mendesak Senat untuk Menyelamatkan RUU Perlindungan Pengembang Kripto di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.