Undang-Undang CLARITY Menghadapi Kepastian Penyampaian di Tengah Hambatan Senat

• Undang-Undang CLARITY telah melewati tahap awal, meninggalkan lima langkah lagi sebelum disahkan.
• Ada beberapa hambatan yang dihadapi dalam pengesahan Undang-Undang CLARITY di Senat AS.
• Kemungkinan undang-undang CLARITY disahkan benar-benar tidak pasti dan bersifat waktu-sensitif.

Undang-Undang CLARITY adalah salah satu undang-undang paling penting yang dihadapi industri mata uang kripto. RUU tersebut, yang bertujuan untuk membangun kerangka regulasi aset digital yang komprehensif, telah menghadapi beberapa hambatan, sehingga menimbulkan penundaan dalam pengesahannya.

Kami meminta Claude AI untuk memperkirakan kapan RUU tersebut dapat disahkan, mengidentifikasi tantangan yang dihadapinya, dan menyebutkan tokoh-tokoh kunci yang mendukung atau menentang undang-undang tersebut. Bagian berikut dari artikel ini berisi ringkasan respons Claude terhadap pertanyaan kami.

Menurut Claude, Undang-Undang CLARITY telah disetujui oleh Dewan Perwakilan dengan suara 294-134 dan telah melewati Komite Pertanian Senat sebelum terhenti. Sekarang menunggu proses penyusunan ulang oleh Komite Perbankan Senat, yang merupakan bagian dari lima langkah tersisa, termasuk pemungutan suara oleh Komite Perbankan, persetujuan dengan 60 suara di lantai Senat, rekonsiliasi bikameral, dan tanda tangan Presiden.

Claude mengidentifikasi beberapa hambatan terhadap kelulusan CLARITY Act’s, seperti Stablecoin Yield Dispute, yang dianggap oleh chatbot AI sebagai amandemen paling kontroversial dalam RUU tersebut. Ia juga mencatat etika dan konflik kepentingan sebagai hambatan terhadap RUU tersebut. Para senator Demokrat menuntut ketentuan yang melarang pejabat pemerintah senior memperoleh keuntungan dari minat kripto.

Hambatan lain yang diidentifikasi oleh Claude meliputi ketentuan DeFi dalam RUU tersebut, tekanan kalender Senat, dan ambang batas 60 suara di Senat yang diperlukan untuk mengesahkan RUU tersebut. Claude percaya bahwa memasukkan ketentuan etika yang diinginkan oleh Demokrat akan menjadi kunci untuk mencapai ambang batas 60 suara.

Sementara itu, chatbot AI mencantumkan Senator Cynthia Lummis, Tim Scott, dan Bill Hagerty sebagai legislator garis depan yang mendukung pengesahan Undang-Undang CLARITY. Chatbot juga mengidentifikasi eksekutif dari Coinbase dan Ripple, bersama Menteri Keuangan Scott Bessent, sebagai tokoh industri utama yang telah menunjukkan dukungan terhadap RUU tersebut.

Sementara itu, Claude mencatat Asosiasi Banker Amerika, bank-bank besar AS, dan sebagian besar senator Demokrat sebagai pihak-pihak yang menentang RUU tersebut. Secara khusus, Claude menyebut JP Morgan, Bank of America, dan Wells Fargo sebagai pihak yang menghabiskan dana lobi sebesar $56,7 juta untuk menentang ketentuan hasil stablecoin.

Menurut Claude, peluang lolosnya Undang-Undang CLARITY benar-benar tidak pasti dan bersifat waktu-sensitif. Solusi AI mencatat bahwa jendela paling mungkin untuk mengesahkan RUU ini adalah antara Mei dan Juli 2026, jika Komite Perbankan segera bertindak atas teks kompromi terbarunya. Claude berpendapat bahwa melewatkan kesempatan ini bisa menghancurkan peluang RUU tersebut.

Namun, mungkin ada peluang lain dengan “kemungkinan rendah” melalui sesi “lame duck” pada akhir 2026. Kegagalan pada titik itu bisa berarti RUU tersebut gagal atau dimulai ulang di Kongres baru pada 2027.

Terkait: CLARITY Act Mendapat Momentum Seiring Tim Scott Menargetkan Penyusunan Ulang Pada Mei