Undang-Undang CLARITY Menghadapi Kegagalan di Senat Menjelang Pemungutan Suara 15 September

iconThe Coin Republic
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Undang-Undang CLARITY menghadapi pemungutan suara cloture di Senat pada 15 September karena pembicaraan bipartisan macet. Senator Republik memperingatkan bahwa RUU ini bisa gagal tanpa penyesuaian pada bahasa etika. Perselisihan ini melibatkan pembatasan terhadap Presiden Trump dan pejabat federal. Dewan Perwakilan Rakyat telah mengesahkan RUU ini pada 17 Juli 2025 dengan suara 294–134. Komite Perbankan Senat telah mengadvokasinya pada 14 Mei 2026 dengan suara 15–9. Aturan etika untuk pejabat dan keluarga tetap menjadi titik perselisihan. Gedung Putih mendukung ketentuan CFT (Countering the Financing of Terrorism) dalam RUU ini. Demokrat mendorong aturan yang lebih ketat terkait minat presiden terhadap crypto. Senator Lummis mengatakan etika bukan satu-satunya masalah. RUU ini bertujuan untuk membangun kerangka kerja federal untuk aset digital. Senat kembali bersidang pada 14 September. Aset risk-on mungkin bereaksi tajam terhadap hasilnya.
us crypto bill clarity act

Wawasan Utama

  • Undang-Undang CLARITY menghadapi penolakan yang semakin meningkat di Senat sebelum pemungutan suara pada 15 September.
  • Batasan etika tetap menjadi perselisihan utama antara Demokrat dan Republikan.
  • Kelompok kripto meningkatkan tekanan saat para pembuat undang-undang mendekati pemungutan suara prosedural.

Undang-Undang CLARITY menghadapi ujian sulit di Senat pada 15 September karena negosiasi bipartisan tetap belum terselesaikan. Para senator Republik memperingatkan bahwa ukuran ini bisa gagal tanpa kemajuan lebih lanjut pada bahasa etika.

Perselisihan tersebut sebagian berpusat pada pembatasan yang melibatkan Presiden Donald Trump dan pejabat federal. Masalah struktur pasar lainnya juga tetap belum terselesaikan sebelum pemungutan suara prosedural.

Undang-Undang CLARITY Menghadapi Resistensi Senat Sebelum Pemungutan Suara

Senat menjadwalkan pemungutan suara cloture untuk Undang-Undang CLARITY pada 15 September pukul 14:15. Pers Harian Senat AS mengonfirmasi bahwa mosi tersebut akan membahas H.R. 3633.

Sen. Cynthia Lummis membela negosiasi Undang-Undang CLARITY. Sumber: X
Sen. Cynthia Lummis membela negosiasi Undang-Undang CLARITY. Sumber: X

Suara tersebut akan menentukan apakah para senator dapat membatasi debat dan melanjutkan pertimbangan lebih lanjut. Aturan Senat memerlukan tiga perlima dari senator yang bersumpah untuk mengajukan cloture terhadap undang-undang.

Ambang tersebut biasanya berarti 60 suara ketika semua kursi Senat terisi. Hambatan prosedural ini menjadikan dukungan Demokrat sebagai faktor sentral terhadap prospek segera RUU tersebut di Senat.

RUU tersebut sebelumnya telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan dukungan luas lintas partai. Catatan Panitera Dewan menunjukkan para anggota legislatif mengesahkan H.R. 3633 dengan 294 suara mendukung dan 134 menentang pada 17 Juli 2025.

Tujuh puluh delapan anggota Demokrat Dewan Perwakilan Rakyat mendukung ukuran tersebut bersama 216 Republikan. Tidak ada Republikan yang memilih menentang pengesahan akhir, sementara empat anggota tidak memberikan suara.

Komite Perbankan Senat kemudian mengusulkan undang-undang yang direvisi pada 14 Mei 2026. Rekaman komite menunjukkan bahwa usulan tersebut lulus dengan suara 15-9.

Klaim CLARITY Act tentang Sengketa Etika Mengancam Dukungan Bipartisan

Perselisihan terbaru berfokus pada pembatasan etika yang mencakup pejabat terpilih dan keluarga mereka. Semafor melaporkan sedikit kemajuan pada tuntutan Demokrat yang menangani kepentingan keuangan presiden.

Senator Republikan Mike Rounds mengatakan kepada Semafor bahwa prospeknya “tidak terlihat baik saat ini.” Senator Thom Tillis juga memperingatkan bahwa ukuran tersebut bisa gagal tanpa kompromi etika.

Gedung Putih sebelumnya mendukung penambahan pembatasan untuk pejabat federal ke dalam RUU kripto. Pemerintah menyatakan pada Juli bahwa mereka menerima ketentuan etika luas selama negosiasi Senat.

Namun, para Demokrat terus mendesak aturan yang lebih kuat untuk mengatur kepentingan presiden dan keluarga terkait crypto. Ketidaksepakatan itu tetap tidak terselesaikan beberapa hari sebelum para senator kembali untuk urusan legislatif.

Senator Cynthia Lummis menolak klaim bahwa etika merupakan satu-satunya hambatan. Dalam postingan X tanggal 8 September, ia menyalahkan tuntutan lebih luas dari partai Demokrat di berbagai bidang kebijakan yang belum terselesaikan.

Lummis mengatakan negosiasi lebih lanjut masih bisa menghasilkan kesepakatan. Ia berargumen bahwa Demokrat harus membuat kompromi tambahan daripada menempatkan tanggung jawab semata-mata pada Gedung Putih.

Pernyataan yang saling bertentangan menunjukkan bahwa para negosiator masih berselisih mengenai etika dan otoritas regulasi. Hal itu mengurangi margin kesepakatan sebelum pemungutan suara prosedural yang dijadwalkan.

Kepentingan Regulasi Kripto Melampaui Pertarungan Etika

Undang-undang tersebut akan menciptakan kerangka kerja federal yang lebih luas untuk struktur pasar aset digital. Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott merilis teks revisi bersama Lummis dan Tillis pada Mei.

Pembelian kembali Bessent Treasury memicu perdebatan tentang utang stablecoin. Sumber: X
Pembelian kembali Bessent Treasury memicu perdebatan tentang utang stablecoin. Sumber: X

Scott mengatakan usulan tersebut mengikuti negosiasi dengan para anggota legislatif, regulator, aparat penegak hukum, lembaga keuangan, dan kelompok konsumen. Komite menggambarkan undang-undang tersebut sebagai menetapkan aturan yang lebih jelas untuk aset digital.

Kemajuan RUU tersebut menandakan kemajuan bipartisan yang langka dalam regulasi kripto komprehensif. Penerusan di Dewan Perwakilan Rakyat dan persetujuan komite Senat menunjukkan dukungan sebelumnya lintas partai.

Namun, prosedur lantai menciptakan hambatan yang lebih tinggi daripada suara-suara sebelumnya. Persyaratan cloture Senat berarti dukungan bipartisan yang sempit mungkin tidak dapat mendorong ukuran ini maju.

Kelompok industri juga meningkatkan tekanan sebelum pemungutan suara. Punchbowl News melaporkan bahwa Cedar Innovation Foundation berencana melakukan kampanye iklan nasional bernilai tujuh angka yang mendukung undang-undang tersebut.

Kelompok tersebut terkait dengan jaringan politik Fairshake. Punchbowl mengatakan satu iklan menargetkan bank-bank yang menurut para pendukung menentang ukuran tersebut.

Kampanye tersebut menambahkan tekanan politik tetapi tidak menyelesaikan perselisihan di Senat. Para anggota legislatif masih mengendalikan apakah debat akan berlanjut sesuai aturan ruang sidang.

Pemungutan suara CLARITY Act Menentukan Uji Berikutnya untuk RUU Kripto

Senat akan kembali untuk urusan legislatif pada 14 September setelah masa jeda. Mosi cloture The CLARITY Act akan matang pada sore berikutnya.

Pemungutan suara penutupan yang sukses akan memungkinkan Senat melanjutkan ke debat lebih lanjut dan penyelesaian akhir. Kegagalan akan menghalangi jalur langsung untuk memajukan ukuran tersebut di bawah mosi yang dijadwalkan.

Pemungutan suara pada 15 September dengan demikian merupakan ujian verifikasi berikutnya untuk regulasi kripto federal. Para negosiator memiliki kurang dari satu minggu untuk menjembatani perbedaan kebijakan dan etika yang tersisa.

Posting CLARITY Act Mengalami Kegagalan di Senat Menjelang Pemungutan Suara 15 September muncul pertama kali di The Coin Republic.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.