Senat AS sedang bergerak untuk mencabut larangan imbal hasil stablecoin pasif dari setiap platform yang diatur di seluruh negara, karena industri sudah merancang cara mengelakinya. Undang-Undang CLARITY sebelumnya memperpanjang larangan imbal hasil yang diterapkan oleh Undang-Undang Genius hanya kepada penerbit, dan sekarang menargetkan bursa, broker, dan setiap perantara kustodian yang menawarkan APY pada saldo stablecoin menganggur.
Joe Vollono, Chief Compliance Officer di STBL, berpendapat bahwa tekanan legislatif tidak membunuh yield, melainkan memindahkannya. Menurutnya, Yield-as-a-Service menjadi arsitektur dominan setelah yield langsung dari penerbit ke pemegang dilarang, dengan agen AI bertindak sebagai lapisan kepatuhan dan eksekusi di antara stablecoin yang diatur dan protokol DeFi yang menghasilkan yield.
Temukan: Kripto Terbaik untuk Mendiversifikasi Portofolio Anda
Undang-Undang CLARITY dan Larangan Yield
Draf Senat saat ini mempertahankan bahasa sebelumnya yang melarang imbalan pada saldo stablecoin menganggur yang dipegang di akun, sambil secara eksplisit mengizinkan hasil yang dihasilkan melalui aktivitas transaksional. Frasa hukum kritisnya adalah “fungsi atau setara ekonomi” dari bunga simpanan bank: jika suatu produk tampak seperti APY Tabungan, ia diperlakukan sebagai APY Tabungan, terlepas dari labelnya.
Kompromi Tillis–Brooks, yang mendorong RUU saat ini, secara eksplisit menutup pengecualian itu. Di bawah teks baru, larangan mencakup “semua perantara, semua bursa, semua platform yang memegang stablecoin Anda.”
Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih memodelkan larangan penuh sebagai peningkatan pinjaman perbankan AS sekitar $2,1 miliar sambil memberlakukan biaya kesejahteraan bersih sebesar $800 juta, rasio biaya-manfaat 6,6 yang mencerminkan jumlah surplus konsumen hasil pasif yang sedang dihasilkan.
Seperti yang kita ketahui, kelompok perbankan dan koperasi kredit sedang melakukan lobi keras untuk menjaga larangan tetap ketat, berargumen bahwa imbalan stablecoin setara dengan perbankan bayangan yang tidak diatur yang bersaing langsung dengan setoran yang diasuransikan.
Yield-as-a-Service: Tumpukan Teknis yang Dibutuhkannya
Kerangka Yield-as-a-Service Vollono mengubah batasan kepatuhan sebagai pergeseran struktur pasar. Jika penerbit tidak dapat membayar yield dan custodian tidak dapat membayar yield, yield harus berasal dari tempat yang belum dicapai hukum, khususnya dari eksekusi strategi aktif daripada akumulasi saldo pasif.
Arsitektur memerlukan lapisan agen AI yang ditempatkan di antara saldo stablecoin terregulasi pengguna dan protokol DeFi yang menghasilkan imbal hasil. Agen-agen AI ini memantau likuiditas rantai secara real-time, menilai risiko protokol secara dinamis, dan melakukan perdagangan untuk menangkap peluang yang menghasilkan imbal hasil. Mereka adalah inti operasional dari model ini.
Agen tidak memegang stablecoin; mereka mengalirkannya melalui kolam DeFi yang patuh, mengumpulkan imbal hasil dari aktivitas transaksional yang secara eksplisit diizinkan di bawah pengecualian CLARITY Act, dan mengembalikan imbal hasil bersih kepada pengguna sebagai hasil dari manajemen aktif.
Zaman Keemasan program Earn sederhana sedang berakhir. Apa yang menggantikannya tergantung pada apakah agen AI dapat menutup kesenjangan integrasi sebelum regulator menutup pengecualian imbal hasil transaksional juga.
Temukan: Presale Token Terbaik
Pos Clarity Act Chaos? Automating Compliant Crypto Yield with AI muncul pertama kali di Cryptonews.


UNDANG-UNDANG CLARITY BISA MEMBUKA KEMUNGKINAN “YIELD-AS-A-SERVICE”