Undang-Undang CLARITY Lebih Dekat Menuju Persetujuan Amid Ketidaksepakatan Mengenai Stablecoin Berbunga

iconAMBCrypto
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Undang-Undang CLARITY untuk Pasar Aset Digital semakin dekat dengan persetujuan akhir, menurut data Santiment yang dikutip AMBCrypto. Hambatan utama masih berupa ketidaksepakatan mengenai stablecoin yang menghasilkan bunga. Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott mengatakan bank-bank khawatir produk-produk ini dapat mengalihkan dana dari setoran tradisional. Presiden Trump mendorong persetujuan cepat untuk mendukung kepemimpinan keuangan AS. RUU ini menghadapi mandat CFT dalam regulasi aset digital. Polymarket memberikan peluang 62% untuk lolos pada 2026.

Undang-Undang GENIUS, yang disahkan pada 2025, menciptakan kerangka regulasi untuk stablecoin AS. Namun, aturan jelas untuk seluruh pasar kripto lainnya masih belum ada.

Itu mungkin segera berubah, karena data terbaru dari Santiment menunjukkan Undang-Undang CLARITY Pasar Aset Digital semakin mendekati tahap akhir proses legislatif.

Jika disetujui, undang-undang ini bisa menjadi titik balik bagi investasi institusional di kripto, memberikan panduan regulasi yang lebih jelas bagi investor besar.

Pengesahan Undang-Undang CLARITY tampak lebih dekat dari sebelumnya
Santiment/X

Pembicaraan mengenai CLARITY Act berlanjut

Bicara tentang hal yang sama di DC Blockchain Summit pada 17 Maret, Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott mengatakan RUU tersebut masih tertunda karena perbedaan pendapat mengenai stablecoin yang menghasilkan bunga.

Sementara industri kripto mendukung produk-produk semacam itu, bank takut hal itu dapat menarik sejumlah besar uang dari setoran tradisional.

Namun demikian, Senator Thom Tillis dan Angela Alsobrooks saat ini sedang meninjau kekhawatiran ini dan mendorong perlindungan yang lebih kuat jika produk kripto berfungsi seperti layanan perbankan.

Pendekatan hati-hati ini memperlambat kemajuan RUU tersebut. Sementara itu, tekanan politik terus meningkat, terutama setelah Presiden AS Donald Trump mendesak para anggota legislatif untuk segera mengesahkan Undang-Undang tersebut.

Presiden Trump menuntut pengesahan Undang-Undang CLARITY

Pada 4 Maret, Presiden AS Donald Trump menulis dalam sebuah posting di Truth Social,

The Genius Act sedang terancam dan dirusak oleh Bank-bank, dan itu tidak dapat diterima — Kami tidak akan membiarkannya. AS perlu menyelesaikan Struktur Pasar, secepatnya.

Pernyataan Donald Trump telah menggeser perdebatan mengenai Undang-Undang CLARITY dari isu kebijakan teknis menjadi perhatian ekonomi dan strategis yang lebih luas.

Dia berpendapat bahwa tanpa regulasi kripto yang jelas, modal dan inovasi bisa berpindah ke negara-negara seperti Tiongkok, menjadikan RUU ini penting untuk mempertahankan kepemimpinan keuangan AS.

Trump juga mengkritik bank-bank besar karena menolak reformasi kripto, meskipun melaporkan laba rekor, menunjukkan bahwa mereka lebih mengutamakan kepentingan mereka sendiri.

Dengan menghubungkan Undang-Undang CLARITY dengan tujuannya menjadikan AS sebagai ibu kota kripto global, ia meningkatkan tekanan terhadap para pembuat undang-undang agar mendorong undang-undang tersebut maju.

Komunitas kripto berdiri percaya diri

Kepercayaan itu juga tercermin dalam komunitas kripto, seperti dicatat oleh Senator Kevin Cramer ketika dia mengatakan,

Saya pikir kita harus menjadikan ini prioritas komite untuk beberapa waktu tepat sebelum Paskah atau segera setelahnya.

Mengutip perasaan serupa, Dan Spuller, EVP Urusan Industri di Blockchain Association, menambahkan,

Saya kini semakin yakin CLARITY akan lolos, dan kami tidak akan membiarkan bank-bank memanipulasi hasilnya.

Peluang Polymarket dan hambatan lainnya

Selain itu, para penjudi Polymarket juga mendorong peluang berlakunya Undang-Undang CLARITY pada 2026 menjadi 62%.

Kemungkinan Undang-Undang CLARITY
Polymarket

Tak perlu dikatakan, RUU ini kini menjadi pusat bentrokan yang semakin membesar antara pemerintah AS dan bank-bank tradisional.

Perbedaan pendapat ini telah menghentikan RUU tersebut sejak awal 2026. Oleh karena itu, seperti yang diharapkan, penasihat kripto Trump, Patrick Witt, telah mengatakannya dengan tepat ketika ia said,

Undang-Undang CLARITY harus tetap menjadi undang-undang yang mendukung inovasi. Upaya untuk mengambil alih proses legislatif dan mengubahnya menjadi undang-undang anti-persaingan adalah memalukan.


Ringkasan Akhir

  • Aturan yang jelas dapat membuka modal institusional besar yang tetap hati-hati karena ketidakpastian regulasi.
  • Namun, perbedaan pendapat utama mengenai stablecoin yang menghasilkan bunga terus memperlambat kemajuan.
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.