- Pembekuan USDC yang tertunda dari Circle berkontribusi terhadap kerugian lebih dari $420 juta di berbagai serangan peretasan.
- Pencurian berhigh-profile mengungkap kesenjangan dalam kepatuhan Circle dibandingkan dengan rekan-rekannya seperti Tether.
- Alamat yang terkait dengan DPRK memanfaatkan ketidakaktifan, menimbulkan kekhawatiran serius terhadap keamanan nasional.
Circle, penerbit USDC, menghadapi pertanyaan yang semakin meningkat mengenai praktik kepatuhannya setelah serangkaian pencurian berisiko tinggi. Menurut peneliti blockchain ZachXBT, lebih dari $420 juta dalam kerugian publik telah terjadi sejak 2022 akibat dugaan ketidakaktifan dalam menangani transaksi USDC ilegal.
Kejadian tersebut mencakup beberapa rantai dan melibatkan permintaan pembekuan oleh penegak hukum dan sektor swasta yang sebagian besar diabaikan atau ditunda.
Pembekuan USDC yang Menunda Menimbulkan Pertanyaan Kepatuhan
USDC adalah stablecoin terpusat terikat 1:1 terhadap dolar AS dan dipasarkan sebagai sepenuhnya diatur. Kontrak token memungkinkan Circle untuk membekukan dana atau memblokir alamat, dan syarat layanannya secara eksplisit mengizinkan tindakan terhadap pelaku yang diduga ilegal.
Meskipun ada jaminan ini, beberapa kasus menunjukkan respons yang tertunda ketika dana yang dicuri disimpan dalam USDC. Dalam beberapa insiden, penyerang mampu melakukan bridging, pertukaran, atau pemindahan dana sebelum tindakan pembekuan dilakukan.
Serangan Berisiko Tinggi Menyoroti Kesenjangan
Pada 1 April 2026, Drift Protocol kehilangan $280 juta setelah seorang pelaku menarik 232 juta USDC dari Solana ke ethereum menggunakan CCTP. Meskipun dana bergerak melalui infrastruktur Circle selama beberapa jam, tidak ada tindakan pembekuan yang dilakukan.
Demikian pula, SwapNet kehilangan $16 juta pada Januari 2026, namun USDC tetap tidak diblokir meskipun ada permintaan dari penegak hukum dan pihak swasta. Insiden lainnya meliputi Cetus Protocol ($223 juta), Mango Markets ($110 juta), dan Nomad Bridge ($190 juta), masing-masing menunjukkan keterlambatan atau ketidakaktifan.
Tren ini berlanjut pada kasus-kasus yang lebih kecil. Pada Desember 2023, serangan rantai pasokan Ledger membuat $600.000 dalam USDC terbuka selama lebih dari tiga jam.
Pada Oktober 2024, Radiant Capital mengalami pencurian senilai $58 juta, dengan USDC tetap berada di alamat pelaku selama beberapa jam. Setiap contoh menunjukkan bahwa Circle seringkali tertinggal dibandingkan penerbit stablecoin lainnya, termasuk Tether dan Paxos, yang bertindak lebih cepat pada pencurian sejenis.
Kepatuhan dan Kekhawatiran Komunitas
Selain tindakan yang tertunda, penanganan Circle menimbulkan pertanyaan lebih luas tentang siapa yang dilayaninya. Perusahaan memiliki setiap alat dan dukungan regulasi untuk bertindak tegas, namun penundaan berulang telah memungkinkan kerugian bernilai sembilan angka.
Penelitian ZachXBT juga menghubungkan beberapa alamat pelaku eksploitasi dengan jaringan yang terkait dengan DPRK, menimbulkan kekhawatiran keamanan nasional. Temuan ini menyoroti risiko yang terkait dengan tindakan kepatuhan yang tertunda, terutama ketika entitas yang disanksi mungkin terlibat.
Dengan USDC yang banyak digunakan di berbagai protokol DeFi dan jembatan lintas rantai, waktu respons terhadap aktivitas ilegal tetap sangat penting. Laporan ini menambah tekanan pada Circle untuk menunjukkan penegakan yang lebih cepat dan kontrol kepatuhan yang lebih kuat seiring meningkatnya pengawasan terhadap stablecoin secara global.
Terkait: Apa yang Terjadi pada Minyak, Saham, dan Bitcoin Ketika Selat Hormuz Dibuka Kembali?
Penafian: Informasi yang disajikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Artikel ini tidak merupakan nasihat keuangan atau nasihat apa pun. Coin Edition tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan konten, produk, atau layanan yang disebutkan. Pembaca disarankan untuk berhati-hati sebelum mengambil tindakan apa pun yang terkait dengan perusahaan.

