Mahkamah Agung Tiongkok baru saja merilis rencana lima tahun untuk cara negara tersebut merencanakan penanganan kekayaan intelektual di era kecerdasan buatan. "Rencana Pelaksanaan Perlindungan Yudisial atas Hak Kekayaan Intelektual (2026-2030)," yang dirilis pada 20 April, menyusun kerangka kerja untuk menentukan status hukum konten yang dihasilkan AI, menetapkan aturan kepemilikan data, dan mengklarifikasi siapa yang bertanggung jawab ketika terjadi kesalahan: pengembang, operator, atau pengguna.
Apa yang sebenarnya dicakup oleh rencana tersebut
Kerangka baru SPC berfokus pada tiga area inti. Pertama, tujuannya adalah menentukan status hukum dari output AI. Kedua, rencana ini menetapkan pedoman kepemilikan data yang lebih jelas. Ketiga, kerangka ini memperjelas garis pertanggungjawaban di antara pengembang AI, perusahaan yang menerapkan alat AI, dan pengguna akhir.
Wakil Ketua SPC Tao Kaiyuan, berbicara pada hari yang sama rencana itu dirilis, mengatakan pengadilan mempercepat pengembangan pendapat hukum untuk memastikan sengketa terkait AI dapat diselesaikan dengan cara yang mendorong keamanan, keadilan, dan inovasi.
Rencana ini membangun serangkaian langkah regulasi yang telah mempercepat sejak akhir 2023. Pengadilan Tiongkok sejak November 2023 telah mengakui perlindungan hak cipta untuk gambar yang dihasilkan AI dalam kasus-kasus di mana ada kontribusi manusia yang jelas dalam proses kreatif. Logikanya: jika seseorang secara bermakna mengarahkan output AI, orang tersebut dapat mengklaim sebagai pencipta.
Pada November 2025, SPC memperkenalkan aturan tambahan yang memperkuat perlindungan kekayaan intelektual data. Kemudian pada Oktober 2025, perubahan dilakukan untuk menghilangkan yurisdiksi pengadilan internet atas kasus hak cipta AI tertentu, mendorong sengketa tersebut ke dalam sistem peradilan yang lebih luas.
Lubang berbentuk kripto dalam rencana
Seluruh rencana beroperasi dalam kerangka kekayaan intelektual tradisional. Kepemilikan terpusat. Hak mengalir dari pelaku manusia yang dapat diidentifikasi melalui saluran hukum yang telah mapan. Tidak ada penyebutan tentang kepemilikan data yang ditokenisasi, pasar pelatihan AI terdesentralisasi, atau salah satu model yang telah dikembangkan oleh pembangun Web3.
China telah mempertahankan sikap permusuhan terhadap mata uang kripto sejak larangan luasnya terhadap perdagangan dan penambangan mata uang kripto pada 2021. Dengan membangun kerangka hukum AI-nya sepenuhnya di dalam struktur IP tradisional, China secara efektif menciptakan lingkungan regulasi di mana pengembangan AI terpusat berkembang, tetapi alternatif terdesentralisasi menghadapi ketidakjelasan hukum paling baik, dan ketidaksesuaian langsung paling buruk.