Tiongkok secara berturut-turut meluncurkan lima model dalam delapan minggu, telah menciptakan "zona kematian" yang memaksa pesaing kelas menengah di seluruh dunia, sehingga rekan-rekan Amerika terpaksa memilih antara menurunkan harga atau meningkatkan produk.
(Sebelumnya: Mengapa rasio nilai terhadap biaya ekstrem dari AI Tiongkok membuat Silicon Valley cemas?)
(Background supplement: Almost 200 Silicon Valley companies submit letter to White House: Blocking Chinese open-source models will hurt America itself)
Three cents, what can you get? The answer is a full set of complex real-world tasks, handled by China DeepSeek’s new model V4 Flash. Bloomberg’s latest report points out that if the same task were handled by Anthropic’s flagship model Claude Fable 5, the cost would jump to $3.15—over 100 times more expensive.
Mereka mengamati bahwa dalam delapan minggu terakhir, produsen AI Tiongkok secara bergiliran mendorong batas atas tes global, menciptakan "zona kematian" yang tidak ada yang berani masuki.
Lima model, satu jalur produksi
Melihat garis waktu secara terperinci:
Pada Juni, Z.ai yang bermarkas di Beijing meluncurkan GLM-5.2, yang sempat menjadi model open-source teratas di dunia pada saat itu.
Dua minggu lalu, Kimi K3 dari Moonshot AI menunjukkan kinerja yang sebanding dengan opsi paling mahal di Amerika Serikat dengan anggaran yang relatif murah, memicu pertanyaan ulang tentang siapa sebenarnya yang dihambat oleh larangan ekspor chip Amerika Serikat.
Selanjutnya, model generasi video ByteDance, Seedance, meluncurkan versi 2.5, menggeser semua pesaingnya.
Kemudian DeepSeek kembali dengan V4 Flash, sekali lagi menurunkan harga hingga ke level terendah.
Minggu ini, Alibaba juga meluncurkan Qwen3.8-Max tercanggih, yang kinerjanya tampaknya menyamai model unggulan kelas atas.
Analis teknologi Beijing, Poe Zhao, mengatakan kepada Bloomberg: "Momen DeepSeek pertama tampak seperti pengecualian, tetapi gelombang peluncuran terbaru menunjukkan bahwa Tiongkok telah memiliki sistem yang mampu menghasilkan model yang mendekati terdepan global secara berulang-ulang."
0,03 dolar terhadap 3,15 dolar
Uji coba biaya dasar oleh lembaga penilaian independen Artificial Analysis menunjukkan bahwa untuk menyelesaikan tugas nyata yang kompleks, DeepSeek V4 Flash hanya memerlukan biaya 0,03 dolar AS, sementara Claude Fable 5 harganya 3,15 dolar AS. Ketika produsen Tiongkok menetapkan harga dalam beberapa sen, rekan-rekan Amerika masih berada pada level beberapa dolar, persaingan antara kedua negara dalam merebut pelanggan global sudah tidak lagi pada tingkat yang sama.
Dalam grafik zona kematian yang digambarkan oleh Artificial Analysis, sumbu horizontal adalah biaya, sumbu vertikal adalah kemampuan. Model yang lebih mahal daripada DeepSeek tetapi tidak lebih cerdas, atau sama murahnya tetapi kemampuannya lebih buruk, hampir pasti tidak akan bertahan.
Tiga model besar GLM-5.2, Kimi K3, dan Qwen3.8-Max berada di zona performa tinggi di luar zona kematian berkat kemampuan yang lebih kuat. Insinyur Hugging Face Tiezhen Wang juga menulis di X bahwa tiga model terbaru ini telah mendorong batas open source lebih jauh lagi, dan jaraknya telah diperkecil dengan cepat dalam satu atau dua bulan.
Tiga rilis model terbaru membuka batas baru untuk model sumber terbuka!
Kesenjangan semakin tertutup dengan sangat cepat dan ini hanya terjadi dalam satu atau dua bulan.
Bagaimana bentuk angka ini pada akhir tahun ini?
Mengesankan dan teruskan kerja hebat Anda! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— Tiezhen WANG (@Xianbao_QIAN) July 31, 2026
Harga murah, siapa yang telanjang
Of course, cheap never comes without a cost. Senior Bloomberg analyst Rob Lea observes that Chinese AI manufacturers are trapped in a brutal price war, prioritizing market share over profitability.
Bidang generasi video paling jelas menunjukkan hal ini: Diskon yang diberikan Seedance oleh ByteDance, menurut Rob Lea, adalah "diskon 99% terhadap pasar secara relatif", yang secara signifikan menurunkan dasar harga seluruh pasar. Kling AI dari Kuaishou didukung oleh investasi senilai 2,8 miliar dolar AS dari Alibaba dan Tencent, dan memanfaatkan jeda ketika OpenAI menunda Sora karena biaya yang terlalu tinggi untuk merebut pasar ini.
Secara teknis, ada pula yang menyampaikan pandangan pesimis. CEO platform evaluasi standar Artificial Analysis, Micah Hill-Smith, mengatakan kepada Bloomberg bahwa meskipun Tiongkok terus meluncurkan model-model revolusioner, analisis tetap menunjukkan bahwa model-model Tiongkok secara keseluruhan tertinggal 3 hingga 9 bulan dibandingkan rekan-rekan mereka di Amerika Serikat.
Di sisi lain, perhitungan geopolitik juga berjalan paralel. Washington telah mengancam akan memberlakukan sanksi dengan alasan kekayaan intelektual karena terobosan teknologi Kimi dari Moon Shadow; Trump pada Rabu minggu lalu kepada para jurnalis di Ruang Oval menyatakan: "Kita harus berhati-hati di kedua sisi, kita tidak ingin terlalu ketat, sehingga akhirnya kalah dari Tiongkok."
Saat ini, OpenAI dan Anthropic sedang mempersiapkan go public, dengan target valuasi setidaknya 1 triliun dolar AS, tetapi ini bergantung pada kemampuan mereka mempertahankan model bisnis dengan marjin tinggi. Li Kaifu secara terbuka mengatakan kepada Bloomberg: "Jika tidak ada model open-source Tiongkok ini, OpenAI dan Anthropic sekarang pasti sedang tertawa sambil menyetor uang ke bank. Sekarang ada pilihan tambahan, dan lebih murah."
