
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengeluarkan peringatan lain kepada operator pasar prediksi, mendesak mereka untuk memastikan bahwa "self-certifications" kontrak bersifat rinci dan spesifik produk ketika kontrak peristiwa mencakup berbagai hasil.
Dalam pernyataan yang diterbitkan pada hari Jumat, CFTC menyatakan bahwa—meskipun ada diskusi kebijakan berkelanjutan dan usulan pembuatan peraturan untuk pasar prediksi—operator masih dapat menyatakan bahwa kontrak acara tertentu memenuhi ketentuan Commodity Exchange Act dan peraturan CFTC yang berlaku di bawah kerangka self-certification yang ada, selama mereka mengikuti persyaratan undang-undang.
Poin-poin utama
- CFTC memperingatkan bahwa platform sebaiknya tidak menggunakan sertifikasi mandiri bersifat umum dan berpola template untuk kontrak acara yang mencakup banyak varian.
- Menurut agensi, pengajuan yang "bersertifikasi sendiri" harus mencakup syarat dan ketentuan untuk setiap variasi yang diusulkan serta penjelasan singkat mengenai kepatuhan untuk produk sebagaimana dirancang.
- Peringatan terbaru ini mengulangi peringatan CFTC sebelumnya tahun ini mengenai pengajuan yang terlalu umum.
- Panduan tersebut tiba sesaat sebelum batas waktu 27 Juli CFTC untuk komentar terhadap amandemen aturan yang diusulkan terkait penentuan kepentingan publik untuk kontrak acara tertentu.
Mengapa CFTC menolak sertifikasi template
Pemberitahuan Jumat CFTC berfokus pada bagaimana operator mendeskripsikan dan bersertifikasi kontrak acara di bawah yurisdiksi agensi tersebut. Regulator menyoroti kekhawatiran terhadap jumlah kasus di mana platform telah “bersertifikasi sendiri” kontrak acara tanpa menyediakan detail yang cukup untuk setiap versi produk.
Secara khusus, CFTC mengkritik submisi yang tidak mencantumkan, untuk setiap permutasi kontrak yang diusulkan, jangka waktu dan syarat-syarat serta penjelasan dan analisis ringkas yang membahas kepatuhan terhadap ketentuan produk, komoditas dasar, dan kepatuhan regulasi produk.
Seperti yang dikatakan CFTC dalam pengumuman tanggal 24 Juli, panduan tersebut “menegaskan kembali bahwa sertifikasi berformat luas dan templat sebaiknya tidak diajukan.” Badan ini menyajikan hal ini sebagai masalah kepatuhan, bukan perubahan terhadap konsep hukum dasar dari self-certification.
Peringatan berulang awal tahun ini
Ini adalah kedua kalinya pada tahun 2026 bahwa CFTC menandai masalah jenis yang sama. Pada Maret, Komisi mengeluarkan peringatan sebelumnya tentang submisi yang “terlalu umum,” sekali lagi menunjukkan bahwa deskripsi tingkat template tidak cukup ketika kontrak dirancang untuk mencakup berbagai hasil peristiwa.
Dengan mengeluarkan saran tindak lanjut pada Juli, CFTC secara efektif menandakan bahwa kekhawatirannya berkelanjutan dan bahwa mereka mengharapkan operator untuk membuat penyesuaian praktis dalam cara mereka mendokumentasikan sertifikasi—terutama untuk kontrak dengan banyak variasi daripada instrumen tunggal yang secara sempit didefinisikan.
Poin praktis bagi platform adalah sederhana: jika operator bersertifikasi sejumlah besar hasil acara dengan satu pendekatan sertifikasi, pengajuan tersebut tetap harus diorganisir sedemikian rupa sehingga memetakan setiap variasi kontrak dan menjelaskan bagaimana desainnya sesuai dengan persyaratan regulasi.
Waktu saran sebelum pembuatan aturan minat publik
Saran tersebut dikeluarkan hanya beberapa hari sebelum batas waktu 27 Juli untuk mengirimkan komentar mengenai amandemen aturan yang diusulkan CFTC terkait penentuan kepentingan publik untuk kontrak acara tertentu yang termasuk dalam aktivitas yang diuraikan dalam Undang-Undang Perdagangan Komoditas.
Meskipun panduan Jumat sebagian besar membahas perilaku sertifikasi mandiri, waktu penting karena menekankan bahwa beberapa jalur regulasi untuk pasar prediksi bergerak secara bersamaan: praktik sertifikasi produk sehari-hari, dan aturan jangka panjang untuk menentukan kapan kontrak peristiwa jenis tertentu harus dievaluasi atau dibatasi atas dasar kepentingan publik.
CFTC telah mengusulkan amandemen yang menjelaskan bagaimana ia menentukan apakah kontrak peristiwa tertentu bertentangan dengan kepentingan publik. Dalam usulan lembaga tersebut, akan diterapkan kerangka analitis tiga langkah untuk mengevaluasi kontrak, termasuk yang melibatkan kegiatan seperti terorisme atau pembunuhan, serta pertimbangan terkait permainan yang terkait dengan kegiatan yang tercantum dalam Commodity Exchange Act.
Jika amandemen yang diusulkan tersebut diadopsi, CFTC mengatakan mereka akan membentuk ulang sebagian lanskap regulasi untuk pasar prediksi dengan memperjelas metode evaluasi yang digunakan untuk jenis kontrak tertentu. Analisis hukum yang dikutip dalam sumber mencatat bahwa proposal ini dapat mewakili perubahan berarti dalam cara pasar prediksi dievaluasi dari sudut pandang kepentingan publik.
Apa yang harus diwaspadai oleh operator dan trader selanjutnya
Untuk operator pasar prediksi, peringatan CFTC meningkatkan tekanan untuk memastikan alur kerja sertifikasi menghasilkan pengajuan yang tidak hanya memadai secara hukum tetapi juga cukup rinci untuk mencocokkan setiap permutasi kontrak dan struktur produk yang mendasarinya. Investor dan pedagang harus memperhatikan bagaimana platform merevisi dokumen sertifikasi mereka—dan apakah amandemen aturan kepentingan publik CFTC, yang akan dirumuskan melalui proses komentar pada 27 Juli, nantinya mengubah jenis kontrak peristiwa yang dapat dicantumkan atau bagaimana mereka dievaluasi untuk kesesuaian regulasi.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai CFTC Mengeluarkan Peringatan Kedua kepada Pasar Prediksi Mengenai Self-Certs Template di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.
