Pendiri Cardano Kritik Kebijakan Kripto Trump yang Menghambat Regulasi Bipartai

Dalam wawancara yang mengungkapkan hal penting dan telah menimbulkan guncangan di sektor teknologi keuangan, pendiri Cardano, Charles Hoskinson, memberikan penilaian yang tajam tentang kebijakan kriptocurrency Amerika Serikat, berargumen bahwa tindakan di bawah pemerintahan Trump terbukti lebih merugikan kemajuan regulasi industri dibandingkan tindakan di bawah Presiden Biden. Berbicara dari kantornya yang berbasis di Colorado pada akhir Maret 2025, Hoskinson memberikan konteks terperinci tentang bagaimana peristiwa politik tertentu mengubah negosiasi bipartisan yang menjanjikan menjadi pertikaian partisan yang terhambat, secara mendasar mengubah lanskap regulasi aset digital.

Charles Hoskinson, pencipta blockchain Cardano dan kriptocurrency ADA-nya, menyajikan analisis kronologis selama wawancaranya dengan CoinDesk. Ia mengingat bahwa industri kriptocurrency awalnya menyambut baik pelantikan Presiden Trump pada 2024 dengan optimisme yang signifikan. Banyak pemimpin industri mengantisipasi lingkungan regulasi yang mendukung inovasi dan pedoman yang jelas. Namun, optimisme ini terbukti sangat singkat. Menurut Hoskinson, momen kunci terjadi pada awal Februari 2025 ketika Presiden Trump dan Ibu Negara Melania Trump meluncurkan masing-masing memecoins resmi mereka. Peristiwa ini, meskipun tampaknya minor dalam konteks politik yang lebih luas, langsung mengubah ulang debat regulasi kriptocurrency di Washington D.C.

Konsekuensi langsungnya adalah berhentinya total terhadap diskusi produktif mengenai dua rancangan undang-undang kritis. Pertama, Undang-Undang Jaringan Ekonomi Generatif untuk Inovasi dan Keamanan Pengguna (GENIUS), yang bertujuan untuk menetapkan kerangka kerja federal untuk penerbitan dan pengawasan stablecoin. Kedua, Undang-Undang Tanggung Jawab Hukum dan Infrastruktur Regulasi untuk Teknologi dan Yield (CLARITY), yang dirancang untuk mengklarifikasi klasifikasi aset digital dan menciptakan struktur pasar yang koheren. Hoskinson menyatakan bahwa kedua rancangan undang-undang tersebut mendapat dukungan bipartisan yang signifikan dan sedang bergerak melalui proses markup komite dengan momentum yang nyata sebelum peluncuran memecoin mengubah seluruh percakapan.

Perubahan Partisan dalam Regulasi Kripto

Hoskinson menjelaskan mekanisme gangguan tersebut dengan detail yang spesifik. Peluncuran politik meme koin secara instan memolitisasi kriptocurrency dengan cara yang baru dan mendalam. Sebelumnya, regulasi aset digital ada sebagai isu yang kompleks tetapi sebagian besar teknis, melibatkan anggota legislatif dari kedua partai yang tertarik pada inovasi finansial, perlindungan konsumen, dan daya saing nasional. Setelah peluncuran tersebut, topik ini menjadi terkait dengan identitas dan loyalitas politik yang lebih luas. Akibatnya, anggota legislatif yang sebelumnya berunding dengan itikad baik justru merasa tertekan untuk menyelaraskan posisi mereka dengan kerangka partisan baru terhadap isu tersebut. Perubahan ini secara efektif menghancurkan konsorsium yang rapuh yang diperlukan untuk melewati undang-undang menyeluruh.

Untuk memahami analisis Hoskinson, penting untuk meninjau pendekatan kebijakan kedua pemerintahan. Strategi pemerintahan Biden, khususnya melalui Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), sangat berfokus pada tindakan penegakan hukum terhadap penawaran sekuritas yang dianggap tidak terdaftar. Pendekatan ini menciptakan ketidakpastian regulasi dan tantangan hukum bagi banyak perusahaan, tetapi beroperasi dalam kerangka hukum yang mapan, meskipun dipersoalkan. Pendekatan pemerintahan Trump, sebagaimana dijelaskan oleh Hoskinson, memperkenalkan jenis gangguan yang berbeda. Dengan secara langsung terlibat dalam segmen pasar kripto yang paling spekulatif dan kontroversial—memecoins—pemerintahan tersebut secara tidak sengaja memperkuat narasi yang menggambarkan seluruh industri sebagai sarana spekulasi dan promosi partisan, bukan inovasi teknologi yang serius.

Perbedaan Utama dalam Dampak Regulasi:

• Era Biden (2021-2024): Berfokus pada penegakan hukum dan yurisdiksi melalui lembaga yang sudah ada seperti SEC dan CFTC. Menciptakan iklim 'regulasi melalui penegakan'.
• Era Trump (2025): Pengenalan tokoh-tokoh politik bergengsi ke dalam kelas aset, menggeser perdebatan dari regulasi teknis ke simbolisme budaya dan politik.
• Hasil: Tindakan terakhir ini, menurut Hoskinson, menyebabkan kerusakan yang lebih langsung dengan memperacuni sumur kerja sama bipartisan yang esensial untuk mengesahkan undang-undang dasar.

Pandangan Hoskinson mendapat dukungan dari komentar analis kebijakan blockchain lainnya. Dr. Sarah Bloom, mantan pejabat Departemen Keuangan dan saat ini rekan di Brookings Institution, mencatat dalam sebuah makalah baru-baru ini bahwa politisasi isu finansial teknis sering kali mengarah pada ketidaktergesa-gerusan legislatif yang berkepanjangan. Ia menunjukkan contoh sejarah di mana dinamika serupa menunda pembaruan penting terhadap undang-undang pembayaran dan perbankan selama bertahun-tahun. Selain itu, data pasar dari Q1 2025 menunjukkan pendinginan yang signifikan dalam investasi modal ventura untuk proyek infrastruktur kripto berbasis di AS, dengan banyak perusahaan secara terbuka menyebut ketidakpastian regulasi sebagai kekhawatiran utama. Aliran modal ini berkontras dengan investasi yang terus berlanjut di yurisdiksi yang memiliki kerangka kerja aset digital yang lebih jelas, seperti Uni Eropa setelah sepenuhnya menerapkan MiCA (Regulasi Pasar Aset Kripto).

Dampak nyata meluas di luar investasi. Bursa cryptocurrency dan pengembang blockchain Amerika Serikat utama telah melaporkan kesulitan yang semakin meningkat dalam merencanakan peta jalan produk jangka panjang. Tanpa aturan yang jelas mengenai klasifikasi aset atau penerbitan stablecoin, perusahaan menghadapi risiko hukum dan operasional yang signifikan. Ketidakpastian ini memaksa mereka untuk membatasi layanan bagi pelanggan AS atau beroperasi di area hukum abu-abu, yang keduanya tidak mendukung pertumbuhan pasar yang sehat atau perlindungan konsumen yang kuat. Hoskinson menekankan bahwa ekosistem Cardano itu sendiri telah membuat keputusan strategis untuk memprioritaskan pengembangan dan kemitraan di wilayah dengan lingkungan regulasi yang lebih dapat diprediksi, tren yang ia amati di seluruh industri.

Jalan Ke Depan untuk Kebijakan Kripto AS

Meskipun ada jalan buntu saat ini, Hoskinson menyarankan jalur potensial untuk memulihkan dialog yang produktif. Ia menekankan pentingnya memisahkan regulasi cryptocurrency dari narasi politik jangka pendek dan mengalihkan perhatian kongres kembali pada isu-isu inti yang berkaitan dengan kepentingan nasional. Ini mencakup menjaga daya saing teknologi dengan ekonomi utama lainnya, melindungi konsumen dari penipuan yang nyata, dan memastikan stabilitas sistem keuangan. Mencapai hal ini membutuhkan kepemimpinan dari ketua komite dan anggota senior untuk menegaskan kembali sifat teknis dari masalah tersebut. Ini juga membutuhkan agar para pendukung industri secara konsisten berinteraksi dengan kekhawatiran yang nyata dari para anggota legislatif, daripada beralih ke retorika partisan.

Analisis Charles Hoskinson menyajikan argumen yang meyakinkan bahwa keterlibatan pemerintahan Trump dengan kriptocurrency, khususnya melalui peluncuran memecoins politik, menimbulkan lebih banyak kerusakan langsung terhadap perkembangan regulasi industri dibandingkan pendekatan pemerintahan Biden yang berfokus pada penegakan hukum. Kerusakan kritis bukan hanya berupa kebijakan yang restriktif, tetapi juga perubahan persepsi, mengubah tantangan teknis bipartisan menjadi isu politik yang polarisasi. Perubahan ini berhasil menghentikan sementara RUU GENIUS dan CLARITY, legislasi yang dianggap oleh banyak pihak sebagai fondasi bagi pasar aset digital Amerika Serikat. Verdict Cardano founder menegaskan kebenaran mendasar bagi sektor kripto: progres regulasi yang berkelanjutan bergantung pada stabilitas, kejelasan, dan lingkungan politik yang memisahkan tata kelola teknologi dari perang budaya. Masa depan kepemimpinan AS dalam inovasi blockchain mungkin bergantung pada kemampuan untuk membangun konsensus yang rapuh itu kembali.

Q1: Apa peristiwa spesifik yang disalahkan Charles Hoskinson atas penghentian regulasi kripto?
Pendiri Cardano mengidentifikasi peluncuran resmi meme coin oleh Presiden Trump dan Ibu Negara pada Februari 2025 sebagai peristiwa kunci yang menghancurkan kerja sama bipartisan atas rancangan undang-undang kripto.

Q2: Menurut Hoskinson, dua undang-undang apa yang tertunda?
Hoskinson mengklaim rancangan undang-undang stablecoin (GENIUS Act) dan rancangan undang-undang struktur pasar kripto (CLARITY Act) akan disetujui jika peluncuran memecoin tidak menghambat pembicaraan bipartisan.

Q3: Bagaimana pendekatan administrasi Biden terhadap kripto berbeda?
Pemerintahan Biden terutama memanfaatkan regulator keuangan seperti SEC untuk mengejar tindakan penegakan hukum terhadap proyek yang dianggap menjual sekuritas yang tidak terdaftar, menciptakan iklim ketidakpastian hukum tetapi dalam kerangka yang telah ditetapkan.

Q4: Mengapa Hoskinson menganggap tindakan Trump lebih merugikan?
Dia berargumen bahwa meskipun kebijakan Biden menciptakan tantangan, tindakan Trump memolitisasi isu inti, mengubah debat regulasi teknis menjadi konflik partai dan menghancurkan konsorsium yang diperlukan untuk kemajuan legislatif.

Q5: Apa status regulasi crypto utama saat ini di AS per pertengahan 2025?
Setelah kejadian yang dijelaskan, regulasi cryptocurrency federal menyeluruh tetap terhambat. RUU-ruu kunci ditunda tanpa batas waktu, meninggalkan industri yang diatur oleh kumpulan peraturan hukum negara bagian dan tindakan penegakan federal.