Pendiri Cardano Membandingkan Model Nilai Midnight dan XRP

Pendiri Cardano Charles Hoskinson membandingkan Midnight (NIGHT) dengan Ripple dan XRP, berargumen bahwa dua model ini berbeda secara mendasar dalam cara menciptakan dan mendistribusikan nilai.

-

Hoskinson menyampaikan hal ini selama wawancara terbaru dengan Wendy O di “The O Show.” Komentarnya berfokus pada kepemilikan, utilitas token, dan apakah pertumbuhan jaringan secara langsung memberikan manfaat kepada pemegang token.

• Pendiri Cardano Charles Hoskinson berpendapat bahwa Midnight (NIGHT) dan XRP berbeda secara mendasar dalam penciptaan dan distribusi nilai.
• Dia berpendapat Ripple menggunakan penjualan XRP untuk menghasilkan modal bagi investasi dan akuisisi eksternal, tetapi pemegang XRP tidak pernah mendapatkan manfaat dari model ini.
• Hoskinson membandingkan model Ripple dengan Tether, di mana nilai terakumulasi terutama kepada entitas pusat.
• Komentarnya telah memicu kembali ketegangan dengan komunitas XRP, meningkatkan kemungkinan munculnya perselisihan baru dengan tokoh-tokoh seperti Brad Garlinghouse.

Berbicara sebagai respons terhadap pertanyaan tentang XRP’s momentum terbaru, Hoskinson mengakui visibilitas token tersebut tetapi mempertanyakan struktur mendasar yang mendukung pertumbuhannya.

Dia mengklaim bahwa Ripple mempertahankan kendali signifikan atas pasokan XRP dan menggunakan token tersebut sebagai mekanisme untuk menghasilkan modal, yang kemudian dialokasikan ke usaha eksternal seperti akuisisi dan lini bisnis baru.

Menurutnya, model ini menciptakan ketidaksesuaian antara pemegang XRP dan kesuksesan keuangan luas Ripple. Sementara perusahaan memperluas jejaknya melalui langkah-langkah seperti mengakuisisi perusahaan seperti Hidden Road atau meluncurkan produk baru, ia berpendapat bahwa pemegang XRP tidak memperoleh hak kepemilikan atau eksposur keuangan langsung terhadap perkembangan tersebut.

IA lebih lanjut menunjukkan tidak adanya staking atau mekanisme imbal hasil sebagai bukti bahwa nilai proposisi XRP tidak dirancang untuk mendistribusikan pengembalian kepada pemegang. Sebaliknya, ia membandingkan struktur ini dengan Tether, di mana entitas terpusat menangkap sebagian besar keuntungan ekonomi sementara pengguna sebagian besar mendapatkan manfaat dari akses ke jaringan.

TONTON: Charles Hoskinson menjelaskan bagaimana Midnight dan $NIGHT secara "radikal berbeda" dari Ripple dan $XRPpic.twitter.com/i5H1Z8xDbF

— Wendy O (@CryptoWendyO) 17 April 2026

Sebaliknya, Hoskinson menggambarkan Midnight dan token NIGHT sebagai "sangat berbeda," menyarankan model di mana tokenomik lebih selaras dengan partisipasi pengguna.

Sebagai konteks, Midnight Foundation mengalokasikan total pasokan kepada pengguna di delapan blockchain, termasuk Cardano dan XRP. Namun, hanya sejumlah kecil token ini yang diklaim oleh penerima manfaat yang memenuhi syarat dan memegang setidaknya $100 dalam token yang didukung pada tanggal snapshot.

Ini berbeda dari XRP, di mana sekitar 80% dari pasokan 100 miliar yang telah dipratinjau didistribusikan ke Ripple.

Komentar terbarunya telah membangkitkan kembali kritik dari sebagian pendukung XRP yang menyatakan bahwa Hoskinson hanya terobsesi dengan Ripple dan XRP. Keduanya telah berselisih selama beberapa tahun, terutama selama puncak gugatan Ripple, tetapi baru menyelesaikan perbedaan mereka setelah kemenangan kembali Donald Trump.

Setelah rekonsiliasi, Hoskinson menyarankan beberapa inisiatif untuk memperbaiki hubungan, termasuk men dukung XRP di dompet Lace dan XRP DeFi.

Namun, hubungan antara dia dan para pendukung XRP mulai memburuk lagi setelah dia menuduh CEO Ripple Brad Garlinghouse mendukung undang-undang Clarity yang menjadikan XRP dan token-token mapan lainnya sebagai pemenang, sementara proyek-proyek baru secara otomatis diklasifikasikan sebagai sekuritas.

Komentar terbarunya tentang perbedaan NIGHT dengan XRP telah membangkitkan kembali diskusi bahwa perselisihan panjang lainnya mungkin segera terjadi.