CIO Bitwise melihat hambatan di Senat terhadap Undang-Undang CLARITY sebagai 'gundukan kecepatan'

iconCCPress
Bagikan
AI summary iconRingkasan
CIO Bitwise, Michael Hougan, menyebut penolakan Senat terhadap RUU CLARITY sebagai “hambatan sementara,” bukan kekalahan. RUU tersebut gagal melewati ambang batas 60 suara, dengan 50 suara mendukung dan 49 menentang. Ketentuan CFT (Countering the Financing of Terrorism) dalam RUU tersebut tetap menjadi poin kontroversial utama. Sementara itu, BTC sebagai lindung nilai terhadap inflasi terus menarik perhatian dalam diskusi makroekonomi. Dewan Perwakilan Rakyat tetap aktif dalam legislasi kripto, menjaga jalur regulasi tetap terbuka.

Hougan Mengatakan Penundaan Undang-Undang CLARITY Adalah Hambatan Sementara

Menurut laporan yang belum dikonfirmasi, Hougan menggambarkan kegagalan Senat untuk memajukan Undang-Undang CLARITY sebagai hambatan sementara, bukan kekalahan akhir. Framing ini penting: "speed bump" menyiratkan jalan di depan masih terbuka, hanya saja lebih lambat. Untuk liputan terkait, lihat Bitwise dan Hargreaves Lansdown Membawa Bitcoin ETP ke Inggris.

Senat memilih 50 mendukung dan 49 menentang mosi untuk melanjutkan, menurut CNBC. Itu terdengar dekat. Tapi tidak.

Suara prosedural Senat
50 suara
CNBC melaporkan 50 suara mendukung mosi untuk melanjutkan Undang-Undang CLARITY.

Ambang prosedural Senat untuk cloture adalah 60 suara, yang berarti mosi tersebut gagal 10 suara dari jumlah yang diperlukan hanya untuk memulai debat. Ini bukan pemungutan suara atas RUU itu sendiri, tetapi tentang apakah Senat akan mempertimbangkannya sama sekali.

Ambang batas untuk maju
Diperlukan 60 suara
CNBC mengutip ambang prosedural 60 suara, sehingga usulan yang dilaporkan kekurangan 10 suara.

Pemungutan suara untuk Undang-Undang CLARITY gagal setelah para Demokrat memberikan suara tidak setuju, sebuah pola yang telah mendefinisikan jalur bipartisan yang sulit yang telah ditempuh undang-undang ini. CNBC melaporkan kegagalan cloture pada 15 September datang setelah berbulan-bulan negosiasi.

Mengapa Undang-Undang CLARITY Penting bagi Struktur Pasar Kripto

Rancangan undang-undang tersebut, secara resmi ditetapkan sebagai H.R. 3633, Digital Asset Market CLARITY Act of 2025, dirancang untuk menetapkan kerangka regulasi yang membagi pengawasan atas komoditas digital antara SEC dan CFTC. Ini adalah rancangan undang-undang struktur pasar, bukan persetujuan token atau aturan perdagangan: tujuan utamanya adalah menjawab pertanyaan mendasar tentang siapa yang mengatur apa di kripto.

Tanpa Undang-Undang CLARITY atau sesuatu yang serupa, lingkungan regulasi saat ini tetap menjadi kumpulan tindakan penegakan dan perselisihan yurisdiksi lembaga. Ketidakjelasan ini telah menjadi hambatan berkelanjutan bagi adopsi kripto institusional, dan itulah tepatnya apa yang telah dilobi oleh perusahaan-perusahaan seperti Bitwise untuk diselesaikan. RUU kripto Dewan Perwakilan Rakyat AS terus maju meskipun mengalami kemunduran di Senat, menjaga upaya legislatif yang lebih luas tetap hidup.

Bitwise sendiri memiliki kepentingan besar dalam permainan ini. Bisnis ETF perusahaan bergantung pada lingkungan regulasi yang stabil, dan produk ETF Bitwise telah mencapai tonggak penting dalam beberapa bulan terakhir. Optimisme publik Hougan, apa pun redaksinya yang tepat, mencerminkan kepentingan institusional perusahaan dalam mendorong undang-undang ini.

Apa yang Dapat Berarti Kegagalan Senat dari Sini

Menurut laporan yang belum dikonfirmasi, framing Hougan menjadikan kegagalan Senat sebagai penundaan dalam proses yang sedang berlangsung, bukan sebagai akhir dari perjalanan. Interpretasi tersebut tidak tidak masuk akal: kegagalan cloture adalah peristiwa prosedural, dan RUU telah kembali ke lantai Senat setelah hambatan serupa.

Namun, jalur legislatif ke depan tetap sangat tidak pasti. Ambang batas 60 suara berarti setidaknya diperlukan sejumlah dukungan bipartisan, dan pemungutan suara pada 15 September menunjukkan bahwa dukungan tersebut belum terwujud dalam jumlah yang cukup. Analisis industri dari AMINA Bank menggambarkan kegagalan ini sebagai refleksi dari garis-garis ketegangan yang belum terpecahkan dalam cara para senator memandang pengawasan crypto, bukan sekadar hambatan jadwal atau prosedural.

Bitcoin diperdagangkan di $80.944, naik sekitar 5,8% dalam 24 jam sebelumnya, dan Fear & Greed Index berada di angka 56, menunjukkan rasa serakah. Pasar, setidaknya, tidak sedang panik. Apakah hal itu mencerminkan kepercayaan terhadap solusi legislatif di masa depan atau sekadar ingatan singkat terhadap hambatan regulasi adalah pertanyaan yang tidak terjawab oleh kerangka “speed bump” Hougan.

Portofolio produk lebih luas Bitwise terus berkembang terlepas dari jadwal legislatif. Tetapi bagi industri secara keseluruhan, sesi Senat berikutnya, dan apakah kepemimpinan akan membawa kembali Undang-Undang CLARITY ke meja sidang, akan mengungkap kisah sebenarnya.

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran keuangan atau investasi. Pasar mata uang kripto dan aset digital membawa risiko yang signifikan. Selalu lakukan riset sendiri sebelum membuat keputusan.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.