Token asli Bittensor, TAO, anjlok 25% dalam enam jam, turun dari $337 menjadi $253. Kebangkrutan ini menghapus lebih dari $650 juta dalam kapitalisasi pasar dan memicu likuidasi panjang senilai $9,1 juta.
Poin Utama:
- Covenant AI meninggalkan Bittensor pada 8 April, menuduh co-founder Jacob Steeves mempertahankan kendali terpusat.
- TAO anjlok 25% ke $253, menghapus $650 juta dalam market cap dan memicu likuidasi senilai $9,1 juta.
- Kepercayaan masa depan pada Bittensor tetap goyah setelah CEO Nvidia Jensen Huang baru-baru ini memuji AI terdesentralisasi-nya.
Covenant AI Keluar dan Keluhan
TAO, token asli dari protokol Bittensor, anjlok menyusul tuduhan dari Covenant AI bahwa co-founder Jacob Steeves memiliki kendali terpusat—sebuah kontradiksi langsung terhadap misi terdesentralisasi proyek tersebut. Data pasar menunjukkan TAO anjlok hampir 25% dalam hanya enam jam, turun dari $337 menjadi $253.
Meskipun token tersebut memulihkan sebagian kerugian, crash menghapus lebih dari $650 juta dalam kapitalisasi pasar, sehingga tersisa pada $2,57 miliar. Meskipun volatilitas ini mendorong kinerja tujuh harinya ke -12,8%, TAO tetap naik 37% dalam 30 hari terakhir.
Kontroversi ini muncul hanya beberapa minggu setelah Bittensor mendapat pujian atas AI terdesentralisasi dari tokoh-tokoh seperti CEO Nvidia Jensen Huang. Dua hari setelah mengumumkan kepergian Covenant AI dari Bittensor, pendiri Sam Dare merilis pernyataan yang merinci keluhan-keluhan yang mendorong langkah tersebut. Tuduhan terhadap Steeves mencakup klaim bahwa ia secara sepihak menghentikan emisi subnet, mengabaikan otoritas pemilik di ruang komunitas mereka sendiri, dan secara publik menghentikan proyek-proyek tanpa mengikuti prosedur yang telah ditetapkan.
Klaim tentang Pemerintahan yang Memaksa
Yang paling kritis, Dare menuduh Steeves menggunakan penjualan token dalam jumlah besar dan terlihat sebagai alat "hukuman" untuk memaksa kepatuhan selama konflik operasional. "Ini bukan keputusan tata kelola yang diambil melalui konsensus yang transparan," kata Dare. "Ini adalah tindakan yang diambil oleh satu orang yang tidak pernah melepaskan kendali."
Selain itu, Dare menyatakan bahwa Steeves mempertahankan kendali efektif atas triumvirat dan menolak setiap transfer otoritas yang berarti. Ia menuduh bahwa Steeves secara sepihak menerapkan perubahan tanpa prosedur resmi atau konsensus. Menurut Dare, individu-individu lain yang terlibat hanya berperan sebagai “perisai hukum”—ditempatkan untuk menanggung akuntabilitas dan risiko hukum sementara Steeves tetap terlindungi dari konsekuensi.
Dampaknya memicu likuidasi panjang senilai $9,1 juta pada hari Jumat. Volume perdagangan melonjak menjadi $1,72 miliar pada 10 April, lonjakan besar dibandingkan rata-rata $500 juta yang terlihat lebih awal bulan ini.