Lebih baik membekukan 5,6 juta BTC yang tidur daripada membiarkannya jatuh ke tangan peretas kuantum.
Proposal ini mencakup alamat P2PK dengan sekitar 1,7 juta BTC (termasuk sekitar 1,1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto, senilai sekitar $74 miliar), di mana sekitar 34% dari seluruh bitcoin di dunia berisiko diserang kuantum karena kunci publiknya telah terungkap. Proposal ini langsung mendapat serangan keras dari komunitas, dengan para kritikus menyebutnya sebagai "penyitaan otoriter", tetapi Lopp menanggapi bahwa ia lebih memilih membekukan 5,6 juta BTC yang tidur daripada membiarkannya jatuh ke tangan peretas kuantum.
Jameson Lopp, seorang kriptografi terkenal dan Chief Technology Officer Casa, bersama lima peneliti, pada 14 April mengajukan draf BIP-361 ke repositori bitcoin/bips di GitHub, dengan judul lengkap "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset". Usulan ini menyatakan secara langsung: sebelum komputer kuantum mampu memecahkan algoritma kriptografi saat ini, jaringan harus secara aktif membekukan semua dompet bitcoin yang bergantung pada skema tanda tangan lama.
Menurut laporan CoinDesk, Lopp mengatakan dalam wawancara bahwa ia saat ini tidak menganggap langkah-langkah ini perlu segera diterapkan, tetapi menekankan bahwa ia sedang melakukan pemikiran kontraktif terhadap ancaman potensial di masa depan. Ia lebih lanjut mengakui di platform X: "Saya tahu banyak orang tidak menyukai proposal ini. Saya sendiri juga tidak menyukainya. Tetapi saya menulisnya karena saya lebih tidak menyukai hasil alternatifnya."
Tiga tahap "Rencana Matahari Terbenam": Dari Pembatasan hingga Pembekuan
BIP-361 dibangun di atas BIP-360 yang dirilis pada Februari tahun ini. BIP-360 mengusulkan format alamat baru bernama P2MR (pay-to-Merkle-root), yang mirip dengan alamat Taproot yang ada, tetapi menghilangkan jalur kunci yang rentan terhadap serangan kuantum, memberikan perlindungan maju untuk koin baru. BIP-361 bertujuan untuk menangani masalah存量: hingga 1 Maret 2026, lebih dari 34% bitcoin di seluruh jaringan telah mengekspos kunci publiknya di blockchain, data ini langsung berasal dari dokumen BIP-361 itu sendiri.
Proposal merancang tiga tahap bertahap:
Fase A berlaku setelah sekitar tiga tahun aktivasi, pada saat itu jaringan akan melarang pengiriman BTC baru ke alamat lama, dan semua pengguna seharusnya telah bermigrasi ke jenis alamat tahan kuantum. Fase B berlaku setelah lima tahun aktivasi, pada saat itu tanda tangan ECDSA dan Schnorr lama akan sepenuhnya dihentikan, dan semua bitcoin yang masih berada di alamat rentan akan secara efektif dibekukan. Fase C adalah mekanisme bantuan yang belum selesai, yang mengasumsikan pemulihan dana yang dibekukan oleh pemilik sah yang memiliki mnemonic phrase melalui zero-knowledge proof.
Menurut Live Bitcoin News, reviewer GitHub Conduition menyatakan bahwa Phase C merupakan "komponen paling krusial dari setiap proposal pembekuan yang bersifat penyitaan", dan berpendapat bahwa BIP-361 tidak lengkap tanpa mekanisme ini.
Penulis proposal menggambarkan mekanisme pembekuan sebagai bentuk "insentif pribadi yang ditingkatkan": koin yang hilang atau dibekukan hanya akan sedikit meningkatkan nilai koin orang lain, sementara koin yang dipulihkan oleh serangan kuantum akan menurunkan nilai seluruh posisi Anda.
5,6 juta BTC yang tidur dan portofolio Satoshi Nakamoto senilai $74 miliar
Debat ini memicu reaksi kuat karena skala yang terlibat sangat besar.
Menurut perkiraan Lopp, sekitar 5,6 juta bitcoin (28% dari total pasokan) belum melakukan transfer apa pun selama lebih dari sepuluh tahun, dan ia bersama analis lain percaya bahwa koin-koin ini kemungkinan besar telah hilang. Berdasarkan harga saat ini, nilai koin-koin yang tidur ini sekitar $420 miliar.
Yang paling simbolis adalah posisi Satoshi Nakamoto. Menurut laporan Cointelegraph, sekitar 1,7 juta BTC yang terkunci di alamat P2PK awal, termasuk sekitar 1,1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto, saat ini bernilai sekitar $74 miliar. Kunci publik alamat-alamat ini telah lama terungkap di blockchain; jika kemampuan komputer kuantum mencapai titik kritis, penyerang dapat menggunakan algoritma Shor untuk memperkirakan kunci pribadi dari kunci publik dan secara langsung mengendalikan dana tersebut.
Lopp memperingatkan dalam wawancara dengan CoinDesk bahwa bahkan tanpa kebutuhan untuk menjual besar-besaran, "hanya dengan adanya bukti kredibel bahwa seseorang memiliki kemampuan untuk memulihkan koin yang hilang atau rentan menggunakan komputer kuantum, pasar akan langsung mengalami kepanikan besar-besaran."
Peluang di Polymarket mengenai "Apakah Satoshi Nakamoto akan memindahkan bitcoin apa pun pada tahun 2026" saat ini sekitar 9,3%, naik dari 4,5% di awal tahun, tetapi reaksi terhadap rilis BIP-361 cukup moderat, mengindikasikan bahwa pasar masih memandangnya sebagai diskusi tata kelola daripada katalis mendesak.
Komunitas bereaksi keras: "Mencuri uang untuk mencegah pencurian"
BIP-361 menyentuh prinsip filosofis paling mendasar Bitcoin: kepemilikan tidak boleh disertai syarat. Sejak proposal ini diumumkan, gelombang kritik segera muncul.
Editor Bitcoin Magazine Brian Trollz secara langsung menolak proposal tersebut; pendiri TFTC Marty Bent menyebutnya "konyol"; manajer pengembangan bisnis Metaplanet Phil Geiger menyindir: "Kita harus mencuri uang orang untuk mencegah uang mereka dicuri."
Komentar pengguna platform X, Cato the Elder, tersebar luas: "Proposal kuantum ini bersifat otoriter dan perampasan... Tidak ada alasan masuk akal untuk memaksa pembaruan dan membuat jalur pengeluaran lama menjadi tidak berlaku. Pembaruan harus sepenuhnya sukarela."
Leo Fan, pendiri Cysic dan mantan pemimpin ketahanan kuantum Algorand, menunjukkan dari sudut pandang tata kelola teknis: "Kepemilikan menjadi bersyarat. Memiliki kunci tidak lagi menjamin Anda dapat menghabiskannya. Ini melemahkan janji bitcoin sebagai 'mata uang yang tak terbendung'." Namun Fan juga mengakui bahwa menghapus jutaan bitcoin dari peredaran dapat memperketat pasokan, sehingga mendorong harga mata uang tersebut naik.
Diskusi di komunitas Reddit r/cryptocurrency juga sengit (postingan ini mendapat 631 like dan 311 komentar), dengan komentar paling unggul menyatakan: "Jika Anda memecah dompet yang dibekukan demi lindung nilai terhadap risiko investasi, BTC bukan lagi BTC." Pengguna lain memiliki pandangan yang berlawanan: "Biarkan mereka diretas, biarkan harganya anjlok selama sebulan. Kita tetap beli di harga rendah, seperti saat krisis kelangsungan hidup sebelumnya."
Sumber: Shenchao TechFlow