Pertambangan Bitcoin di Iran dan Libya di Tengah Krisis Energi

Pendahuluan: Industri Ekspor Negara yang Mengalami Pemadaman Listrik: Bagaimana Listrik Berubah Menjadi Bitcoin

Malam musim panas di Tehran, gelombang panas seperti selimut yang tidak berpori, membuat orang merasa sesak napas.

Dalam krisis listrik yang berulang kali terjadi dalam beberapa tahun terakhir,Musim panas tahun 2025 akan menjadi momen paling berat bagi kota ibu Iran ini;Tahun itu, kota tersebut mengalami salah satu gelombang panas terparah dalam hampir setengah abad, dengan suhu berkali-kali melampaui 40 derajat Celsius. Karena itu, 27 provinsi terpaksa melakukan pemadaman listrik, sementara beberapa kantor pemerintah dan sekolah ditutup. Di beberapa rumah sakit setempat, para dokter terpaksa mengandalkan generator diesel untuk mempertahankan pasokan listrik—Jika pemadaman listrik berlangsung terlalu lama, ventilator di ruang perawatan intensif mungkin berhenti bekerja.

Namun di pinggiran kota, di balik dinding, suara lain yang lebih tajam terdengar: suara berisik dari kipas industri yang menggelegar, deretan mesin penambang Bitcoin beroperasi di bawah beban penuh; lampu indikator LED berukuran besar dan kecil berkedip-kedip di malam gelap seperti samudera bintang,Dan listrik di sini hampir tidak pernah padam.

negara Afrika Utara di ujung lain Laut MediteraniaLibyaSkenario yang sama terus berulang setiap hari. Penduduk di wilayah timur sudah lama terbiasa dengan pemadaman listrik bergilir selama 6 hingga 8 jam setiap hari; makanan di dalam kulkas sering membusuk, anak-anak harus mengerjakan tugas sekolah dengan penerangan lilin. Namun di luar kota, di pabrik baja tua yang terbengkalai, mesin tambang bekas yang diselundupkan bekerja terus-menerus siang dan malam, mengubah listrik hampir gratis dari negara ini menjadi bitcoin, lalu ditukarkan menjadi dolar AS melalui bursa mata uang kripto.

Inilah salah satu cerita energi yang paling tidak masuk akal di abad ke-21: di dua negara yang masing-masing menderita sanksi dan perang saudara, listrik tidak lagi hanya merupakan layanan publik, tetapi dianggap sebagai komoditas keras yang bisa "diekspor".

Gambar Deskripsi: Dua pria Iran duduk di luar toko ponsel mereka, di dalam toko hanya diterangi lampu darurat karena pemadaman listrik menyebabkan jalan menjadi gelap gulita.

Inti dari pertambangan Bitcoin adalah permainan arbitrase energi. Di mana saja di dunia, selama harga listrik cukup murah, mesin penambang dapat menghasilkan keuntungan.Di Texas, Amerika Serikat, atau Islandia, para pemilik tambang akan sangat hati-hati menghitung biaya setiap unit listrik, hanya perangkat tambang yang paling efisien dari generasi terbaru yang bisa bertahan dalam persaingan. Namun di Iran dan Libya, aturan permainannya sangat berbeda.

Tarif listrik industri di Iran hanya sebesar 0,01 dolar AS per kilowatt-jam, sementara di Libya bahkan lebih rendah—sekitar 0,004 dolar AS per kilowatt-jam, salah satu yang termurah di dunia. Harga listrik yang sangat rendah ini dapat tercapai karena pemerintah memberikan subsidi besar-besaran terhadap bahan bakar serta secara buatan menurunkan harga listrik. Di pasar normal, harga listrik seperti ini bahkan tidak cukup untuk menutupi biaya produksi listriknya.

Tapi bagi para penambang, ini adalah surga. Bahkan mesin penambang tua yang sudah ditinggalkan dari Tiongkok atau Kazakhstan—perangkat yang di negara berkembang sudah menjadi sampah elektronik—masih bisa menghasilkan keuntungan yang mudah di sini. Menurut data resmi, tenaga komputasi bitcoin Libya pernah mencapai sekitar 0,6% dari seluruh dunia pada tahun 2021, melampaui semua negara Arab dan Afrika lainnya, bahkan melampaui sebagian perekonomian Eropa.

Angka ini tampaknya tidak terlalu besar, tetapi dalam konteks Libya, hal ini terdengar sangat tidak masuk akal. Ini adalah sebuah negara dengan populasi hanya 7 juta orang, tingkat kehilangan daya listrik mencapai 40%, dan setiap hari harus bergiliran mati listrik. Pada puncaknya, penambangan Bitcoin menghabiskan sekitar 2% dari total daya listrik nasional, setara dengan 0,855 terawatt jam (TWh) per tahun.

Di Iran, situasinya jauh lebih ekstrem. Negara ini memiliki cadangan minyak mentah terbesar keempat di dunia dan cadangan gas alam terbesar kedua, secara teori tidak seharusnya mengalami kekurangan listrik. Namun karena sanksi Amerika Serikat yang memotong aksesnya terhadap peralatan dan teknologi pembangkit listrik modern, ditambah jaringan listrik yang sudah tua dan pengelolaan yang kacau, pasokan listrik Iran terus-menerus dalam keadaan terbatas. Sementara itu, pertumbuhan pesat pertambangan Bitcoin sedang memutus tali tersebut secara total.

Ini bukan sekadar ekspansi industri biasa. Ini adalah bentuk pengambilalihan terhadap sumber daya publik—Ketika listrik dianggap sebagai "uang keras" yang bisa menghindari sistem keuangan, maka listrik tidak lagi diprioritaskan untuk rumah sakit, sekolah, dan warga, melainkan dialirkan ke perangkat penambangan yang mampu mengubahnya menjadi dolar AS.

Iran: Dari "Mengekspor Energi" ke "Mengekspor Daya Komputasi"

Di bawah tekanan sanksi yang ekstrem, Iran memilih untuk menghukumkan penambangan bitcoin, mengubah daya listrik murah dalam negeri menjadi aset digital yang dapat beredar secara global.

Pada tahun 2018, pemerintahan Trump menarik diri dari perjanjian nuklir Iran dan kembali menerapkan sanksi "tekanan maksimum" terhadap Iran. Iran dikeluarkan dari sistem pembayaran internasional SWIFT, sehingga tidak dapat menggunakan dolar AS dalam perdagangan internasional. Ekspor minyak Iran menurun tajam, cadangan devisa menjadi menipis. Dalam situasi seperti ini,Bitcoin mining secara kebetulan menawarkan pintu belakang "penukaran energi menjadi uang": Tidak perlu SWIFT, tidak perlu bank koresponden, hanya membutuhkan listrik, perangkat penambang, dan jaringan yang bisa menjual kripto tersebut.

Pada tahun 2019, pemerintah Iran secara resmi mengakui pertambangan mata uang kripto sebagai industri yang sah, dan mendirikan sistem izin. Kebijakan yang dirancang terlihat sangat "modern": para penambang dapat mengajukan lisensi untuk beroperasi di tambang dengan tarif listrik yang lebih murah.Namun, bitcoin yang ditambang harus dijual ke Bank Sentral Iran.

Secara teori, ini adalah skema tiga pihak yang saling menguntungkan—negara menukar listrik murah dengan bitcoin, lalu menukar bitcoin tersebut dengan valuta asing atau barang impor; para penambang mendapatkan keuntungan yang stabil; beban jaringan listrik dapat dimasukkan ke dalam rencana dan pengawasan.

Namun, kenyataan segera menyimpang dari jalurnya:Izin ada, abu-abu lebih luas.

Pada tahun 2021, mantan Presiden Iran Rouhani secara terbuka mengakui bahwa sekitar 85% aktivitas penambangan di Iran berlangsung tanpa izin; tambang-tambang gelap bermunculan secara tiba-tiba, mulai dari pabrik-pabrik yang sudah tidak terpakai hingga ruang bawah tanah masjid, kantor pemerintah, hingga rumah-rumah biasa, mesin penambangan bisa ditemukan di mana-mana.Subsidi pencairan listrik semakin dalam, semakin besar pula motivasi arbitrase; pengawasan semakin longgar, mencuri listrik semakin mirip seperti "keuntungan default".

Menghadapi krisis listrik yang memburuk dan kenyataan bahwa penambangan ilegal menghabiskan lebih dari 2 gigawatt, pemerintah Iran mengumumkan larangan sementara terhadap semua aktivitas penambangan mata uang kripto selama 4 bulan, dari Mei hingga September tahun tersebut. Ini adalah larangan nasional yang paling keras sejak legalisasi pada tahun 2019.

Selama periode ini, pemerintah mengorganisir operasi penindakan besar-besaran: Departemen Energi, polisi, dan otoritas setempat melakukan penggerebekan terhadap ribuan tambang ilegal, dan hanya pada paruh kedua tahun 2021 saja, ratusan ribu unit mesin penambangan telah disita.

Namun setelah larangan berakhir,Aktivitas penambangan cepat pulih. Banyak mesin tambang yang disita kembali digunakan, dan skala tambang gelap justru meningkat."Kampanye pembersihan" ini dianggap oleh masyarakat sebagai pertunjukan singkat: di permukaan tampaknya menindak tindakan ilegal, tetapi pada kenyataannya tidak menyentuh masalah-masalah mendasar, justru memungkinkan beberapa tambang yang memiliki latar belakang kuat untuk memperluas operasinya.

Yang lebih penting lagi, berbagai investigasi dan laporan menunjukkan bahwa beberapa entitas yang erat kaitannya dengan lembaga pemerintah telah大规模 terlibat dalam industri ini.telah membentuk "pertambangan istimewa" yang menikmati pasokan listrik dan kekebalan hukum yang mandiri.

Ketika di balik tambang terdapat "tangan yang tak tergoyahkan", maka yang disebut penertiban justru menjadi sebuah pertunjukan politik; sementara narasi rakyat justru lebih tajam:"Kita menderita dalam gelap, hanya untuk menjalankan mesin Bitcoin."

Sumber: Financial Times

Spanduk di dinding jalan-jalan di Libya yang mengutuk "perdagangan bantuan kemanusiaan adalah ilegal" mencerminkan kemarahan moral rakyat terhadap ketidakadilan distribusi sumber daya—emosi serupa juga sedang berkembang secara perlahan dalam konteks subsidi listrik yang disalahgunakan untuk pertambangan.

Naskah pertambangan di Libia lebih mirip dengan "pertumbuhan liar tanpa adanya sistem".

Libya, sebuah negara di Afrika Utara (dengan populasi sekitar 7,3 hingga 7,5 juta jiwa, luas wilayah hampir 1,76 juta km², menjadikannya negara keempat terbesar di Afrika) terletak di pesisir selatan Laut Mediterania, berbatasan dengan Mesir, Tunisia, Aljazair, dan negara-negara lainnya. Sejak jatuhnya pemerintahan Gaddafi pada tahun 2011, negara ini terjebak dalam ketidakstabilan jangka panjang: perang saudara berulang, berbagai kelompok bersenjata bermunculan, serta lembaga negara mengalami pemisahan yang parah, menciptakan kondisi yang disebut "fragmentasi administratif" (yaitu tingkat kekerasan relatif terkendali, tetapi tidak ada pemerintahan yang bersatu).

Namun, yang benar-benar mendorong Libia menjadi tanah air yang menarik bagi pertambangan kripto adalah struktur harga listrik yang absurd. Sebagai salah satu produsen minyak terbesar di Afrika, pemerintah Libia telah lama memberikan subsidi besar terhadap tarif listrik, menjaganya tetap rendah di tingkat 0,0040 dolar AS per kilowatt-jam—harga yang bahkan lebih rendah dari biaya bahan bakar untuk pembangkit listrik. Di negara normal, subsidi semacam ini dimaksudkan untuk menjamin kesejahteraan rakyat. Namun di Libia, hal ini justru menciptakan peluang arbitrase yang sangat besar.

Sehingga, sebuah model arbitrase klasik muncul:

• Mesin tambang lama yang sudah ditinggalkan di Eropa dan Amerika, di Libia masih bisa menghasilkan keuntungan;
• Zona industri, bangunan lama yang tidak terpakai, gudang, secara alami cocok untuk menyembunyikan beban konsumsi listrik tinggi;
• Impor perangkat dibatasi, tetapi saluran abu-abu dan penyelundupan membuat mesin tetap masuk;

Meskipun pada tahun 2018 Bank Sentral (CBL) menyatakan bahwa transaksi mata uang virtual ilegal, dan pada tahun 2022 Kementerian Perdagangan melarang impor perangkat penambangan, penambangan itu sendiri belum secara eksplisit dilarang oleh undang-undang nasional. Pelaksanaan hukum lebih banyak bergantung pada dakwaan terkait seperti "penggunaan listrik ilegal" dan "impor gelap", dan dalam kenyataan di mana kekuasaan terfragmentasi, pelaksanaannya lemah, sehingga menyebabkan terus meluasnya zona abu-abu.

Kondisi "dilarang tetapi tetap ada" ini adalah contoh khas dari fragmentasi kekuasaan—Larangan dari bank sentral dan kementerian ekonomi sering sulit diterapkan di kota Benghazi di timur atau wilayah selatan, sementara kelompok bersenjata atau pasukan sukarelawan setempat terkadang bahkan membiarkan atau melindungi tambang, sehingga pertambangan berkembang liar di zona abu-abu..

Sumber: @emad_badi

Lebih aneh lagi, sebagian besar tambang-tambang ini dioperasikan oleh warga asing. Pada November 2025, jaksa Libya menjatuhkan hukuman tiga tahun penjara, menyita peralatan, dan menuntut pengembalian keuntungan ilegal terhadap sembilan orang yang mengoperasikan tambang di pabrik baja Derna. Sebelumnya, dalam berbagai penggerebekan, aparat penegak hukum menangkap puluhan warga Asia yang mengoperasikan tambang berskala industri, menggunakan mesin tambang bekas yang berasal dari Tiongkok atau Kazakhstan.

Perangkat lama ini sudah tidak menguntungkan lagi di negara berkembang, tetapi di Libya, mereka tetap menjadi mesin pencetak uang.Karena harga listrik yang sangat murah, bahkan perangkat penambangan dengan rasio efisiensi energi terburuk sekalipun tetap bisa menghasilkan keuntungan. Inilah sebabnya mengapa Libia menjadi tempat pemberian kehidupan kembali bagi "kuburan perangkat penambangan" global—sampah elektronik yang sudah ditinggalkan di Texas atau Islandia mendapatkan kehidupan kedua di sini.

Iran dan Libya mengambil jalur yang berbeda: satu berusaha mengintegrasikan pertambangan bitcoin ke dalam mesin negara, sementara yang lain membiarkannya berkembang di luar bayang-bayang institusi selama ini. Namun, titik akhirnya sama—defisit jaringan listrik semakin melebar, dan konsekuensi politik dari alokasi sumber daya mulai terlihat.

Ini bukan sekadar kegagalan teknis, tetapi hasil dari politik ekonomi.Subsidi sila listrik menciptakan ilusi bahwa "listrik tidak bernilai"; pertambangan menawarkan daya goda "listrik dapat diubah menjadi uang"; sementara struktur kekuasaan menentukan siapa yang dapat merealisasikan daya goda ini.

Ketika mesin pertambangan berbagi jaringan listrik yang sama dengan rumah sakit, pabrik, dan penduduk, konflik tidak lagi bersifat abstrak. Pemadaman listrik tidak hanya merusak kulkas dan AC, tetapi juga lampu operasi, penyimpanan darah, dan jalur produksi industri. Setiap kali gelap terjadi, itu menjadi pengawasan diam-diam terhadap cara sumber daya publik didistribusikan.

Masalah terletak pada kenyataan bahwa keuntungan penambangan sangat "portabel". Listrik bersifat lokal, biayanya ditanggung oleh masyarakat; sementara bitcoin bersifat global, nilainya dapat dengan cepat dipindahkan. Hasilnya adalah struktur yang sangat tidak seimbang:Masyarakat menanggung beban penggunaan listrik dan pemadaman listrik, sementara sedikit orang yang memperoleh keuntungan yang dapat bergerak lintas batas.

Di negara-negara dengan sistem yang kuat dan pasokan energi yang melimpah, penambangan bitcoin biasanya dibahas sebagai aktivitas industri; tetapi di negara seperti Iran dan Libya, masalah itu sendiri berubah..

Industri baru yang berkembang, atau eksploitasi sumber daya?

Secara global, penambangan bitcoin dianggap sebagai industri baru, bahkan simbol dari "ekonomi digital". Namun dalam kasus Iran dan Libya, hal ini lebih mirip dengan eksperimen privatisasi sumber daya publik.

Jika disebut sebagai industri, setidaknya harus menciptakan lapangan kerja, membayar pajak, tunduk pada pengawasan, dan memberikan keuntungan bersih bagi masyarakat. Namun di kedua negara ini, penambangan sangat otomatisasi, hampir tidak menciptakan lapangan kerja; banyak tambang berada dalam keadaan ilegal atau setengah legal, kontribusi pajaknya terbatas, bahkan tambang yang memiliki izin sekalipun, alur keuntungannya kurang transparan.

Listrik yang murah pada awalnya diciptakan untuk menjamin kesejahteraan rakyat. Di Iran, subsidi energi merupakan bagian dari "perjanjian sosial" sejak revolusi Islam—pemerintah menggunakan pendapatan minyak untuk memberikan subsidi listrik, sementara rakyat menerima pemerintahan otoriter. Di Libya, subsidi listrik juga merupakan inti dari sistem kesejahteraan yang ditinggalkan oleh era Gaddafi.

Namun, ketika subsidi ini digunakan untuk menambang bitcoin, sifatnya berubah secara mendasar. Listrik bukan lagi menjadi layanan publik, melainkan menjadi sarana produksi yang digunakan sebagian kecil orang untuk menciptakan kekayaan pribadi. Rakyat biasa justru tidak mendapat manfaat, bahkan harus membayar harga mahal—mulai dari pemadaman listrik yang lebih sering, biaya generator diesel yang lebih tinggi, hingga layanan kesehatan dan pendidikan yang lebih rentan.

Yang lebih penting lagi, penambangan tidak membawa masuk pendapatan devisa yang sebenarnya bagi negara-negara ini. Secara teoritis, pemerintah Iran memerintahkan para penambang untuk menjual bitcoin mereka ke bank sentral, tetapi efektivitas pelaksanaannya diragukan. Di Libya, mekanisme semacam itu sama sekali tidak ada. Sebagian besar bitcoin ditukarkan melalui bursa luar negeri menjadi dolar atau mata uang lainnya, lalu dialirkan keluar melalui uang Tiongkok bawah tanah atau saluran mata uang kripto. Dana-dana ini tidak masuk ke keuangan negara, juga tidak kembali ke sektor ekonomi riil, melainkan menjadi kekayaan pribadi sejumlah kecil orang.

Dari sudut pandang ini, penambangan Bitcoin lebih mirip dengan jenis baru "penyakit sumber daya".Ia tidak menciptakan kekayaan melalui produksi dan inovasi, tetapi justru mengambil sumber daya publik melalui distorsi harga dan celah institusional. Sementara kelompok yang paling rentan seringkali yang membayar harga atas hal ini.

Di dunia yang sumber dayanya semakin terbatas, listrik tidak lagi hanya menjadi alat untuk menerangi kegelapan, tetapi telah berubah menjadi barang yang dapat diubah, diperdagangkan, bahkan dirampas. Ketika suatu negara mengekspor listrik sebagai "uang keras", pada dasarnya mereka menghabiskan masa depan yang seharusnya digunakan untuk kesejahteraan rakyat dan pembangunan.

Masalahnya bukan pada Bitcoin itu sendiri, melainkan siapa yang menguasai hak alokasi sumber daya publik. Ketika kekuatan ini tidak memiliki batasan, yang disebut "industri" tersebut hanyalah bentuk penjarahan yang lain.

Sementara mereka yang duduk dalam kegelapan, masih menunggu cahaya menyala kembali.

“Tidak semua hal yang dihadapi dapat diubah, tetapi tidak ada yang bisa diubah sampai hal itu dihadapi.”