Jaringan bitcoin mengalami reorg dua blok yang langka pada 23 Mar, di ketinggian blok 941.880. Foundry menambang enam blok berturut-turut, AntPool dan ViaBTC secara singkat memperpanjang cabang yang bersaing.
Rantai tersebut menyelesaikan fork sesuai desain, mengikuti jalur dengan hash rate terbanyak. Bitcoin berfungsi persis seperti yang dirancang dan memvalidasi asumsinya.
Heuristik yang tidak diberi label
Aturan enam konfirmasi adalah salah satu kepercayaan yang telah menyebar jauh dari asal-usulnya, sehingga kebanyakan orang yang mengulanginya tidak dapat merekonstruksi mengapa enam adalah angka tersebut.
Jawabannya dapat ditelusuri kembali ke whitepaper Satoshi Nakamoto's tahun 2008, yang memodelkan finalitas sebagai probabilitas mengejar ketertinggalan. Seiring cukup banyak blok yang menumpuk di atas transaksi, biaya komputasi untuk mengubah sejarah menjadi tidak terjangkau bagi penyerang dengan daya hash terbatas.
Enam blok menjadi singkatan komunitas untuk “cukup aman,” meskipun whitepaper memperlakukannya sebagai perhitungan yang mengasumsikan penyerang mengendalikan sekitar 10% dari hashpower jaringan.
Asumsi itu telah diam-diam melakukan banyak pekerjaan selama enam belas tahun.
Jameson Lopp membuat implikasi tersebut jelas dalam sebuah analisis mengenai risiko konfirmasi. Tingkat kenyamanan yang terkandung dalam enam konfirmasi adalah fungsi dari siapa saja yang ada di jaringan dan seberapa besar bagian dari jaringan yang mereka kendalikan.
Di bawah model pengejaran Nakamoto, enam konfirmasi melawan penyerang yang menguasai 10% daya hash menghasilkan risiko pembalikan sekitar 0,02%. Melawan 20%, angka tersebut naik menjadi sekitar 1,43%. Melawan 30%, angka tersebut mencapai sekitar 13,2%.
Pada pangsa 32,2% yang dipegang Foundry dalam snapshot pangsa pool terbaru, model yang sama menempatkan risiko pembalikan enam konfirmasi mendekati 18,9%.
Pool penambangan secara default bukanlah penyerang yang terkoordinasi, yang membuatnya tidak cocok dalam output model ini. Foundry USA menggambarkan dirinya sebagai pool tingkat institusional yang dibangun untuk penambang yang mengkoordinasikan banyak operator independen.
Penambang dapat dan memang beralih pool, sehingga serangan terbuka akan bersifat self-destructive secara ekonomi bagi operator pool yang rasional. Konsentrasi dalam produksi blok mengubah model risiko yang digunakan orang untuk memutuskan kapan pembayaran dianggap final, terlepas seberapa terdistribusi mesin-mesin dasarnya.
Analisis keamanan latensi tahun 2022 latency security analysis mencatat bahwa dengan 10% lawan dan penundaan propagasi 10 detik, enam konfirmasi masih menghasilkan probabilitas pelanggaran keamanan antara 0,11% hingga 0,35%.
Enam tidak pernah menjadi batas keras, bahkan di bawah kondisi yang jauh lebih menguntungkan daripada kondisi saat ini.
Tiga kondisi sekaligus
Konteks di sekitar the reorg membawa bobot.
Bitcoin's jaringan saat ini sedang menjalankan tiga kondisi secara bersamaan yang memberikan tekanan pada heuristik enam konfirmasi, yang jarang dihadapi dalam praktik.
Dalam tiga hari terakhir, Foundry memegang sekitar 31% dari hashrate global, sementara AntPool berada di sekitar 18,4%, dan ViaBTC di 10,5%, menurut data Hashrate Index. Ketiga pool tersebut secara gabungan menyumbang sekitar 60% dari produksi blok.
Tingkat konsentrasi kekuasaan koordinator tersebut meningkat menurut ukuran apa pun dalam beberapa tahun terakhir.
Pada saat yang sama, ekonomi penambangan telah memburuk tajam. Kesulitan menurun 7,76% pada 21 Mar dalam salah satu penyesuaian negatif terbesar tahun 2026. Hashprice rata-rata $32,31 per petahash per hari pada Februari, turun hampir 18% bulan ke bulan, sempat menyentuh rekor terendah sebesar $27,89.
Biaya transaksi berkontribusi hanya 0,57% dari total hadiah blok dalam 24 jam terakhir data yang tersedia.
Ketika margin menyempit dan pendapatan biaya mengering, penambang skala kecil dan menengah menghadapi insentif yang semakin besar untuk bergabung ke dalam koordinator mana pun yang menawarkan reduksi varians terbaik. Ini biasanya berarti kelompok-kelompok yang sudah besar menjadi semakin besar.
Badai musim dingin Januari menawarkan poin kontras yang patut dicatat. Hasrat Foundry dilaporkan turun sekitar 60%, atau hampir 200 exahash per detik, selama periode tersebut, menunjukkan bahwa pangsa pool dapat didistribusikan ulang dengan cepat ketika kondisi eksternal berubah.
Di tengah latar belakang ini, aturan enam konfirmasi tidak memiliki mekanisme penyesuaian otomatis ketika saham kolam bergerak.
| Kondisi | Pembacaan terbaru | Mengapa hal ini penting untuk aturan 6-konfirmasi |
|---|---|---|
| Konsentrasi kolam | Foundry ~31%; AntPool ~18,4%; ViaBTC ~10,5% | Sebagian lebih besar dari produksi blok terkonsentrasi pada beberapa koordinator, membuat asumsi konfirmasi tetap kurang nyaman untuk penyelesaian nilai besar. |
| Konsentrasi tiga teratas | ~60% dari produksi blok digabungkan | Finalitas tidak hanya bergantung pada jumlah blok, tetapi juga pada seberapa terdistribusi hashpower di antara berbagai pool yang bersaing. |
| Penyesuaian kesulitan | -7,76% pada 21 Mar. | Penyesuaian negatif besar menandakan tekanan pada kondisi penambangan dan ekonomi yang lebih lemah di seluruh jaringan. |
| Harga hash Februari | $32,31 per PH/hari | Pendapatan penambang yang lebih rendah meningkatkan insentif bagi penambang kecil untuk mencari stabilitas di pool yang lebih besar. |
| Harga hash intrabulan rendah | $27,89 | Margin yang lebih dalam terkompresi, semakin menarik untuk melakukan pooling guna mengurangi varians. |
| Kontribusi biaya ke hadiah | 0,57% dalam 24 jam terakhir | Dukungan biaya yang lemah membuat penambang lebih bergantung pada ekonomi subsidi blok yang terus menyusut. |
| Titik balik: risiko redistribusi | Foundry dilaporkan jatuh sekitar 60% selama badai musim dingin Januari | Konsentrasi meningkat, tetapi tidak tetap; syok eksternal masih dapat mengacak ulang saham kolam dengan cepat. |
Dalam praktiknya, tempat-tempat terbesar di industri telah meninggalkan standar enam konfirmasi dalam keputusan operasional diam-diam yang dibuat bertahun-tahun lalu.
Coinbase memerlukan dua konfirmasi agar setoran BTC ditandai sebagai pending, sementara Kraken dan Gemini masing-masing memerlukan tiga.
Tidak ada ambang batas tersebut yang salah untuk penggunaannya: untuk setoran ritel biasa, dua atau tiga konfirmasi mewakili toleransi risiko yang sepenuhnya dapat dibenarkan.
Kesenjangan antara angka-angka dunia nyata tersebut dan standar populer enam menunjukkan bahwa “enam konfirmasi” selalu lebih merupakan artefak budaya daripada kebijakan universal.
Kerangka Lopp berpendapat bahwa kesenjangan ini harus menjadi lebih disengaja. Konfirmasi yang diperlukan harus disesuaikan dengan nilai transaksi dan ekonomi penyerang.
Setoran ritel sebesar $500 dan penyelesaian OTC sebesar $50 juta tidak memiliki profil risiko yang sama, dan versi jujur dari panduan finalitas akan secara eksplisit menyatakan hal tersebut.
Angka yang tetap sama
Ada berbagai kemungkinan hasil dalam skenario konsentrasi hashrate saat ini, yang memicu peringatan bagi pengguna.
Secara positif, hashrate didistribusikan ulang di seluruh kumpulan koordinator yang lebih luas karena margin penambangan akhirnya pulih dan peserta baru bersaing untuk mendapatkan pangsa pasar.
Badai Januari sudah menunjukkan bahwa dominasi Foundry dapat cepat melemah di bawah kondisi yang tepat. Jika konsentrasi berkurang dan harga hash pulih, enam konfirmasi tetap menjadi default yang wajar untuk penyelesaian BTC besar.
Di sisi lain, Foundry bisa tetap berada di atas 30%, dan konsentrasi tiga besar tetap melekat. Tidak diperlukan peristiwa jahat untuk norma ini menurun, karena bursa, meja OTC, dan merchant yang menangani transfer bernilai tinggi dapat diam-diam menaikkan ambang batas internal atau memformalkan tingkatan dinamis yang terkait dengan data pangsa pool yang dapat diamati.
Di bawah model Nakamoto, enam konfirmasi melawan penyerang 32,2% yang sepenuhnya terkoordinasi meninggalkan risiko pengejaran sekitar 18,9%, angka yang benar-benar sulit diselaraskan dengan bahasa seperti "secara efektif tak dapat dibatalkan" untuk transfer senilai puluhan juta dolar.
Situasi ini hanya memerlukan agar konsentrasi kolam tetap di tempatnya, sementara kesenjangan antara standar umum dan risiko aktual melebar cukup jauh sehingga seseorang yang memiliki uang yang dipertaruhkan berhenti mengabaikannya.
Jaminan penyelesaian bitcoin selalu “enam blok, di bawah distribusi hashpower tertentu dan toleransi risiko tertentu.”
Reorg dua blok menghasilkan momen langka ketika kesenjangan antara mitos finalitas Bitcoin dan matematika dasarnya menjadi sulit diabaikan.
Mengingat saat ini, masa aturan enam konfirmasi sebagai standar universal tanpa syarat sedang berakhir.
Pos Bitcoin miner concentration just exposed a gap in Bitcoin’s “six confirmations” rule pertama kali muncul di CryptoSlate.