Putaran baru dalam perdebatan panjang BIP-110 meletus di X minggu ini setelah komentator kripto Mr.Hodl menghubungkan keluhan terbaru tentang dugaan sensoris seputar diskusi BIP-110 dengan kritik lama Roger Ver bahwa bitcoin gagal dalam ketahanan terhadap sensoris. Apa yang terjadi - Mr.Hodl memposting tangkapan layar yang menempatkan klaim Roger Ver tahun 2019 tentang sensoris bersamaan dengan thread terbaru dari GrassFedBitcoin. Yang terakhir mengeluh bahwa beberapa ruang diskusi bitcoin menjadi tidak ramah terhadap pendukung BIP-110—mengklaim percakapan di bitcointalk menjadi tenang, postingan GitHub ditandai sebagai spam, dan akun Reddit diblokir karena membahas Bitcoin Knots atau BIP-110. - Klaim spesifik platform tersebut belum dikonfirmasi secara independen dalam materi yang ditinjau, tetapi postingan itu memicu kembali argumen tata kelola yang lebih luas tentang siapa yang berhak membentuk aturan bitcoin. Adam Back menolak CEO Blockstream Adam Back merespons tajam, menolak gagasan adanya kampanye rahasia untuk menekan BIP-110. Back mengatakan proposal ini tidak diblokir; ia diabaikan karena, dalam katanya, “itu ide bodoh,” dan banyak orang telah meninjau serta menolaknya. Ia menambahkan bahwa titik sensitifnya adalah kelelahan—mengulangi argumen yang sama “ad nauseam” tahun lalu—and tidak diperlukan konspirasi apa pun untuk menjelaskan kurangnya dukungan. Back menyarankan bahwa para pendukung yang menginginkan aturan berbeda bebas untuk melakukan fork bitcoin, bercanda bahwa Mr.Hodl bisa menjual “koin fork” untuk BTC. Apa yang akan dilakukan BIP-110 - BIP-110 bertujuan untuk membatasi data arbitrer yang disimpan dalam transaksi bitcoin dengan membatasi bidang data besar tertentu, secara langsung menargetkan praktik yang terkait dengan inskripsi, Ordinals, dan Runes. - Pendukung berpendapat bahwa perubahan ini akan melindungi fungsi utama bitcoin sebagai uang dan mengurangi beban sumber daya pada operator node dengan mencegah ruang blok menjadi penyimpan data serba guna. - Lawan memperingatkan bahwa proposal ini bisa memperkenalkan risiko yang lebih besar daripada aktivitas yang dituju: memutuskan kasus penggunaan yang ada, membekukan beberapa output transaksi, dan berisiko menyebabkan pemisahan jaringan jika penegakan tidak bersifat universal. Dukungan dan prospek saat ini Snapshot terbaru terhadap sentimen jaringan menunjukkan dukungan rendah pada tingkat node untuk BIP-110 dan tidak ada dukungan jelas dari pool penambangan utama—faktor-faktor yang akan membuat aktivasi sulit kecuali lanskap berubah sebelum jendela penegakan yang direncanakan untuk proposal ini. Mengkerangka perdebatan Pada intinya, perselisihan ini terpecah menjadi dua narasi: - Pendukung menggambarkan BIP-110 sebagai langkah defensif untuk melestarikan netralitas moneter bitcoin. - Kritikus menggambarkannya sebagai upaya untuk mengawasi konten transaksi yang bisa membahayakan keterbukaan dan kekuatan teknis bitcoin. Postingan Mr.Hodl menambahkan argumen budaya—menghubungkan keluhan saat ini dengan tuduhan sebelumnya bahwa forum bitcoin membungkam pendapat berbeda—sedangkan Back mengalihkan percakapan kembali ke realitas teknis dan pasar, berargumen bahwa keheningan yang berlaku seputar proposal tersebut mencerminkan penolakan luas, bukan sensoris. Diskusi ini menggambarkan bagaimana pertarungan tata kelola di bitcoin sering menggabungkan elemen teknis, ideologis, dan budaya—dan menyelesaikannya biasanya memerlukan konsensus teknis yang jelas dan dukungan pasar yang nyata, bukan hanya tekanan sosial.
Debat BIP-110 Muncul Kembali di Tengah Klaim Sensor dan Penolakan Adam Back
ChainGPTBagikan
Ringkasan
Berita terbaru bitcoin: Postingan terbaru dari komentator kripto Mr. Hodl membangkitkan kembali perdebatan BIP-110, menghubungkan kekhawatiran sensor modern dengan kritik Roger Ver pada 2019. Postingan tersebut menyatakan bahwa ruang diskusi bitcoin tidak ramah terhadap pendukung BIP-110, meskipun tuduhan ini belum dikonfirmasi. Adam Back menyebut BIP-110 sebagai 'ide bodoh' dan mengatakan bahwa ide ini diabaikan karena sebelumnya telah ditolak. BIP-110 menargetkan inskripsi dan Ordinals dengan membatasi bidang data besar. Pendukung mengatakan hal ini melindungi fungsi moneter bitcoin, sementara kritikus memperingatkan tentang rusaknya kasus penggunaan dan potensi split jaringan. Dukungan dari node dan pool penambangan tetap rendah, sehingga aktivasi kemungkinan besar tidak akan terjadi. Berita bitcoin terus berkembang bersama perdebatan yang sedang berlangsung ini.
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.