Bessent Mendesak Senat untuk Pemungutan Suara atas Undang-Undang Kejelasan, Mengefektifkan Satoshi Nakamoto

iconCryptoNews
Bagikan
AI summary iconRingkasan
Menteri Keuangan AS Scott Bessent mendesak Senat untuk mempercepat pengesahan Undang-Undang Clarity, dengan mengutip keraguan Satoshi Nakamoto untuk menekankan urgensi kepastian regulasi. Ia memuji upaya bipartisan tetapi mengkritik penundaan dari para Demokrat, menunjukkan kekhawatiran CFT sebagai titik perdebatan utama. Aset berisiko tinggi melonjak seiring dorongan ini, meskipun klausul etika dari para Republikan Senat tetap kontroversial. Para Demokrat berargumen bahwa ketentuan-ketentuan tersebut tidak memiliki penegakan nyata, sehingga memperlambat pengesahan akhir.

Menteri Keuangan Scott Bessent memposting pernyataan panjang di X pada 30 Juli 2026, menuntut Senat segera memungut suara mengenai Undang-Undang Clarity, diakhiri dengan penolakan pencipta bitcoin Satoshi Nakamoto, bahwa ia tidak punya waktu untuk meyakinkan mereka yang tidak mengerti, dalam apa yang dianggap sebagai kampanye tekanan publik paling agresif dari seorang Menteri Keuangan yang sedang menjabat terhadap undang-undang kripto dalam ingatan terbaru.

Langkah ini mengikuti op-ed Bessent sebelumnya di Wall Street Journal yang berargumen bahwa AS berisiko melepaskan perannya sebagai pemimpin keuangan global jika Kongres gagal bertindak.

Bessent berargumen bahwa staf Komite Perbankan dan Pertanian Senat telah menghabiskan ribuan jam untuk bernegosiasi tentang revisi bipartisan sejak Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan Undang-Undang Clarity lebih dari satu tahun lalu, dan bahwa para Republikan kini memiliki rancangan undang-undang yang siap dibahas di ruang sidang. Postingannya menggambarkan penolakan Demokrat bukan sebagai oposisi berprinsip, tetapi sebagai penundukan politik terhadap blok Warren, sebuah tuduhan langsung bahwa penundaan tersebut dibuat-buat, bukan bersifat substantif.

Op-ed yang diterbitkan Bessent melalui The Hill secara eksplisit membuat argumen ekonomi: AS berisiko mendorong industri aset digital ke luar negeri karena ketidakaktifan regulasi, melepaskan pangsa pasar yang tidak mudah dapat direbut kembali.

Dia menunjuk pada Undang-Undang GENIUS, yang ditandatangani menjadi undang-undang tahun lalu dan menetapkan kerangka stablecoin federal pertama, sebagai bukti bahwa kemajuan bipartisan dapat dicapai ketika ada kehendak politik.

Amerika Serikat tidak menjadi pusat keuangan dunia dengan berhati-hati di saat-saat perubahan teknologi. Ia memimpin dengan menetapkan standar yang diikuti oleh pihak lain. Dengan mengesahkan undang-undang struktur pasar aset digital yang komprehensif, Kongres akan memastikan bahwa generasi berikutnya inovasi keuangan dibangun di atas rel Amerika, didukung oleh institusi Amerika, dan dinyatakan dalam dolar Amerika.

Bessent juga menolak klaim Demokrat bahwa RUU tersebut tidak memiliki perlindungan konsumen, berargumen bahwa Judul II dan III akan secara signifikan memperluas persyaratan kepatuhan bagi perantara aset digital, membuatnya lebih dekat dengan standar yang diterapkan pada lembaga keuangan tradisional.

Dia juga membela ketentuan Blockchain Regulatory Certainty Act dalam Clarity Act, yang melindungi pengembang perangkat lunak terdesentralisasi dari persyaratan pendaftaran Bank Secrecy Act, mencatat bahwa Fraternal Order of Police, yang sebelumnya menentang ukuran ini, kini mendukungnya.

Temukan: Setiap Orang Punya Pendapat. Dapatkan $25 Gratis untuk Benar-Benar Memperdagangkan Pendapat Anda

Clarity ACT: Kebuntuan Ketentuan Etika

Hambatan substantif terhadap kelulusan bukanlah bahasa perlindungan konsumen, tetapi ketentuan etika yang diperkenalkan oleh Republikan Senat pada Mei 2026.

Ketentuan-ketentuan tersebut akan melarang presiden dan pejabat federal lainnya untuk mengeluarkan atau mensponsori aset digital selama menjabat, bahasa yang secara eksplisit ditujukan untuk membatasi aktivitas kripto Presiden Trump setelah pengungkapan menunjukkan ia menghasilkan lebih dari $1,2 miliar dari usaha kripto saja pada tahun 2025.

Foto: Donald Trump

Demokrat mengkritik proposal tersebut atas tiga alasan: pembatasan berakhir pada tahun 2029, penegakan hukum sepenuhnya menjadi tanggung jawab Departemen Kehakiman, dan bahasa tersebut tidak mencakup anak-anak pejabat.

Kesenjangan antara apa yang ditawarkan Partai Republik dan apa yang dianggap Demokrat sebagai penegakan minimal dapat dipercaya adalah tempat negosiasi terhenti. Senator Angela Alsobrooks dan Thom Tillis tampaknya mencapai kesepakatan bipartisan akhir bulan lalu, tetapi apakah kesepakatan itu mendapat dukungan yang cukup dari kedua industri tetap belum terpecahkan, menurut laporan The Hill.

Sementara itu, pasar kripto yang lebih luas pada 30 Juli sedang mencerna keputusan FOMC dan data arus ETF, dengan Bitcoin sebagian besar mengabaikan kebisingan politik seputar penjadwalan Senat, pola yang berlanjut ke sesi berikutnya, di mana harga Bitcoin terus mengabaikan kebuntuan politik meskipun kalender legislatif semakin sempit.

Temukan: Dapatkan Bayaran Saat Benar, Mulai $25 di Kalshi

Pos Bessent Mengajak Satoshi untuk Memaksa Voting Senat atas Undang-Undang Kejelasan Kripto muncul pertama kali di Cryptonews.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.