Jaksa Agung Arizona Kris Mayes menyampaikan tuduhan kriminal terhadap Kalshi Selasa, menuduh platform pasar prediksi tersebut menjalankan bisnis perjudian tanpa izin dan menawarkan taruhan pemilu di negara bagian tersebut, tindakan yang menurutnya melanggar hukum negara bagian.
Mayes menuduh KalshiEx LLC dan Kalshi Trading LLC dengan 20 dakwaan, mengklaim bahwa platform tersebut menerima taruhan dari Arizona terhadap berbagai acara yang melanggar hukum Arizona, termasuk olahraga dan pemilu, seperti kontrak yang mempertaruhkan hasil pemilihan presiden 2028 dan pemilihan gubernur negara bagian 2026.
“Hukum Arizona melarang operasi bisnis perjudian tanpa izin, dan secara terpisah melarang taruhan pada pemilu secara mutlak,” kata jaksa agung dalam pernyataannya.
Biaya-biaya datang hanya beberapa hari setelah Commodity Futures Trading Commission (CFTC) menandakan sikap federal yang lebih mendukung terhadap pasar prediksi, mengeluarkan panduan baru dan meluncurkan proses pembuatan aturan di bawah Ketua Mike Selig.
Upaya tersebut menegaskan "yurisdiksi eksklusif" CFTC atas kontrak peristiwa dan menggambarkan platform seperti Kalshi sebagai tempat derivatif yang diatur, bukan operator perjudian, yang menciptakan benturan langsung dengan negara bagian seperti Arizona yang tetap memperlakukan kontrak terkait olahraga dan pemilu.
“Sayangnya, sebuah negara bagian dapat mengajukan tuduhan kriminal berdasarkan argumen yang sangat tipis,” kata seorang perwakilan Kalshi dalam sebuah pernyataan. “Negara bagian seperti Arizona ingin mengatur secara individu sebuah bursa keuangan nasional, dan mencoba segala trik yang ada untuk melakukannya. Seperti yang telah diakui oleh pengadilan lain dan ditegaskan oleh CFTC, Kalshi berada di bawah yurisdiksi federal. Ini berbeda dari apa yang ditawarkan buku olahraga dan kasino kepada pelanggan mereka, dan seharusnya tidak diawasi oleh seperangkat hukum negara bagian yang tidak konsisten.”
Pengadilan yang berbeda telah memberikan putusan yang berbeda mengenai apakah penyedia pasar prediksi tunduk pada hukum negara bagian. Hakim federal di Nevada memutuskan tahun lalu bahwa kontrak-kontrak terkait olahraga perusahaan tunduk pada regulator perjudian negara bagian. Pengadilan negara bagian Massachusetts secara serupa menemukan bahwa perilaku terkait olahraga mungkin tunduk pada peraturan negara bagian tersebut. Seorang hakim federal di Tennessee memutuskan sebaliknya lebih awal tahun ini, setidaknya sementara waktu menghentikan regulator negara bagian dari menegakkan surat perintah berhenti dan menghentikan terhadap Kalshi.
Secara signifikan, sebagian besar kontrak dan kasus ini terkait dengan perjudian olahraga, bukan taruhan yang berhubungan dengan pemilu, seperti kasus Arizona.
Dalam pernyataannya, Mayes mengatakan, “Kalshi mungkin membranding dirinya sebagai 'pasar prediksi,' tetapi apa yang sebenarnya dilakukannya adalah menjalankan operasi perjudian ilegal dan menerima taruhan pada pemilu Arizona.”
Dia menambahkan bahwa hukum negara bagian melarang bisnis perjudian tanpa izin dan taruhan pada pemilu secara langsung.
Biaya-biaya tersebut memperburuk pertarungan hukum yang semakin meluas antara Kalshi dan regulator negara bagian. Perusahaan tersebut menggugat Arizona pada 12 Maret sebagai langkah preventif, bagian dari strategi luas yang baru-baru ini mencakup litigasi terhadap Iowa dan Utah, tambah pengajuan Mayes. Pejabat Arizona juga mengkritik pendekatan tersebut, mengatakan Kalshi berusaha menghindari aturan perjudian tingkat negara bagian dengan beralih ke pengadilan federal.
"Kalshi membuat kebiasaan menggugat negara bagian daripada mengikuti hukum mereka," kata Mayes. "Dalam tiga minggu terakhir saja, perusahaan ini telah mengajukan gugatan terhadap Iowa dan Utah, dan sekarang Arizona."
Mayes mengkritik Kalshi karena alih-alih beroperasi dalam kerangka hukum seperti yang ada di Arizona, “Kalshi bergegas ke pengadilan federal untuk mencoba menghindari akuntabilitas."
Pengajuan tersebut juga menyebut kegagalan pengadilan federal terbaru bagi Kalshi di Ohio, di mana seorang hakim menolak permintaan perusahaan akan injungsi sementara dan menegaskan otoritas negara bagian untuk menegakkan hukum perjudiannya.
Kalshi telah menempatkan kontrak acaranya sebagai derivatif yang diatur secara federal, bukan produk perjudian, sebuah perbedaan yang kini sedang diuji di berbagai yurisdiksi.