Blockchain lapisan dua Ethereum, Arbitrum, membekukan lebih dari 30.000 ETH yang dipegang dalam dompet terkait insiden eksploitasi protokol Kelp terbaru pada hari Senin, dengan total nilai sekitar $71,2 juta.
Menurut Arbitrum pada hari Senin, komite keamanannya—sebuah badan 12 orang yang dipilih oleh komunitas Arbitrum—“bertindak segera” untuk membekukan 30.766 ETH yang dipegang dalam dompet yang terkait dengan serangan Kelp.
Arbitrum menambahkan bahwa ether ini telah ditransfer ke "dompet pembekuan sementara," alamat dompet asli yang memegang dana tidak lagi dapat diakses, dan aset hanya dapat dipindahkan setelah tindakan tata kelola Arbitrum lebih lanjut.
Kelp adalah protokol staking likuid yang diserang peretas pada Sabtu melalui jembatan lintas rantai yang didorong oleh LayerZero, dengan kerugian setidaknya $293 juta. LayerZero menuduh Korea Utara melakukan serangan tersebut.
Eksploitasi ini telah menyebabkan kerugian bernilai jutaan dolar dalam bentuk "npl" di pasar pinjaman kripto yang sangat terkait, karena penyerang menggunakan token Kelp yang dicuri untuk meminjam kripto di platform pinjaman Aave.
Dalam industri kripto, membekukan aset kripto di blockchain adalah langkah yang kontroversial. Para penentang berpendapat bahwa tindakan ini bertentangan dengan tujuan awal teknologi ini; sementara pendukungnya berargumen bahwa hal ini membantu meningkatkan keamanan dan menjaga integritas jaringan.
Beberapa pengguna di X mengkritik keputusan Arbitrum untuk membekukan dana dan mempertanyakan tingkat desentralisasinya dalam konteks perintah komite untuk membekukan dana.
Anggota Komite Keamanan Arbitrum, Griff Green, mengunggah di X bahwa organisasi tersebut "tidak membuat keputusan ini secara sembarangan, melalui berjam-jam diskusi yang mencakup aspek teknis, praktis, etis, dan politis."
Green menambahkan, 9 dari 12 anggota komite memilih untuk membekukan dana, tetapi tidak mengungkapkan detail lebih lanjut.
Arbitrum menyatakan bahwa komite nya bertindak berdasarkan informasi yang diberikan oleh otoritas penegak hukum, dan "mempertimbangkan komitmen terhadap keamanan dan integritas komunitas Arbitrum, tanpa memengaruhi pengguna atau aplikasi Arbitrum apa pun".