Bayangkan Anda adalah insinyur perangkat lunak senior di salah satu tiga perusahaan teknologi terbesar di dunia, dengan gaji tinggi dan riwayat karier yang cemerlang. Pada saat kunci menjelang peluncuran produk AI paling penting dalam sepuluh tahun, atasan tiba-tiba tersenyum dan memberi Anda selembar pemberitahuan—
Rapikan diri, mari pergi ke "bimbingan belajar".
Menurut bocoran dari The Information, kurang dari dua bulan sebelum WWDC bulan Juni ini, Apple membuat keputusan yang menarik: hampir 200 programmer dari tim Siri yang besar secara serentak dikirim ke "kamp pelatihan pemrograman AI" selama beberapa minggu untuk direvitalisasi.
Dalam garis bisnis inti raksasa teknologi, pergantian personel mendadak sudah jarang terjadi, apalagi mengirimkan seseorang untuk pelatihan—ini pertama kalinya didengar. Di balik ini, bukan hanya ketidakberhasilan Siri baru yang tersembunyi, tetapi juga perombakan besar yang benar-benar dilakukan.
Yang bisa pakai AI, tetap di sini. Yang belum bisa, pergi belajar dulu.
Laporan tersebut menyebutkan, selain mengirimkan hampir 200 orang ke pelatihan untuk belajar cara menulis kode menggunakan AI, tim pengembang inti Siri yang dulunya besar dan berlebihan setelah reorganisasi hanya menyisakan sekitar 60 anggota.
Selain itu, 60 orang lainnya dipisahkan untuk membentuk tim evaluasi yang secara khusus bertugas mengkritik Siri: menguji kinerjanya dalam menangani perintah pengguna, serta apakah memenuhi standar keamanan ketat Apple.
Perubahan arsitektur seperti ini, dilakukan di tahap terakhir sebelum peluncuran, tak terhindarkan menimbulkan pertanyaan: mengapa pada saat-saat kritis hanya dua bulan menjelang WWDC, para prajurit di garis depan harus dikirim kembali ke kamp pelatihan?
Jawabannya mungkin karena selama setahun terakhir, asisten pemrograman AI seperti Claude Code dari Anthropic dan Codex dari OpenAI telah mengubah logika dasar industri rekayasa perangkat lunak. Pengalaman yang dulu menjadi kebanggaan para insinyur ini sedang menjadi usang dengan kecepatan yang terlihat jelas.
Developer berpengalaman dengan dukungan AI menghasilkan kode dalam ledakan eksponensial.
Departemen lain di Apple sudah merasakan arah ini. Tim rekayasa perangkat lunak dengan cepat mengadopsi alat AI, bahkan mengajukan anggaran besar khusus untuk Claude Code. Sementara itu, tim Siri jelas tertinggal.
Rasa tekanan yang dibawa oleh AI menyebar di seluruh Silicon Valley.
CTO Meta, Bosworth, secara terbuka mengatakan bahwa biaya insinyur terbaiknya yang dihabiskan untuk token AI setara dengan gajinya sendiri, tetapi produktivitas meningkat 5 hingga 10 kali lipat. CEO NVIDIA, Jensen Huang, memberikan pernyataan yang lebih spesifik: jika seorang insinyur dengan gaji tahunan 500.000 dolar AS tidak menggunakan token senilai setidaknya 250.000 dolar AS, ia akan "sangat khawatir".
Untuk tujuan ini, Meta bahkan menciptakan sebuah dashboard internal bernama «Claudeonomics» yang melacak penggunaan AI oleh lebih dari 85.000 karyawan di seluruh perusahaan, serta memberikan gelar kepada 250 orang dengan konsumsi terbanyak—«Token Legend» dan «Cache Wizard».
Dalam 30 hari, total konsumsi token Meta melebihi 60 triliun.
Tanpa perbandingan, tidak ada rasa sakit. Meskipun praktik pesaing yang mengkuantifikasi penggunaan AI menjadi KPI untuk bersaing patut dipertanyakan, konsekuensi tertinggal jelas terlihat. Belajar menggunakan AI untuk menulis kode dan mengikuti ritme pengembangan perangkat lunak modern adalah satu-satunya pilihan saat ini.
Cerita baru AI Siri
Jika Anda adalah pengguna ekosistem Apple, kemungkinan besar Anda pernah marah-marah pada Siri dalam beberapa tahun terakhir. Faktanya, Apple pernah berencana meluncurkan Siri versi baru pada awal 2025, tetapi kemudian mengalami penundaan yang sangat memalukan secara internal.
Untuk menyelesaikan masalah ini secara menyeluruh, Apple telah melakukan serangkaian restrukturisasi kekuasaan yang sangat drastis dalam setahun terakhir. Langkah paling penting adalah memisahkan tim Siri dari kendali John Giannandrea, mantan pemimpin bisnis AI, dan menyerahkannya langsung kepada Wakil Presiden Senior Rekayasa Perangkat Lunak yang tegas, Craig Federighi.
Selain itu, Apple juga mengirimkan Mike Rockwell, tokoh inti di balik pengembangan Vision Pro, untuk langsung memimpin pengembangan produk Siri di bawah Federighi. Giannandrea, yang telah diumumkan pensiun pada Desember tahun lalu, juga akan secara resmi menyelesaikan masa tugasnya sebagai konsultan di Apple minggu ini.
Dewa lama mundur, raja baru naik takhta. Apple akhirnya memutuskan untuk menggunakan standar ketat dalam pengembangan perangkat lunak dan perangkat keras terbaiknya guna merancang ulang Siri di era AI. Namun, bahkan Apple pun tidak dapat menciptakan model besar yang sebanding dengan ChatGPT, Claude, atau Gemini dalam waktu singkat.
Dengan rencana peluncuran tahun 2025 yang telah tertunda, Apple hanya bisa mencari kerja sama dengan pesaingnya, Google, untuk menyiapkan versi pembaruan yang cukup menggemparkan sebelum WWDC bulan Juni ini.
Menurut bocoran, Siri baru akan didukung oleh model AI Google, Gemini. Setelah terintegrasi dengan Gemini, Siri baru tidak lagi menjadi agen perintah yang hanya bisa mengatur alarm atau memeriksa cuaca, tetapi akan berubah menjadi asisten cerdas dengan kemampuan percakapan yang kuat.
Selain itu, diketahui bahwa Siri versi baru tidak hanya mampu menjawab pertanyaan logis yang kompleks secara langsung, tetapi juga dirancang untuk memberikan 「dukungan emosional」 kepada pengguna, serta secara langsung membantu menyelesaikan tugas kompleks lintas aplikasi dan multi-langkah seperti 「memesan perjalanan lengkap».
Tentu, kerja sama tidak berarti Apple melepaskan prinsip dasarnya. Saat ini, kedua pihak masih melakukan negosiasi sulit, dengan titik perdebatan utama yaitu: Apple menginginkan Google menyediakan server untuk menampung operasi Siri versi baru, tetapi juga harus memastikan semuanya sesuai dengan standar privasi dan keamanan data ketat Apple.
Ketika kita melepaskan diri dari berbagai rumor tentang Apple dan meninjau kembali peristiwa bercanda gelap bahwa "programmer Siri dikirim kembali ke sekolah pemrograman", rasa dingin yang nyata pun meresap masuk.
Programmer yang gajinya jutaan dolar di perusahaan teknologi terkemuka sekalipun akan diasingkan oleh tim dan diminta untuk belajar ulang karena tidak menguasai pemrograman berbantuan AI. Lalu, bagaimana dengan pekerja intelektual biasa?
AI tidak secara langsung menggantikan programmer, tetapi programmer yang menguasai AI sedang tanpa ampun menggantikan programmer yang tidak menguasai AI. Alat-alat seperti Claude Code dan Codex sedang mengubah keahlian menulis kode yang dulu penuh semangat "kerajinan tangan" menjadi standar industri yang dapat diproduksi secara massal.
Perlu dicatat bahwa logika ini tidak sempurna. Dalam daftar "Claudeonomics" yang dibuat sendiri oleh karyawan Meta, sudah muncul fenomena sebagian karyawan membiarkan agen AI menjalankan tugas selama beberapa jam berturut-turut, khusus untuk menaikkan jumlah token.
Token adalah jejak penggunaan alat, produktivitas adalah hasil penggunaan alat, keduanya tidak selalu sama. Namun demikian, di tengah industri yang semuanya menggunakan AI untuk memperbesar output, memilih tidak menggunakannya berarti secara aktif memperkecil nilai diri sendiri.
Kisah tim Siri adalah metafora yang sangat jelas: kredensial yang terakumulasi sebelumnya, cahaya perusahaan besar, bahkan kemampuan kode yang dulu menjadi kebanggaan Anda, semuanya bisa berubah menjadi aset tak berguna dalam semalam.
Di WWDC bulan Juni, kita mungkin akan menyaksikan kebangkitan Siri yang baru. Namun di balik acara peluncuran itu, ada ratusan insinyur yang giat belajar di pelatihan, serta tatanan baru dunia kerja yang sedang ditimbang ulang oleh AI.
Namun, jika dipikir dari sudut pandang lain, tim Siri sebenarnya cukup beruntung.
Setelah semua, di era saat ini di mana AI digunakan untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi, perusahaan yang masih bersedia menghabiskan uang dan waktu untuk mengirim Anda ke "kelas tambahan" guna memperbaiki keterampilan setelah menyadari karyawan tidak mampu mengikuti ritme, mungkin hanya perusahaan seperti Apple.
Artikel ini berasal dari akun WeChat "APPSO", penulis: Menemukan produk masa depan