Apple kembali ke pengadilan melawan pemerintah Inggris. Perusahaan tersebut mengajukan tantangan hukum ke Investigatory Powers Tribunal terhadap Technical Capability Notice baru yang dikeluarkan oleh Home Office, yang menuntut akses backdoor ke cadangan iCloud terenkripsi milik pengguna Inggris.
Apa yang diinginkan Inggris, dan apa yang tidak akan diberikan Apple
Pemberitahuan Kemampuan Teknis, atau TCN, pada dasarnya adalah perintah hukum dari Kantor Dalam Negeri Inggris yang mewajibkan Apple untuk membangun pintu belakang ke fitur Perlindungan Data Lanjutan. ADP adalah sistem enkripsi end-to-end Apple untuk cadangan iCloud, yang berarti hanya pengguna yang memegang kunci data mereka. Bukan Apple, bukan pemerintah, bukan siapa pun selainnya.
Apple telah menyatakan dengan jelas bahwa ia tidak pernah membuat backdoor atau kunci utama untuk produk dan layanannya, dan tidak akan pernah melakukannya. Itu adalah posisi hukum yang siap dipertahankan perusahaan di pengadilan, sekali lagi.
TCN asli dikeluarkan pada Januari 2025, dan tanggapan awal Apple adalah menonaktifkan Perlindungan Data Lanjutan untuk pengguna Inggris sepenuhnya. Permintaan akses global yang lebih luas yang menyertai TCN pertama tersebut akhirnya ditarik pada Agustus 2025, dilaporkan karena tekanan diplomatik dari AS. Kantor Dalam Negeri kemudian mengeluarkan TCN yang direvisi dan khusus Inggris, dan itulah perintah yang kini ditantang Apple. Apple mengajukan tantangan hukumnya ke IPT pada Juli 2026.
Medan hukum
Kasus ini sedang didengar oleh Investigatory Powers Tribunal, pengadilan khusus yang menangani keluhan tentang pengawasan oleh agen intelijen dan penegak hukum Inggris. IPT telah memerintahkan Apple dan Kantor Dalam Negeri untuk sepakat atas "fakta yang diasumsikan" yang akan menjadi dasar kasus ini, dengan sidang publik yang dijadwalkan sementara pada awal 2026.
Diskusi seputar TCN secara besar-besaran dirancang untuk bersifat rahasia. Ada pembatasan hukum bahkan terhadap pengakuan bahwa TCN telah dikeluarkan, yang menjadi alasan mengapa Apple maupun Home Office tidak memberikan komentar publik mengenai rincian spesifiknya.
Privacy International dan Liberty, dua organisasi advokasi terkemuka, juga mempermasalahkan rezim TCN bersama Apple.
Mengapa pemegang kripto harus memperhatikan
Enkripsi yang digunakan Apple untuk cadangan iCloud secara konseptual identik dengan prinsip kriptografi yang mengamankan dompet bitcoin, kunci pribadi, dan transaksi blockchain. Jika pemerintah berhasil memaksa perusahaan untuk membangun pintu belakang ke enkripsi end-to-end, preseden ini tidak berhenti di iCloud.
Pendekatan Inggris telah memengaruhi diskusi kebijakan di yurisdiksi lain. Australia mengesahkan undang-undang pelemahan enkripsi sendiri pada tahun 2018, dan UE secara berkala mengusulkan proposal serupa di bawah slogan memerangi eksploitasi anak.
Pintu belakang yang dibuat untuk penegak hukum adalah pintu belakang yang tersedia bagi siapa pun yang menemukannya. Tidak ada konstruksi matematis yang memungkinkan akses selektif ke data terenkripsi.
Putusan yang mendukung Apple akan memperkuat legitimasi hukum dari enkripsi yang tidak dapat dipecahkan. Putusan yang melawan Apple akan membawa setiap produk dan protokol yang bergantung pada enkripsi, mulai dari Signal hingga Monero hingga dompet perangkat keras, ke era baru risiko regulasi.