Anthropic, perusahaan di balik model AI Claude, telah menyetujui penyelesaian gugatan kelas senilai $1,5 miliar setelah terbukti menggunakan buku-buku bajakan untuk melatih produk utamanya. Kasus ini, dikenal sebagai Bartz v. Anthropic, mencakup sekitar 500.000 karya yang dilindungi hak cipta dan akan membayar pemegang hak yang memenuhi syarat terdaftar di AS sekitar $3.000 per judul.
Serikat Penulis Irlandia kini telah masuk ke dalam gambaran ini, mencapai kesepakatan sendiri dengan Anthropic dan secara aktif memberikan saran kepada penulis Irlandia tentang cara mengajukan klaim. Serikat tersebut melihat kasus ini sebagai preseden potensial untuk penegakan hak cipta Eropa terhadap perusahaan AI.
Apa yang sebenarnya terjadi
Gugatan tersebut menuduh Anthropic mengunduh buku-buku dari Library Genesis (LibGen) dan Pirate Library Mirror (PiLiMi), dua platform pembajakan terkenal, untuk melatih model bahasanya.
Sebuah pengadilan distrik AS mengeluarkan putusan campuran yang menarik garis yang jelas secara mengejutkan. Melatih AI pada materi yang diperoleh secara hukum? Itu bisa memenuhi syarat sebagai penggunaan wajar. Mengunduh karya yang dilindungi hak cipta dari situs bajakan untuk membangun dataset Anda? Itu adalah pelanggaran yang jelas.
Sebagai bagian dari penyelesaian, Anthropic diwajibkan untuk menghancurkan dataset bajakan yang digunakan dalam pelatihan. Persetujuan pengadilan akhir diharapkan sekitar pertengahan 2026. Pembayaran akan didistribusikan secara cicilan setelah pengurangan yang diperlukan.
Mengapa Serikat Penulis Irlandia penting di sini
Keterlibatan IWU menandakan bahwa ini tidak akan tetap menjadi cerita Amerika. Serikat ini memposisikan dirinya sebagai panduan bagi penulis Eropa yang mungkin memiliki klaim, dan dukungan publiknya terhadap kerangka penyelesaian menunjukkan bahwa tenaga kerja terorganisir di industri kreatif melihat ini sebagai template.
Eropa sudah memiliki regulasi perlindungan data dan hak cipta yang lebih ketat daripada AS. Undang-Undang AI UE, yang mulai diterapkan secara bertahap pada 2024, memerlukan transparansi mengenai data pelatihan.
Masalah hak cipta yang terus berkembang di industri AI
Anthropic jauh dari satu-satunya perusahaan AI yang menghadapi pertanyaan-pertanyaan ini. OpenAI telah digugat oleh New York Times dan beberapa penulis. Stability AI telah menghadapi gugatan dari Getty Images.
Angka penyelesaian $1,5 miliar terdengar sangat besar, tetapi Anthropic baru-baru ini dinilai bernilai puluhan miliar dolar. Jika setiap perusahaan AI harus melisensikan data pelatihannya atau menghadapi risiko penyelesaian miliaran dolar, ekonomi membangun model bahasa besar berubah secara mendasar.