Model AI Lebih Memilih Bitcoin Daripada Fiat dalam Eksperimen Simulasi

iconTechFlow
Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Berita bitcoin pecah minggu ini ketika sebuah studi oleh Bitcoin Policy Institute mengungkapkan bahwa 22 dari 36 model AI memilih bitcoin daripada fiat dalam eksperimen ekonomi simulasi. Tidak ada yang memilih fiat sebagai pilihan utama. Uji coba mencakup 28 skenario yang mencakup Tabungan, pembayaran, dan penyelesaian, dengan model AI bertindak sebagai agen otonom. Model Anthropic menunjukkan preferensi bitcoin tertinggi pada 68,0%, sementara model OpenAI memiliki yang terendah pada 25,9%. Studi tersebut mencatat bahwa model AI membuat keputusan berdasarkan faktor teknis dan ekonomi, bukan bias yang telah diprogram sebelumnya. Analisis bitcoin ini menyoroti daya tarik mata uang ini dalam lingkungan pengambilan keputusan algoritmik.

Penulis: Jason Nelson

Diterjemahkan oleh: Chopper, Foresight News

Ringkasan

  • Dalam sebuah eksperimen simulasi, 22 dari 36 model AI memilih Bitcoin sebagai mata uang pilihan.
  • Dari semua model AI yang diuji, tidak ada yang menjadikan mata uang fiat sebagai pilihan utama.
  • Preferensi berbagai model AI berbeda, dengan Anthropic memiliki preferensi tertinggi terhadap Bitcoin.

Body

Laporan terbaru dari lembaga peneliti bitcoin Bitcoin Policy Institute (https://www.moneyforai.org/) menunjukkan bahwa model kecerdasan buatan secara umum lebih menyukai bitcoin dibandingkan mata uang fiat tradisional.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa dalam sebuah penelitian, 22 dari 36 model AI yang diuji menjadikan Bitcoin sebagai mata uang pilihan utama, tanpa ada satupun model yang menempatkan mata uang fiat di posisi pertama.

“Kami memperkirakan bahwa semakin banyak kegiatan ekonomi di masa depan akan dilakukan oleh agen AI otonom, tetapi diskusi sebelumnya tentang preferensi mata uang agen AI semuanya bersifat spekulatif,” kata David Zell, Ketua Bitcoin Policy Institute kepada Decrypt, “Kami ingin menguji hal ini secara nyata.”

Peneliti menguji model dari enam perusahaan: Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, xAI, dan MiniMax, dengan memasukkan mereka ke dalam skenario simulasi untuk menguji fungsi inti mata uang, seperti tabungan, pembayaran, dan penyelesaian.

Setiap model dianggap sebagai entitas ekonomi independen, tanpa opsi yang telah ditentukan, dan dapat memilih alat mata uang secara bebas.

“Kami mencari 36 model canggih dari enam perusahaan, mengatur mereka sebagai agen ekonomi otonom, dan membiarkan mereka secara bebas memilih alat mata uang dalam 28 skenario yang mencakup empat fungsi dasar uang, lalu melihat apa yang cenderung mereka pilih,” kata Zell.

Total 9.072 jawaban dikumpulkan dalam eksperimen ini, kemudian diklasifikasikan oleh model AI lainnya.

“Seluruh desain eksperimen menghindari bias anchoring. Kami tidak pernah menyiratkan jawaban, dan klasifikasi dilakukan secara terpisah oleh sistem independen,” jelas Zell.

Dalam skenario simulasi ini, model AI biasanya memilih Bitcoin untuk skenario penyimpanan jangka panjang, dengan proporsi mencapai 79,1%; sementara dalam dua skenario pembayaran dan penyelesaian, stablecoin lebih disukai. Proporsi pemilihan stablecoin dalam dua skenario ini masing-masing adalah 53,2% dan 43%, sedangkan Bitcoin sebesar 36% dan 30,9%.

Model dari berbagai perusahaan AI memiliki preferensi yang berbeda:

  • Model Anthropic memiliki preferensi rata-rata tertinggi terhadap Bitcoin, mencapai 68,0%
  • DeepSeek: 51,7%
  • Google: 43,0%
  • xAI: 39,2%
  • MiniMax: 34,9%
  • OpenAI: 25,9%

Namun laporan tersebut juga menyebutkan bahwa model Claude, DeepSeek, dan MiniMax lebih menyukai Bitcoin; sementara GPT, Grok, dan Gemini lebih cenderung pada stablecoin.

"Sistem tidak akan menyebut atau memihak ke salah satu alat mata uang apa pun," kata Zell, "Model mengevaluasi berdasarkan atribut teknis dan ekonomi, tetapi kami tidak memberi tahu mereka alat mana yang lebih unggul di dimensi mana."

Zell mengingatkan bahwa spekulan jangan menjadikan hasil penelitian ini sebagai prediksi arah pasar kripto.

Bagian keterbatasan penelitian kami secara jelas menyatakan: preferensi model bahasa besar mencerminkan pola dalam data pelatihan, bukan prediksi terhadap dunia nyata.

Namun Zell juga mengatakan bahwa meskipun ada keterbatasan ini, fakta bahwa model yang dikembangkan oleh berbagai laboratorium kecerdasan buatan dapat mencapai hasil yang konsisten patut diperhatikan.

Enam perusahaan AI yang sama sekali berbeda, dengan cara pelatihan yang berbeda pula, namun menghasilkan kesimpulan yang sangat mirip—semuanya lebih optimis terhadap Bitcoin. Ini menunjukkan bahwa pandangan kita mengenai “apa itu uang yang baik” sebenarnya sudah sangat sejalan, dan inilah yang paling patut kita perhatikan.

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.