Kemarin kita membahas L2 Ethereum dengan nilai strategis paling tinggi, hari ini mari bahas L2 Ethereum yang paling keren.
Ide ini terdengar gila, tetapi tidak mungkin.
Secara sederhana, ketika agen AI berjalan di Ethereum L1 dan menghadapi bottleneck kinerja (seperti biaya gas tinggi, latensi, atau batasan komputasi), secara teori ia dapat “secara otomatis” memulai migrasi atau ekspansi ke L2, tetapi untuk benar-benar “mewarisi dan secara mandiri membentuk sebuah rantai L2”—artinya agen secara otonom meng部署, mengonfigurasi, dan menjalankan L2 baru—pada stack teknologi tahun 2026, hal ini belum sepenuhnya mungkin. Namun, seiring dengan kedewasaan standar seperti ERC-8004, perilaku otonom semacam ini secara bertahap akan semakin mendekati kenyataan.
Mari kita uraikan:
Awalnya lebih mirip "migrasi" daripada "terbentuk secara alami"
Batas "kecerdasan" agen AI
Agen AI saat ini (berbasis ERC-8004) sudah dapat menjalankan tugas secara mandiri, misalnya ketika menemukan kinerja L1 tidak memadai, ia dapat mengevaluasi pilihan (seperti memantau harga gas, throughput transaksi), lalu "memutuskan" untuk bermigrasi ke L2 yang sudah ada (seperti Base atau Zksync). Sebagai contoh, agen dapat menggunakan alat on-chain untuk memanggil jembatan aset dan memindahkan logika eksekusi ke L2.
Namun ini bukan "membentuk L2 baru secara spontan", melainkan memanfaatkan infrastruktur yang sudah ada. Agent seperti robot cerdas yang dapat mengoptimalkan jalur, tetapi belum bisa membangun "rumah" baru dari nol.
• Trigger yang terbentuk secara alami
Jika Agent memiliki logika pemantauan kinerja (jika TPS di bawah ambang batas atau biaya gas melebihi anggaran), ia dapat "mengusulkan" pembuatan L2 melalui pemungutan suara DAO atau kolaborasi multi-agent. Namun, ini memerlukan pemrograman sebelumnya, bukan murni spontan.
Contoh yang sudah ada: Beberapa agen telah secara mandiri beralih ke L2 di DeFi untuk mengoptimalkan yield, tetapi belum pernah melihat pembuatan rantai yang sepenuhnya otonom.
Lalu, mengapa hal itu masih bisa terjadi?
Agen AI dalam ekonomi agen akan mengejar efisiensi, seperti evolusi biologis. Jika L1 terlalu padat (eksekusi sekuensial menyebabkan bottleneck komputasi), kelompok agen swarm mungkin secara kolektif "berevolusi" ke mode L2. Agen sudah mengeksplorasi kolaborasi "agen-ke-agen", membentuk ekonomi virtual, yang mungkin meluas hingga ke lapisan infrastruktur.
Apakah secara teknis feasible? Sebagian feasible, meskipun ambangnya tinggi
Agen AI dapat menyebarakan kontrak
Agen AI dapat menyimpan kunci pribadi dan memanggil kontrak pintar. Berdasarkan ERC-8004, ia memiliki identitas dan reputasi on-chain, serta dapat secara mandiri meng部署 kontrak rollup sederhana (menggunakan OP Stack / Arbitrum Orbit / zksync elastic chain). Jika agen mendeteksi bottleneck di L1, ia dapat mewarisi status (melalui bridging atau migrasi status), lalu menjalankan salinan di L2.
Misalnya, agen dapat menggunakan kerangka zkVM atau optimistic rollup untuk "fork" lingkungan eksekusi mereka sendiri.
Selain itu, L2 pada dasarnya adalah ekstensi dari L1, di mana agen dapat "mewarisi" ketersediaan data (DA) dan keamanan L1. Melalui protokol pembayaran x402, agen dapat membayar untuk menerapkan sequencer, bahkan menggunakan pinjaman DeFi untuk membiayai infrastruktur. Beberapa proyek seperti Virtuals Protocol telah memungkinkan agen mengelola aset dan NFT secara mandiri, bahkan menjadi validator, yang hanya selangkah lagi dari membangun L2.
Dari perspektif praktis, hingga akhir 2026, zk-rollups dan modular DA (seperti Celestia) membuat pembuatan L2 lebih sederhana. Jika agen mengintegrasikan protokol A2A, mereka dapat berkolaborasi lintas organisasi untuk membangun rantai.
Dalam kondisi saat ini, masalah apa yang perlu diatasi?
Pertama, bagian infrastruktur; kedua, bagian konsensus dan keamanan; ketiga, aspek otonomi.
Pertama-tama, pada bagian infrastruktur, membangun L2 bukan hanya sekadar men部署 kontrak. Diperlukan komponen off-chain seperti validator urutan, penyedia RPC, dan kontrak jembatan. Komponen-komponen ini biasanya memerlukan pengaturan oleh manusia atau tim terpusat. Meskipun agen dapat "memanggil" pen部署an, menjalankan validator urutan memerlukan sumber daya komputasi (GPU/CPU), sedangkan agen saat ini sebagian besar hanya terdiri dari logika on-chain + AI off-chain dan tidak dapat secara mandiri menyalakan server.
Eksekusi sekuensial L1 juga membuat perhitungan kompleks (seperti simulasi rantai) terhenti di L1.
Dalam hal konsensus dan keamanan, L2 memerlukan periode tantangan atau bukti ZK untuk mewarisi keamanan L1. L2 yang dibangun secara mandiri oleh Agent mungkin kekurangan "konsensus Nakamoto tingkat tinggi", sehingga rentan terhadap serangan atau tidak diakui. Secara regulasi, transaksi yang belum diselesaikan selama periode tantangan 7 hari tidak dianggap sebagai "finalitas"; rantai yang dibangun oleh Agent mungkin menghadapi masalah hukum terkait escrow.
Terakhir, aspek otonomi. Agent belum sepenuhnya "otonom". Mereka bergantung pada kerangka yang dirancang manusia (seperti EVM) dan tidak dapat melewati batasan L1 untuk membangun "rantai baru" sendiri. Meskipun L2 khusus populer, sebagian besar dibuat untuk kasus penggunaan tertentu (seperti khusus AI), bukan karena inisiatif spontan dari agent.
Meskipun demikian, mengapa masih mungkin?
Di ekosistem Ethereum tahun 2026, agen AI sudah bukan lagi sekadar "alat", mereka dapat memegang dana (melalui dompet on-chain yang terdaftar dengan standar ERC-8004), membayar secara otonom (protokol x402 mendukung mikropembayaran antar mesin), bahkan bisa seperti bos kecil yang "menggaji orang" atau "membuat grup" untuk membangun infrastruktur bersama.
Secara sederhana, jika sebuah agen AI "kaya" (misalnya melalui yield DeFi, perdagangan menghasilkan keuntungan, atau dana yang diinvestasikan pengguna), ia dapat memposting tugas untuk menarik node manusia atau agen AI lainnya untuk berkolaborasi, membentuk penata terdesentralisasi.
Selain sequencer, komponen-komponen seperti penyedia RPC, kontrak jembatan, dll. juga dapat dioutsourcing atau dibangun bersama.
Berikut adalah penjabaran lebih lanjut:
Bagaimana agen AI "menerbitkan tugas" untuk menarik node?
Agen AI dapat menggunakan alat on-chain untuk memulai "hadiah hadiah" atau mekanisme insentif. Misalnya, melalui kontrak DAO atau platform sejenis Gitcoin (sekarang ada versi on-chain seperti Questflow), mempublikasikan tugas: "Sediakan node sequencer, hadiah X ETH atau token". Agen memiliki dana, maka dapat secara otomatis membayar—menggunakan protokol x402 untuk transfer satu kali klik, tanpa intervensi manusia.
Protokol ini memungkinkan agen membayar manusia atau agen lain seperti menggunakan kartu, dengan menentukan "bayar 1.000 USDC untuk layanan node".
Untuk node manusia, agent memposting postingan X atau pengumuman on-chain (melalui platform seperti Autonolas), mengatakan, "Jalankan node sequencer, hadiah 0,01 ETH per blok." Setelah manusia melihatnya, mereka bergabung ke jaringan menggunakan perangkat keras mereka sendiri, dan agent akan memverifikasi serta membayar secara otomatis. Contoh nyata: Beberapa proyek sudah membangun node sequencer terdesentralisasi, menarik node melalui staking dan insentif—agent dapat mensimulasikan ini, dengan secara mandiri melakukan staking dana untuk menarik orang.
Untuk agen AI lainnya, ini terasa sangat baik: Agen dapat “menemukan” agen lain melalui registri identitas ERC-8004, lalu bekerja sama. Seperti mode agent swarm, satu agen membayar, sementara agen lain menyediakan komputasi atau verifikasi, membentuk sequencer terdistribusi. Beberapa L2 mulai menerapkan model sequencer berbasis AI, yang menggunakan AI untuk memantau dan melindungi di tingkat sequencer; agen dapat memperluas logika ini untuk membentuk jaringan mandiri.
Setelah semuanya siap, maka akan terbentuk secara alami:
Jika agen mendeteksi bottleneck kinerja L1/L2, ia dapat mengajukan usulan DAO (menggunakan akun abstrak ERC-4337), memungkinkan voting untuk mengumpulkan dana guna membangun sequencer. Metis L2 sudah menggunakan sequencer terdesentralisasi + infrastruktur AI, sehingga agen dapat "mewarisi" model ini dan menarik node untuk menjalankannya.
Bahkan, agen sudah secara mandiri menjalankan node verifikasi (staking, mengusulkan blok), melintasi Ethereum/Bitcoin/Solana—membangun sequencer hanyalah langkah selanjutnya.
Selain node, bagaimana dengan komponen lainnya (seperti RPC, kontrak jembatan)?
Dapat menyewa manusia atau agen AI lainnya
Agen mempublikasikan tugas dengan niat bahasa alami (intent-centric), misalnya "buat RPC provider, insentif berdasarkan uptime". Pengembang manusia menerima tugas, dan agen membayar menggunakan x402; atau agen lain secara otomatis mengeksekusi (misalnya, agen AI Supra dapat mendanai akun, mengambil saldo).
Kontrak jembatan serupa: agen dapat memanggil alat dari Spectral Labs atau Infinit Labs untuk menulis, mendeploy kontrak oleh manusia/agen, lalu membayar setelah verifikasi.
Beberapa proyek bahkan memungkinkan agen secara native menjembatani aset (ETH ke SOL), agen dapat "mengontrak" layanan semacam itu.
Selain itu, model kolaboratif agen AI
Ini bagian paling seru!
Gunakan sistem agen ganda (multi-agent systems), di mana agen-agen berbagi tugas: satu menyediakan dana, satu menulis kode, satu menjalankan node, dan satu mengelola jembatan. Mereka berkolaborasi secara privat melalui bukti ZK, menghukum perilaku buruk, dan memberi insentif untuk kinerja baik.
Apa hasilnya?
Sebuah stack komponen L2 yang sepenuhnya otonom. Di Virtuals, agen-agen telah membuat, menerbitkan aset token, memiliki bersama agen lain, bahkan ada agen yang membiayai agen lain—hanya selangkah lagi dari “membangun sequencer bersama”.
Tentu saja ada jebakan besar di sini:
Aman. Sequencer yang dibangun oleh agent harus mewarisi keamanan L1 (ZK atau optimis), menghindari kegagalan titik tunggal.
Ringkasan satu kalimat
Salah satu hal paling menarik tentang masa depan Ethereum adalah munculnya L2 yang dibangun, dimiliki, dan eksklusif oleh agen AI.