Aave Mengusulkan Pendirian Yayasan untuk Mentransfer Merek dan HKI ke DAO

Penulis: Aave Labs

Diterjemahkan oleh Deep潮 TechFlow

Deep潮导读: Aave DAO telah menghabiskan bertahun-tahun uang untuk menyewa penyedia layanan menulis kode, membangun alat, dan membuat merek, tetapi merek dagang dan domain inti hingga kini tidak berada di tangan DAO, sehingga bahkan tidak memiliki kualifikasi untuk menegakkan hak kekayaan intelektual. Proposal ini menggunakan perusahaan yayasan tanpa anggota di Kepulauan Cayman untuk menyelesaikan masalah "aset memiliki pemilik, tetapi tidak ada yang bisa berada di atas DAO", menjadi contoh pematangan tata kelola DeFi menuju manajemen aset yang matang.

Proposal ARFC ini bertujuan untuk mendirikan Aave Foundation, sebuah perusahaan yayasan tanpa anggota yang terdaftar di Kepulauan Cayman, yang didirikan untuk memegang merek dagang Aave dan kekayaan intelektual terkait atas nama protokol Aave.

Pendirian entitas merupakan langkah pertama dalam beberapa tahap. Proposal ini hanya mencakup tahap pertama, yang meliputi pendaftaran perusahaan serta pengangkatan direktur independen pertama dan pengawas independen. Tahap selanjutnya akan diajukan untuk tinjauan tata kelola masing-masing, mencakup transfer kekayaan intelektual seperti merek dagang, domain, dan repositori kode, serta cakupan operasional.

Proposal ini berasal dari komitmen dalam kerangka "Aave Must Win", yaitu memasukkan载体 perlindungan komunitas untuk merek dan kekayaan intelektual ke dalam tata kelola, untuk lebih memperkuat posisi AAVE sebagai satu-satunya aset inti dalam ekosistem Aave.

Fase pertama hanya mencakup biaya pendaftaran yang wajar, biaya hukum, serta biaya pengangkatan direksi, pengawas, dan sekretaris. Bagian selanjutnya dari dokumen ini membahas struktur, cakupan, dan batasan yang diberlakukan terhadap struktur ini.

Aave governance telah membiayai berbagai penyedia layanan selama bertahun-tahun, menghasilkan kode, alat risiko, model, dan dokumentasi. Kepemilikan atas hasil-hasil ini ditangani secara tidak konsisten di berbagai periode kerja sama, dan dalam beberapa kasus, kepemilikan tetap berada pada penyedia pengembang awal. Merek dagang Aave dan domain utama saat ini juga berada di luar kendali DAO. DAO tidak dapat mendaftarkan merek dagang, tidak dapat mengajukan gugatan pelanggaran, dan tidak dapat memegang kepemilikan domain, sehingga secara praktis, aset yang dibeli oleh DAO tidak dapat dilindungi oleh dirinya sendiri.

Perusahaan yayasan Cayman dapat menyelesaikan masalah ini karena dapat memegang kepemilikan, menandatangani kontrak, dan tampil di pengadilan, sekaligus mempertahankan struktur tanpa anggota, sehingga tidak ada anggota yang dapat menjalankan hak atasnya. Yayasan DeFi telah mendapat perhatian karena akumulasi otoritas diskresioner jangka panjang, biasanya karena bergantung pada alokasi kas tahunan dan dikelola oleh tim yang sama yang mengusulkan pendiriannya. Desain berikut menghilangkan kedua kondisi ini.

Pendirian entitas, transfer merek dagang di berbagai yurisdiksi, dan negosiasi ketentuan transfer dengan perjanjian yang ada, masing-masing melibatkan pekerjaan hukum dan biaya yang terpisah. Pendekatan bertahap memungkinkan setiap permintaan didefinisikan dengan jelas, lingkupnya dibatasi pada pekerjaan yang dapat dievaluasi oleh komunitas, dan diperiksa sebelum memulai tahap berikutnya. DAO dapat menghentikan proses ini setelah tahap mana pun, dan yayasan tetap akan menjadi entitas yang beroperasi normal dengan tata kelola yang jelas.

1. Struktur hukum

Aave Foundation terdaftar sebagai perusahaan foundation tanpa anggota di Kepulauan Cayman berdasarkan Foundation Companies Act, dengan tujuan yang ditetapkan dalam anggaran dasarnya terbatas pada pemegangan, perlindungan, dan lisensi kekayaan intelektual demi kepentingan protokol Aave. Foundation dikelola oleh direksi independen dan diawasi oleh pengawas independen yang tidak memiliki hubungan dengan direksi. Setelah penunjukan awal, pengangkatan dan pemberhentian direksi hanya dapat dilakukan melalui AIP.

Aave Labs, penyedia layanan yang dipekerjakan oleh DAO, dan setiap afiliasi mereka, tidak memiliki hak untuk menunjuk direktur atau pengawas, dan tidak boleh ditunjuk sebagai salah satu jabatan tersebut.

2. Apa yang dimiliki oleh yayasan

Lembaga akan memperoleh kepemilikan hukum atas merek dagang Aave, kode protokol yang ditransfer kepadanya, domain utama, serta hak kekayaan intelektual yang ditransfer kepadanya berdasarkan perjanjian penyedia layanan. Sebagai pemilik, lembaga bertanggung jawab atas pengajuan, pemeliharaan, pembelaan, dan penegakan aset-aset tersebut.

Lisensi merek bersifat satu arah. Yayasan memberikan lisensi kembali nama Aave untuk pengembangan produk, memungkinkan produk merek Aave terus disampaikan, dan lisensi ini tidak dikenakan biaya apa pun.

DAO terus memilih penyedia layanan, menentukan cakupannya, dan menyetujui kompensasinya melalui mekanisme tata kelola yang ada. Hasil kode, alat, model, dan dokumen akan dialihkan ke yayasan sebagai syarat standar dari kolaborasi ini, yang memberikan pemilik tunggal yang berkelanjutan atas pencapaian teknis DAO, sementara yayasan tidak memiliki suara dalam menentukan apa yang akan dibangun atau siapa yang akan membangunnya.

DAO menanggung biaya pendaftaran yang wajar, biaya masuk sekretaris yang memenuhi syarat, biaya hukum, serta biaya terkait mekanisme transfer merek dagang dan kekayaan intelektual.

Tanpa mengajukan anggaran rutin, semua kebutuhan dana masa depan harus diajukan sebagai proposal tata kelola terpisah.

3. Kekuatan DAO

Setiap peluncuran aset, perubahan parameter, anggaran, perekrutan penyedia layanan, dan revisi kerangka tetap merupakan keputusan DAO yang diambil melalui mekanisme tata kelola yang ada.

Melalui AIP, DAO berhak mengangkat dan memberhentikan direksi; memiliki hak persetujuan atas setiap revisi terhadap anggaran dasar yayasan, pengelolaan atas kekayaan intelektual inti, serta setiap merger atau reorganisasi; dan dapat menginstruksikan yayasan untuk likuidasi serta mentransfer aset sisa kepada entitas penerus.

4. Laporan

Lembaga tersebut akan merilis laporan setiap kuartal ke forum tata kelola, yang mencakup aset yang dimiliki dan perubahan kepemilikan, biaya operasional, serta tindakan hukum apa pun yang diambil untuk melindungi merek dagang atau repositori kode. Laporan pertama akan dirilis dalam waktu 90 hari setelah akhir kuartal kalender penuh pertama.

Lembaga melayani tujuan jelas di atas, sementara hak tata kelola atas semua keputusan protokol tetap tidak berubah, sama seperti saat ini. Peluncuran aset, parameter, anggaran, pemilihan penyedia layanan, dan revisi kerangka tetap ditentukan oleh pemegang token, dan lembaga tidak memiliki hak suara, hak veto, atau peran penasihat dalam setiap keputusan.

Lembaga ini tidak memiliki anggota atau pemegang saham, dan tidak ada individu yang memiliki kepemilikan atasnya. Dewan direksinya terdiri dari satu direktur independen, dan pengawasnya adalah penyedia layanan independen yang tidak memiliki hubungan dengan direktur tersebut; Aave Labs dan penyedia layanan DAO mana pun tidak memiliki kursi atau hak penunjukan.

Setiap tahap pengembangan dana akan kembali ke forum sebagai proposal terpisah untuk pemungutan suara terpisah, di mana komunitas dapat menolak salah satunya.

Jika ARFC ini mencapai konsensus komunitas, proposal akan memasuki pemungutan suara Snapshot, kemudian melalui AIP otorisasi biaya pendaftaran, hukum, dan penunjukan direksi yang wajar. Setelah itu, pendaftaran akan diselesaikan di Kepulauan Cayman, serta menunjuk direktur independen dan pengawas.

Setelah entitas didirikan dan mampu memegang kepemilikan, transfer kekayaan intelektual berupa merek dagang, domain, dan repositori kode akan dimulai. Ketentuan transfer akan dimasukkan saat penyedia layanan baru bekerja sama melalui proses tata kelola normal untuk perpanjangan atau penggantian.

Tidak. Protokol dikelola oleh DAO melalui tata kelola pemegang token. Selain itu, Aave Labs tidak memiliki kursi dewan di yayasan, tidak bertindak sebagai pengawas, dan tidak memiliki hak penunjukan. Yayasan adalah entitas tanpa anggota, sehingga tidak ada pemegang saham yang berada di atas ekosistem Aave dalam anggaran dasarnya, dan batasan yang sama berlaku untuk setiap penyedia layanan yang dipekerjakan oleh DAO.

Tidak ada perubahan. Kepemilikan aset, parameter, anggaran, perekrutan penyedia layanan, dan revisi kerangka tetap menjadi keputusan DAO yang diambil melalui proses yang ada. Yayasan memegang kepemilikan aset, tanpa wewenang diskresioner atas keputusan protokol.

Perusahaan yayasan yang didirikan berdasarkan Undang-Undang Perusahaan Yayasan Kepulauan Cayman dapat eksis tanpa anggota atau pemegang saham, sambil tetap memegang kepemilikan hukum, menandatangani kontrak, dan menghadiri sidang pengadilan. Hal ini memungkinkan yayasan untuk memiliki dan membela merek dagang tanpa menciptakan pemilik yang berada di atas DAO.

DAO dapat mengganti anggota dewan kapan saja melalui AIP, atau menginstruksikan yayasan untuk likuidasi, serta menentukan penggunaan aset sisa, termasuk mentransfernya ke penerus, tetapi dalam setiap kasus harus mematuhi kewajiban fidusia, kewajiban hukum, dan hukum yang berlaku dari dewan.

Setelah entitas didirikan, merek dagang Aave, domain utama, dan repositori kode protokol akan sepenuhnya ditransfer. Kekayaan intelektual yang dihasilkan dari kerja sama penyedia layanan di masa depan akan dialihkan sesuai ketentuan standar perjanjian ini.

Proposal ini ditulis oleh Aave Labs. Aave Labs tidak memiliki peran tata kelola atau ekonomi apa pun di dalam yayasan yang disebutkan di atas, dan tidak menerima biaya pendirian grant apa pun.

Melepaskan hak cipta dan hak terkait berdasarkan Creative Commons Zero (CC0).

Saya mendukung tujuan menciptakan sebuah entitas hukum yang independen untuk memegang dan melindungi merek dagang Aave, domain, serta IP protokol. Namun, sebelum berkomitmen pada Kepulauan Cayman, saya berpendapat bahwa tata kelola harus membandingkan struktur yang diusulkan dengan yayasan Swiss.

Poin utamanya bukanlah apakah Kepulauan Cayman layak. Memang layak. Masalahnya adalah yurisdiksi mana yang lebih cocok untuk entitas tanpa pemilik yang secara permanen memegang aset inti Aave.

1. Perlindungan tujuan hukum yang lebih kuat

Lembaga Swiss tidak memiliki pemegang saham atau anggota. Asetnya secara hukum digunakan secara eksklusif untuk tujuan yang ditetapkan dalam akta lembaga, dan berada di bawah pengawasan hukum yang independen.

Bagi Aave, tujuan yayasan dapat didefinisikan secara sempit sebagai memegang, melindungi, dan mengelola merek dagang Aave, domain, serta IP protokol demi kepentingan ekosistem Aave. Lembaga pengawas memberikan jaminan hukum tambahan untuk memastikan aset-aset ini terus digunakan untuk tujuan tersebut; hal ini tetap berlaku bahkan jika seseorang mencoba merebut sistem tata kelola dengan membeli token di pasar.

Ini berbeda secara substantif dari yang secara utama bergantung pada batasan dan penyedia layanan perusahaan yang ditunjuk dalam anggaran dasar yang disusun secara pribadi.

2. Tata kelola AAVE dapat langsung diintegrasikan ke dalam struktur

Ini mungkin terjadi di dua yurisdiksi.

Hukum Kepulauan Cayman cukup fleksibel untuk memberikan hak tata kelola langsung kepada pemegang token, sehingga tidak seharusnya mengkritik Kepulauan Cayman dengan alasan "setiap pemungutan suara DAO hanya bersifat konsultatif".

Lembaga Swiss juga dapat mengintegrasikan tata kelola AAVE ke dalam struktur anggaran dasarnya. Di bawah patuh terhadap hukum wajib Swiss, pemegang token dapat diberikan hak eksplisit atas hal-hal tertentu, misalnya:

Pengangkatan dan pemberhentian dewan yayasan;

Lisensi atau transfer IP inti;

Pengawasan terhadap dewan yayasan; dan

Pembubaran dan tujuan aset sisa.

Oleh karena itu, keunggulan Swiss bukan terletak pada pemungutan suara oleh pemegang token itu sendiri, melainkan pada penggabungan tata kelola DAO dengan penguncian tujuan hukum dan pengawasan independen.

3. Komersialisasi IP adalah masalah yurisdiksi yang penting

Ini sangat penting, karena yayasan tersebut didirikan khusus untuk memegang IP.

Lisensi bebas royalti yang diusulkan mungkin berarti persyaratan substansi ekonomi Kepulauan Cayman awalnya tidak menjadi masalah substansial. Namun, yayasan ini bertujuan untuk bertahan dalam jangka panjang.

Jika Aave suatu hari nanti mengkomersialkan IP-nya melalui biaya lisensi, royalti, atau pendapatan IP lainnya, regulasi esensi ekonomi di Kepulauan Cayman mungkin secara langsung relevan. Entitas yang menjalankan bisnis IP di Kepulauan Cayman mungkin perlu memiliki esensi lokal yang nyata di Kepulauan Cayman, termasuk aktivitas terkait, pengeluaran, keberadaan, dan personel.

Swiss tidak menerapkan sistem esensi ekonomi gaya Cayman terhadap komersialisasi IP. 250718 Perbandingan yurisdiksi...

Oleh karena itu, yurisdiksi yang dipilih harus berlaku tidak hanya pada hari pertama pendirian yayasan, tetapi juga untuk kasus di mana Aave memutuskan untuk menguangkan IP di masa depan.

4. Swiss memiliki jaringan perjanjian yang lebih kuat secara substantif

Ini juga berlaku untuk perpajakan internasional.

Swiss memiliki jaringan perjanjian penghindaran pajak ganda lebih dari 100, sementara jaringan perjanjian pajak komprehensif di Kepulauan Cayman jauh lebih terbatas. 250718 Perbandingan yurisdiksi…

Jika dana menerima royalti atau biaya lisensi dari mitra transaksi di yurisdiksi yang berbeda, hal ini bisa menjadi penting. Berdasarkan perjanjian terkait dan persyaratan anti-penyalahgunaan yang berlaku, penerapan perjanjian dapat mengurangi pajak retensi dan menyediakan mekanisme untuk menghindari pajak ganda.

Bagi pemegang IP jangka panjang, ini merupakan keunggulan struktural yang patut dipertimbangkan.

Oleh karena itu, saya menyarankan untuk mendapatkan pendapat hukum perbandingan singkat antara Kepulauan Cayman dan Swiss sebelum pendaftaran, dengan fokus pada:

Integrasi tata kelola AAVE;

Tujuan yayasan dan perlindungan hukum terhadap IP inti;

Pengolahan terhadap komersialisasi IP dan persyaratan esensi ekonomi di masa depan; serta

Penerapan perjanjian penghindaran pajak berganda terhadap pendapatan IP lintas batas.

Kepulauan Cayman mungkin tetap menjadi yurisdiksi pilihan utama. Namun, mengingat yayasan ini bertujuan untuk secara jangka panjang memegang aset-aset paling penting Aave, perbandingan yurisdiksi ini harus diselesaikan sebelum transfer IP, bukan setelahnya.