Lembaga pinjaman DeFi Aave dan pemangku kepentingan lainnya yang terdampak oleh insiden bulan lalu Kelp DAO hack telah meluncurkan suara tata kelola arbitrase yang mengikat untuk memindahkan ether yang dipersengketakan senilai $71 juta ke alamat yang dikendalikan oleh Aave LLC
Proposal Perbaikan Arbitrase Konstitusional (AIP) adalah mekanisme tata kelola on-chain resmi DAO untuk menyetujui tindakan protokol yang mengikat. Revisi ini menerapkan perintah pengadilan hakim Margaret Garner... perintah pengadilan terbaru yang memberikan wewenang kepada Arbitrum DAO untuk melakukan pemungutan suara on-chain, memindahkan ETH yang dibekukan dari alamat saat ini yang dibekukan ke dompet yang dikendalikan oleh Aave LLC, dengan syarat pemberitahuan pembatasan yang diminta oleh kreditor putusan terorisme Korea Utara dihormati.
Jika disetujui, proposal ini akan mentransfer 30.765 ETH dari dompet dana yang dibekukan oleh Komite Keamanan Arbitrase ke alamat yang dikendalikan oleh Aave LLC, sesuai perintah pengadilan. Namun, aset-aset ini tetap akan tunduk pada pembatasan hukum yang ketat, dan Aave LLC tidak boleh menggunakan, memindahkan, atau mengalihkan aset-aset ini tanpa izin pengadilan.
Setelah perusahaan forensik blockchain secara umum menyalahkan kelompok Lazarus dari Korea Utara atas serangan ini, muncul perkembangan tak terduga dalam sengketa hukum terkait pembekuan aset. Penyalahan ini berasal dari analisis blockchain dan penelitian forensik eksternal, namun belum ditetapkan sebagai kesimpulan hukum dalam prosedur arbitrase atau litigasi pengadilan yang sedang berlangsung.
Namun, atribusi ini telah dikutip bersama argumen hukum yang lebih luas. Perwakilan hukum keluarga pihak Korea Utara memegang sekitar 877 juta dolar AS dalam dana hukum terorisme Amerika yang belum dibayar, dan mereka berpendapat bahwa jika aset-aset ini akhirnya ditetapkan terkait dengan Korea Utara dan digunakan untuk eksekusi, maka berpotensi digunakan untuk membayar putusan pengadilan yang telah lama tertunda.
Aave mempermasalahkan klaim sebelumnya, berpendapat bahwa Ethereum milik pengguna yang dirugikan dalam serangan, bukan penyerang yang sementara mengendalikannya, sehingga kasus ini berubah menjadi perdebatan tentang apakah dana seharusnya diberikan kepada korban DeFi atau kreditor teroris.
Dalam gugatan lain, banyak kreditor putusan terorisme yang sama menuntut Privacy Protocol Railgun DAO, menuduh perusahaan tersebut memungkinkan dana yang terkait dengan Korea Utara mengalir melalui infrastruktur mereka, alih-alih membekukan dana tersebut, sebagai bagian dari strategi yang lebih luas untuk melacak cryptocurrency yang diduga terkait dengan Pyongyang di bidang keuangan terdesentralisasi.
Pemungutan suara AIP akan dimulai pada 15 Mei.