79% pengguna Pasar Prediksi kehilangan uang dalam setahun terakhir, survei mengungkapkan

Sebuah survei baru di AS menunjukkan bahwa sebagian besar orang yang menggunakan pasar prediksi keluar dengan kerugian uang—dan banyak di antaranya meminjam uang untuk melakukannya. Temuan utama dari survei BadCredit.org terhadap 1.000 orang dewasa AS: - 15% mengatakan mereka pernah menggunakan platform pasar prediksi (contoh yang disebutkan dalam survei: Kalshi, Polymarket, PredictIt). - Di antara pengguna yang melaporkan diri sendiri, 79% mengatakan mereka kehilangan uang selama tahun lalu. - 27% pengguna melaporkan kerugian lebih dari $500; 9% kehilangan lebih dari $1.000. Hanya 21% yang melaporkan tidak mengalami kerugian. - 51% pengguna mengatakan mereka membiayai taruhan dengan uang pinjaman (kartu kredit, pinjaman pribadi, dll.). Kerugian lebih tinggi di kalangan peminjam: 88% dari mereka yang menggunakan utang kehilangan uang, dibandingkan 69% dari non-peminjam. Ahli keuangan konsumen Erica Sandberg memperingatkan bahwa meminjam uang untuk bertaruh memperbesar risiko: bunga dan kewajiban pembayaran dapat mengubah kerugian menjadi dampak keuangan yang jauh lebih besar. “Meskipun menarik, meminjam uang untuk bertaruh adalah ide yang secara universal buruk,” katanya, mendesak pengguna hanya untuk bertaruh dengan uang tunai yang mampu mereka rugikan. Alasan pengguna bermain - Alasan berbasis pendapatan mendominasi: 44% mengatakan mereka mulai untuk mendapatkan pendapatan tambahan, dan 9% mengatakan mereka membutuhkan uang—sehingga total 53% termotivasi oleh kebutuhan finansial. - Motif lain: hiburan/keingintahuan 27%, konten media sosial 10%, teman/keluarga 7%, dan 3% mengatakan investasi konvensional terasa tidak dapat diakses. - Mengenai keyakinan terhadap hasil, 30% dari semua orang dewasa mengatakan pasar prediksi secara realistis dapat meningkatkan keuangan mereka (37% pria vs. 25% wanita). Penggunaan juga cenderung laki-laki: 24% pria telah mencoba platform dibandingkan 9% wanita. Keterbatasan survei Hasil BadCredit.org bersifat laporan mandiri. Studi ini tidak mempublikasikan catatan akun tingkat platform atau menghitung pengembalian bersih yang diverifikasi; survei menggunakan panel online dengan respons mentah tanpa bobot dan melaporkan margin kesalahan sebesar ±3,1 poin persentase untuk seluruh sampel (sekitar ±8 poin untuk subkelompok pengguna yang lebih kecil). Konteks pasar: volume besar, keuntungan terkonsentrasi Survei ini muncul di tengah meningkatnya aktivitas pasar prediksi dan pengawasan terhadap siapa sebenarnya yang mendapat keuntungan. Data pasar yang diterbitkan pada 3 Agustus menunjukkan volume notional taker gabungan di Kalshi, Polymarket US, dan venue internasional Polymarket mencapai $50,59 miliar pada Juli—naik 7,8% dari $46,95 miliar yang direvisi pada Juni. Kalshi menyumbang sekitar $37,7 miliar (sekitar 74,5%); Polymarket US tumbuh menjadi $5 miliar; venue internasional Polymarket mencatat $7,9 miliar (turun 26%). Catatan: angka-angka tersebut mewakili volume notional taker—kontrak dapat diperdagangkan berkali-kali, sehingga volume tidak setara dengan setoran pelanggan, pendapatan platform, atau keuntungan/kerugian bersih trader. Lonjakan yang didorong acara seperti Piala Dunia mendorong aktivitas: Chainalysis memperkirakan sekitar 400.000 dompet menghasilkan $5,7 miliar selama turnamen lima minggu, menyumbang sekitar 63% aktivitas pasar prediksi untuk periode tersebut. Open interest di Kalshi dan dua venue Polymarket turun selama Juli dari sekitar $2 miliar menjadi sekitar $1,2 miliar saat posisi Piala Dunia diselesaikan, meskipun turnover bulanan mencapai rekor. Penelitian akademis dan tingkat platform menemukan bahwa keuntungan perdagangan terkonsentrasi pada sebagian kecil akun. Sebuah studi akademis yang menganalisis 1,72 juta akun Polymarket dan sekitar $13,76 miliar volume (mencakup periode 2023–2025) mengklasifikasikan hanya 3,14% akun sebagai “pemenang terampil.” Pedagang terampil dan maker pasar—kurang dari 3,5% akun—mengambil lebih dari 30% keuntungan, sementara 67% akun diklasifikasikan sebagai tidak beruntung atau tidak terampil dan menyerap seluruh kerugian platform. Perdebatan regulasi memanas Pasar prediksi AS beroperasi di tengah pengawasan derivatif federal yang tumpang tindih dan aturan perjudian negara bagian. Kalshi adalah pasar kontrak yang ditunjuk oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC); QCX (operator Polymarket US) juga muncul dalam daftar pasar yang ditunjuk CFTC. Namun, negara bagian berpendapat bahwa beberapa kontrak acara—terutama yang terkait olahraga—menyerupai taruhan konvensional dan memerlukan izin perjudian. Platform membantah bahwa Commodity Exchange Act menempatkan kontrak acara di bawah yurisdiksi federal. Regulator dan kelompok industri telah bersuara keras: Komite Pertanian Dewan Perwakilan Rakyat mengadakan dengar pendapat tentang perlindungan pelanggan dan integritas pasar setelah asosiasi perjudian mendesak Kongres untuk membatasi kontrak yang terkait olahraga. CFTC telah meminta platform yang diatur untuk menghindari menyajikan kontrak menggunakan odds perjudian gaya Amerika (+150, -200, dll.) dan memperingatkan terhadap pemasaran yang menyesatkan. Sementara itu, litigasi negara bagian terus berlanjut dengan keputusan pengadilan awal yang bertentangan, sehingga akses pelanggan dan ketersediaan produk bervariasi menurut yurisdiksi. Kesimpulan Survei BadCredit.org menggambarkan gambaran peringatan: sebagian besar pengguna yang dilaporkan kehilangan uang selama tahun lalu, dan sebagian besar menggunakan utang untuk membiayai taruhan—memperbesar risiko keuangan. Hal ini selaras dengan bukti luas bahwa keuntungan di pasar prediksi didistribusikan secara tidak merata, meskipun volume dan minat perdagangan meningkat. Bagi peserta kripto dan pasar prediksi, temuan ini menegaskan pentingnya manajemen risiko, menghindari dana pinjaman, dan menyadari bahwa pasar ini bisa sangat mahal bagi sebagian besar pedagang ritel.