Penulis: FinTax
Ringkasan
Memasuki tahun 2026, industri kripto global sedang mengalami perubahan struktural. The Block dalam laporan《2026 Digital Assets Outlook》mengidentifikasi regulasi, infrastruktur, stablecoin, DeFi, dan partisipasi institusional sebagai faktor-faktor penting yang memengaruhi perkembangan industri; Fidelity Digital Assets mengangkat tema “Perubahan Struktural yang Melampaui Harga”, berpendapat bahwa fokus pengamatan dalam industri aset digital sedang berpindah dari kinerja harga aset semata menuju struktur likuiditas, aplikasi tokenisasi, dan infrastruktur teknologi baru; PwC dalam《Global Crypto Regulation Report 2026》lebih lanjut menunjukkan bahwa stablecoin telah menjadi salah satu isu utama dalam kebijakan regulasi global, dengan berbagai yurisdiksi menyempurnakan kerangka regulasi terkait kualifikasi penerbitan, aset cadangan, mekanisme penukaran, dan pengawasan berkelanjutan; Citi merangkum perkembangan stablecoin sebagai perpindahan dari “Web3 menuju Wall Street”, yaitu aplikasi stablecoin secara bertahap mulai memasuki skenario keuangan tradisional seperti pembayaran, perbankan, dan manajemen dana perusahaan...
Dari sudut pandang kepatuhan perpajakan dan keuangan, serangkaian perubahan di atas akan masing-masing memengaruhi cara transfer nilai, batas pengawasan operasional, pihak yang melaksanakan transaksi, dan tanggung jawab pelaporan informasi, mendorong industri kripto untuk semakin terintegrasi ke dalam sistem bisnis nyata. Secara rinci, perubahan pada tahun 2026 terutama tercermin dalam empat aspek berikut:
- Stablecoin mengubah cara perpindahan nilai;
- Perubahan regulasi global mengubah batas operasional;
- AI mengubah pihak yang memulai perdagangan;
- Tax transparency changes information responsibility
Satu, Stabilcoin meninggalkan pasar kripto, pembayaran nyata dan penyelesaian on-chain semakin terintegrasi
1. Skala stablecoin terus membesar, tetapi aktivitas di blockchain masih mendominasi
BIS dalam penelitian tahun 2026 menunjukkan bahwa ukuran pasar stablecoin telah melebihi $300 miliar, dengan sekitar 98% nilai stablecoin dinyatakan dalam dolar AS. Stablecoin berkembang dari alat penawaran dan alat penempatan dana dalam perdagangan kripto menjadi media transfer nilai lintas batas; namun, sebagian besar aktivitasnya masih terkait dengan aktivitas asli kripto seperti perdagangan, arbitrase, dan manajemen likuiditas.
Estimasi struktur penggunaan yang dirilis oleh Federal Reserve Kansas City pada April 2026 menunjukkan bahwa sekitar 48,8% stablecoin digunakan untuk pertukaran, DeFi, dan infrastruktur keuangan terkait, 29,3% digunakan untuk transfer dana, sementara pembayaran barang dan jasa secara tradisional hanya menyumbang sekitar 0,7%. Stablecoin telah membentuk likuiditas on-chain yang signifikan, tetapi saat ini masih terutama melayani perdagangan kripto, keuangan on-chain, dan alokasi dana.
2. Pertumbuhan volume pembayaran nyata, stablecoin menjadi alat penyelesaian latar belakang untuk produk pembayaran tradisional
Penelitian Artemis tentang aktivitas pembayaran stablecoin menunjukkan bahwa volume pembayaran bulanan meningkat dari sekitar $19 miliar pada Januari 2023 menjadi sekitar $102 miliar pada Agustus 2025, atau sekitar 5,4 kali lipat. Skenario pertumbuhan mencakup pembayaran antar perusahaan, gaji dan penyelesaian untuk freelancer, penggunaan kartu, penerimaan pembayaran dari pedagang, serta transfer uang lintas batas. Pembayaran stablecoin B2B menunjukkan pertumbuhan signifikan. Adopsi stablecoin tidak selalu terlihat melalui penggunaan dompet on-chain secara langsung oleh konsumen, tetapi lebih sering terwujud melalui kartu debit, aplikasi pembayaran, atau platform pembayaran perusahaan yang melakukan penyelesaian stablecoin di latar belakang.
Sumber: Artemis, "Stablecoin Payments at Scale", Januari 2026. Data dalam grafik merupakan volume pembayaran bulanan yang diungkapkan dalam laporan penelitian.
3. Rantai bisnis diperpanjang, pemrosesan akuntansi dan perpajakan berubah dari masalah titik tunggal menjadi masalah seluruh proses
Setelah stablecoin memasuki operasi nyata, peserta bisnis tidak lagi terbatas pada penerbit dan platform perdagangan, tetapi juga mencakup lembaga penampung cadangan, penyedia layanan pencetakan dan penebusan, penangan pembayaran, lembaga penerbit kartu, penyedia dompet, dan saluran masuk-keluar dana fiat. Sifat pendapatan, kewajiban perpajakan, dan tanggung jawab data yang dimiliki oleh berbagai pihak berbeda-beda.
Kedua, regulasi global memasuki masa pelaksanaan, dengan peralihan dari operasi berlisensi menuju pengawasan berkelanjutan dan pembatasan lintas batas
1. Kerangka regulasi komprehensif semakin cepat terbentuk, tetapi tingkat implementasi di berbagai wilayah masih tidak seimbang
Evaluasi komparatif terbaru FSB terhadap 28 yurisdiksi menunjukkan bahwa hingga Agustus 2025, 11 yurisdiksi telah menyelesaikan kerangka regulasi kripto komprehensif yang mencakup risiko stabilitas keuangan, 8 berada dalam tahap konsultasi atau penyusunan akhir, 3 hanya sebagian mencakup, dan 6 lainnya masih berada pada tahap awal. Di antara wilayah yang telah membentuk kerangka CASP yang lebih lengkap, kemampuan pelaporan data regulasi masih jelas tertinggal: dari 19 yurisdiksi yang telah menyelesaikan kerangka CASP komprehensif yang diidentifikasi FSB, hanya 11 yang memiliki persyaratan pelaporan regulasi yang cukup komprehensif.
Sumber: FSB, Tinjauan Tematik tentang Kerangka Regulasi Global FSB untuk Kegiatan Crypto-asset, Oktober 2025.
FSB melakukan penilaian sebanding terhadap 28 yurisdiksi yang berpartisipasi dalam tinjauan sejawat putaran ini (tidak mencakup semua yurisdiksi). Amerika Serikat tidak mengirimkan kuesioner tinjauan karena sedang memperjuangkan undang-undang stablecoin federal dan kebijakan regulasi aset digital selama periode penilaian, sehingga tidak dimasukkan dalam statistik empat tahap, tetapi laporan tetap menganalisis kemajuan sistem terkait Amerika Serikat berdasarkan informasi publik.
2. Dengan MiCA sebagai perwakilan, lisensi menentukan layanan pelanggan dan kelangsungan produk
Masa transisi MiCA Uni Eropa berakhir resmi pada 1 Juli 2026. ESMA secara jelas menuntut bahwa pihak yang terus menyediakan layanan aset kripto kepada pelanggan di Uni Eropa tanpa izin MiCA harus menghentikan aktivitas terkait dan menyelesaikan migrasi pelanggan serta keluar bisnis secara teratur. Regulasi telah berubah dari pembangunan sistem menjadi kendala operasional nyata: kemampuan platform untuk terus memperoleh pelanggan, memasarkan, atau menyediakan layanan penitipan atau perdagangan bergantung pada cakupan izin dan struktur entitasnya, bukan lagi hanya pada pendaftaran historis atau lisensi luar negeri.
Bagi perusahaan kripto lintas batas, unit dasar penilaian regulasi juga berubah. Pengawasan terhadap perusahaan kripto lintas batas beralih dari tinjauan keseluruhan kelompok menjadi pengawasan berbasis entitas dan bisnis terpisah, di mana setiap layanan harus sesuai dengan entitas operasional dan tanggung jawab regulasi tertentu.
3. Cakupan aturan anti-pencucian uang meningkat, eksekusi dan lintas batas menjadi fokus tahap berikutnya
FATF menemukan dalam survei 2026 bahwa 91 dari 109 yurisdiksi yang disurvei telah mengesahkan undang-undang untuk menerapkan Travel Rule, mencapai 83%, meningkat dari 73% pada tahun 2025; namun, dari 91 yurisdiksi yang telah mengesahkan undang-undang, 55 di antaranya belum mengeluarkan kesimpulan inspeksi, instruksi pengawasan, atau mengambil tindakan penegakan hukum terkait. FATF juga menunjukkan bahwa VASP offshore, dompet non-custodial, transaksi P2P, alat lintas rantai, dan pengaturan DeFi tetap menjadi tantangan regulasi.
Peraturan Transfer Dana Uni Eropa mewajibkan CASP untuk menyampaikan informasi pembayar dan penerima dalam transfer aset kripto; Australia akan menerapkan Travel Rule untuk aset virtual secara bertahap mulai tahun 2026, dengan mewajibkan lembaga untuk mengidentifikasi lawan transaksi serta dompet terkelola dan tidak terkelola; bagi VASP luar negeri yang melayani pelanggan lokal, beberapa yurisdiksi telah mengambil langkah-langkah paksa seperti mewajibkan pendaftaran, memberikan peringatan publik, menarik aplikasi dari toko aplikasi, dan membatasi akses ke lembaga keuangan lokal. Tahap selanjutnya yang harus dihadapi perusahaan adalah apakah sistem teknis mereka mampu bertukar informasi pembayar dan penerima, mampu mengidentifikasi layanan lintas batas yang ditujukan untuk penduduk lokal, serta mampu menyampaikan data yang lengkap, konsisten, dan dapat diverifikasi secara berkelanjutan kepada otoritas pengawas.
Tiga: AI Agent menjadi subjek perdagangan baru, pembayaran mesin merekonstruksi catatan dan rantai tanggung jawab perdagangan
Stablecoin menyediakan cara pembayaran natif internet untuk AI Agent
Protokol x402 yang dikembangkan oleh Coinbase memanfaatkan kode status HTTP402 untuk memungkinkan situs web atau API secara langsung meminta pembayaran dalam bentuk stablecoin setelah menerima permintaan, sehingga klien dapat menyelesaikan pembayaran dan mengajukan ulang permintaan layanan tanpa memerlukan akun tradisional, sesi, atau proses otentikasi yang rumit. Mekanisme ini berlaku untuk pengguna manusia maupun AI Agent yang perlu membeli data, daya komputasi, inferensi model, atau layanan digital lainnya secara otomatis.
Dibandingkan dengan kartu bank dan transfer bank, pembayaran Agent biasanya memiliki karakteristik seperti jumlah kecil, frekuensi tinggi, pemicuan real-time, dan pemanggilan per transaksi. Transfer yang dapat diprogram dan mekanisme tanda tangan dompet stablecoin dapat terhubung langsung dengan permintaan perangkat lunak, sehingga menjadi jalur teknis penting untuk pembayaran antar mesin.
2. Pembayaran mesin telah mencapai skala dan menunjukkan karakteristik data yang sangat otomatis.
Coinbase mengungkapkan dalam laporan kinerja Q1 2026 bahwa x402 telah menangani lebih dari 100 juta pembayaran secara kumulatif, dengan lebih dari 99% transaksi menggunakan USDC. Situs web resmi x402 pada 23 Juli 2026 menunjukkan bahwa dalam 30 hari terakhir, terdapat sekitar 75,41 juta transaksi dengan nilai transaksi sekitar $24,24 juta, dengan sekitar 94.100 pembeli dan sekitar 22.000 penjual. Nilai per transaksi pembayaran mesin mungkin rendah, tetapi jumlah transaksi dan jumlah peserta tumbuh pesat.
Sumber: halaman real-time x402.org, tanggal akses: 23 Juli 2026. Indikator dapat berubah seiring waktu.
3. Agen AI memerlukan desain ulang untuk otorisasi perdagangan, alokasi pajak, dan bukti audit
Ketika AI Agent melakukan transaksi secara mandiri atas nama perusahaan, tanda tangan on-chain hanya dapat membuktikan bahwa dompet tertentu mengirimkan perintah, tetapi tidak secara otomatis membuktikan bahwa transaksi tersebut sesuai dengan otorisasi perusahaan, kebijakan pembelian, dan persyaratan penanganan perpajakan. Perusahaan setidaknya perlu menyimpan catatan identitas Agent, pihak yang memberikan wewenang, lingkup wewenang, kondisi pemicu, pihak lawan transaksi, konten layanan, dan riwayat intervensi manusia.
AI juga dapat digunakan untuk klasifikasi transaksi, pembuatan jurnal akuntansi, identifikasi peristiwa perpajakan, dan deteksi anomali, tetapi output AI di bidang keuangan dan perpajakan harus memiliki sumber data yang dapat diverifikasi, aturan penilaian yang jelas, log pemrosesan lengkap, dan catatan penyesuaian manusia. Tugas ganda yang akan dihadapi perusahaan di masa depan adalah: menangani volume besar transaksi mesin yang dihasilkan AI, sekaligus membuktikan bahwa hasil komplians yang dihasilkan AI dapat diaudit dan ditinjau ulang.
Empat: Transparansi perpajakan memasuki tahap pelaksanaan, pelaporan platform membentuk kembali tata kelola data kripto
CARF secara global diterapkan, tahun 2026 menjadi periode kunci untuk pembangunan sistem dan pengumpulan data
Daftar yang dikeluarkan oleh Forum Transparansi Pajak Global OECD hingga 23 Juni 2026 menunjukkan bahwa 76 yurisdiksi telah secara resmi berkomitmen untuk menerapkan CARF, di mana 46 di antaranya berencana melakukan pertukaran pertama pada 2027, 29 berencana melakukan pertukaran pertama pada 2028, dan Amerika Serikat berencana melakukan pertukaran pertama pada 2029. Bagi yurisdiksi yang berencana melakukan pertukaran pertama pada 2027, tahun 2026 memasuki siklus pengumpulan informasi pertama: otoritas berwenang harus menyelesaikan legislasi domestik dan penerapan aturan pelaporan, sementara RCASP harus memulai due diligence pengguna, klasifikasi transaksi, penyimpanan data, dan modifikasi sistem pelaporan; yurisdiksi yang berencana melakukan pertukaran pertama pada 2028 dan 2029 juga akan memasuki tahap persiapan terkait pada tahun sebelumnya masing-masing.
Sumber: Forum OECD tentang Transparansi Pajak Global, 'Yurisdiksi yang Berkomitmen untuk Menerapkan CARF', diperbarui pada 23 Juni 2026.
2. DAC8 dan Form 1099-DA mendorong platform untuk menanggung tanggung jawab pelaporan langsung
DAC8 Uni Eropa berlaku mulai 1 Januari 2026, yang memasukkan transaksi aset kripto ke dalam cakupan kerja sama administrasi perpajakan dan pertukaran informasi otomatis; penyedia layanan aset kripto yang harus melaporkan perlu mengidentifikasi pengguna dan menyiapkan pelaporan transaksi. Broker aset digital AS harus melaporkan transaksi melalui Form 1099-DA: pelaporan total pendapatan berlaku untuk transaksi yang terjadi setelah 1 Januari 2025, sedangkan pelaporan basis biaya untuk aset digital tertentu berlaku bertahap untuk transaksi yang terjadi setelah 1 Januari 2026.
Otoritas perpajakan tidak lagi sepenuhnya bergantung pada pelaporan sukarela individu, tetapi menggunakan data platform untuk mengidentifikasi pelepasan aset, pendapatan, dan kepemilikan lintas batas wajib pajak. Bagi platform, kewajiban perpajakan tidak lagi terbatas pada pajak penghasilan perusahaan itu sendiri, tetapi diperluas menjadi klasifikasi, verifikasi, dan pelaporan transaksi pengguna.
3. Terdapat perbedaan besar antara data on-chain dan data perpajakan
Blockchain dapat menyediakan alamat, waktu, jumlah Token, dan hash transaksi, tetapi biasanya tidak dapat langsung menjawab pertanyaan seperti siapa pemilik alamat tersebut, apakah transaksi mengubah kepemilikan, apakah transfer tersebut merupakan pembelian-penjualan atau transfer internal, bagaimana menentukan basis biaya, dan wilayah residensi perpajakan pengguna. Oleh karena itu, pelaporan perpajakan memerlukan penghubungan catatan blockchain dengan informasi pembukaan akun platform, self-certification residensi perpajakan, alur dana fiat, dan logika bisnis produk.
Ketika CARF, DAC8, Form1099-DA, Travel Rule, akuntansi perusahaan, dan audit digunakan secara bersamaan pada kumpulan data pengguna dan transaksi yang sama, konsistensi data akan menjadi risiko kepatuhan baru. Jika identitas pengguna, klasifikasi aset, jumlah, dan dasar biaya menghasilkan konflik di berbagai sistem, perusahaan tidak hanya menghadapi kesalahan pelaporan, tetapi juga berisiko tidak mampu menjelaskan perbedaan antara laporan perpajakan, buku keuangan, dan laporan regulasi.
Kepatuhan kripto sedang menjadi infrastruktur
Dari perspektif perpajakan dan keuangan kripto, keempat perubahan di atas secara bersama-sama menunjukkan tren yang sama: bisnis kripto semakin dalam memasuki sistem operasi nyata dan regulasi lintas batas. Stabilitas mata uang memperluas skenario pembayaran dan penyelesaian, AI Agent meningkatkan tingkat otomatisasi transaksi, sementara regulasi dan sistem perpajakan menuntut agar transaksi terkait dapat dikaitkan secara akurat dengan entitas tertentu dan membentuk catatan data yang berkelanjutan dan dapat diverifikasi.
Dalam konteks ini, kepatuhan kripto tidak lagi dapat bergantung hanya pada penilaian hukum tunggal atau pelaporan akhir periode, tetapi memerlukan pembangunan sistem data dan kontrol yang terintegrasi dalam operasional sehari-hari. Hanya dengan menjaga konsistensi antara pelanggan, akun, dompet, transaksi, perlakuan akuntansi, dan metode pelaporan, perusahaan dapat terus memenuhi persyaratan operasi lintas batas, pelaporan regulasi, dan verifikasi audit. Dalam hal ini, kepatuhan kripto akan menjadi syarat dasar untuk mendukung kelangsungan bisnis.