11 Skenario Integrasi AI dan Kripto yang Membentuk Masa Depan Internet

Ditulis oleh: a16z crypto

Diterjemahkan oleh: AididiaoJP, Foresight News

Model ekonomi internet sedang berubah. Ketika internet terbuka semakin menyempit menjadi sebuah kotak saran, kita tidak bisa tidak berpikir: Apakah AI akan membawa internet yang lebih terbuka, atau justru labirin berbayar yang baru? Siapa yang akan mengendalikannya, perusahaan-perusahaan besar yang terpusat, atau komunitas pengguna yang luas?

Ini adalah titik masuknya cryptocurrency. Kami telah beberapa kali membahas perpotongan antara AI dan cryptocurrency. Secara singkat, blockchain menawarkan cara baru untuk membangun layanan internet dan jaringan yang terdesentralisasi, netral, dan dimiliki oleh pengguna. Dengan mengubah dasar ekonomi sistem saat ini, cryptocurrency dapat menyeimbangkan tren terdesentralisasi yang semakin jelas di bidang AI, serta membantu membangun internet yang lebih terbuka dan tangguh.

Pandangan bahwa kriptografi dapat membantu membangun sistem AI yang lebih baik, dan sebaliknya, bukanlah hal baru, tetapi sering kali definisinya masih kabur. Beberapa bidang yang menggabungkan keduanya, seperti cara memverifikasi "identitas manusia" di era AI murah meriah, telah menarik perhatian pengembang dan pengguna. Namun, beberapa kasus penggunaan lain tampaknya masih membutuhkan waktu bertahun-tahun, bahkan puluhan tahun, sebelum dapat diwujudkan. Oleh karena itu, artikel ini mencantumkan 11 kasus penggunaan yang menggabungkan AI dan kriptografi, semoga dapat memicu diskusi mengenai kelayakannya, tantangan yang masih terbuka, dan topik-topik lainnya. Semua gagasan ini didasarkan pada teknologi yang sedang dikembangkan saat ini, mulai dari pengelolaan pembayaran mikro dalam jumlah besar, hingga memastikan bahwa manusia memiliki hubungan dengan AI di masa depan.

AI generatif bergantung pada data, tetapi untuk banyak aplikasi, konteks (yaitu status dan informasi latar belakang yang terkait dengan interaksi) sama pentingnya, jika bukan lebih penting.

Secara ideal, sistem AI (baik itu agen, antarmuka model bahasa besar, atau aplikasi lainnya) seharusnya mampu mengingat berbagai detail tentang proyek yang sedang Anda kerjakan, gaya komunikasi Anda, bahasa pemrograman yang Anda sukai, dan lain sebagainya. Namun dalam kenyataannya, pengguna sering kali harus membangun ulang konteks ini berulang kali di sesi yang berbeda dalam aplikasi yang sama (misalnya setiap kali membuka jendela ChatGPT atau Claude baru), bahkan di antara sistem yang berbeda sekalipun.

Saat ini, konteks dari sebuah aplikasi AI generatif hampir tidak dapat dipindahkan ke aplikasi lainnya.

Dengan bantuan blockchain, sistem AI dapat mengubah elemen konteks penting menjadi aset digital yang permanen. Aset-aset ini dapat dimuat pada awal percakapan dan dipindahkan secara mulus antar berbagai platform AI. Selain itu, mengingat sifat dasar protokol blockchain yang interoperable dan kompatibel ke depan, ini mungkin merupakan satu-satunya solusi untuk mengatasi masalah ini serta membangun komitmen interoperabilitas.

Sebuah skenario aplikasi alami adalah permainan dan media yang dimediasi oleh AI, di mana preferensi pengguna (dari tingkat kesulitan hingga pengaturan tombol) dapat berkelanjutan di berbagai permainan dan lingkungan. Namun, nilai sebenarnya terletak pada aplikasi berbasis pengetahuan, di mana AI perlu memahami apa yang diketahui pengguna dan bagaimana cara mereka belajar; hal ini juga berlaku untuk kasus penggunaan yang lebih spesifik, seperti pemrograman. Tentu saja, beberapa perusahaan individu telah menyesuaikan robot dengan konteks global untuk bisnis mereka, tetapi konteks tersebut biasanya tidak dapat dipindahkan, bahkan antar sistem AI yang berbeda dalam organisasi yang sama sekalipun.

Saat ini, solusi universal yang paling dekat adalah robot khusus dengan konteks tetap dan berkelanjutan. Namun, portabilitas konteks antar pengguna di dalam platform mulai muncul dalam bentuk off-chain, misalnya platform Poe memungkinkan pengguna menyewakan robot khusus mereka kepada orang lain.

Membawa aktivitas-aktivitas ini ke dalam blockchain akan memungkinkan sistem AI yang kita interaksikan untuk berbagi lapisan "konteks" yang menggabungkan informasi penting dari semua aktivitas digital kita. AI akan segera memahami preferensi kita, sehingga dapat lebih baik mengoptimalkan pengalaman. Sebaliknya, seperti pendaftaran hak kekayaan intelektual di blockchain, memungkinkan AI mengacu pada konteks yang tetap ada di blockchain juga menciptakan kemungkinan interaksi pasar inovatif seputar prompt dan modul informasi. Sebagai contoh, pengguna dapat langsung memberikan otorisasi atau mengubah keahlian mereka menjadi nilai ekonomi, sekaligus tetap mempertahankan kontrol atas data mereka. Tentu saja, konteks bersama ini juga akan membuka banyak aplikasi masa depan yang belum kita bayangkan.

Identitas adalah informasi standar yang mencatat "siapa atau apa", yang merupakan saluran tersembunyi yang mendasari sistem penemuan, agregasi, dan pembayaran digital saat ini. Karena platform membatasi saluran-saluran ini di dalam dinding mereka, identitas yang kita rasakan adalah bagian dari produk yang selesai: Amazon memberikan identifikasi (ASIN atau FNSKU) pada barang-barang, menempatkan barang-barang tersebut di satu tempat, dan membantu pengguna menemukan serta melakukan pembayaran. Demikian pula halnya dengan Facebook: identitas pengguna adalah dasar dari aliran informasi dan semua fitur penemuan di dalam aplikasi, termasuk pasar Facebook, postingan organik, dan iklan berbayar.

Dengan perkembangan agen AI, semua ini segera berubah. Semakin banyak perusahaan yang menggunakan agen untuk skenario seperti layanan pelanggan, logistik, dan pembayaran, platform mereka semakin tidak menyerupai aplikasi berbasis antarmuka tunggal. Sebaliknya, agen akan beroperasi di berbagai antarmuka dan platform, mengumpulkan informasi konteks yang mendalam, serta menyelesaikan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun, jika identitas agen hanya terikat pada satu pasar, maka agen tersebut tidak akan bisa digunakan di berbagai skenario penting lainnya.

Oleh karena itu, agen membutuhkan paspor tunggal yang dapat dipindahkan. Tanpa paspor ini, tidak mungkin mengetahui cara membayar agen, memverifikasi versinya, mengecek kemampuannya, mengetahui untuk siapa agen bekerja, atau melacak reputasinya di berbagai aplikasi dan platform. Identitas agen harus berfungsi sebagai dompet, daftar API, log pembaruan, dan bukti sosial, sehingga setiap antarmuka (surel, Slack, agen lain) dapat mengenali dan berkomunikasi dengannya dengan cara yang sama. Tanpa komponen dasar bersama yang disebut "identitas", setiap integrasi harus membangun kembali sistem ini dari awal, sehingga penemuan fitur menjadi sementara dan terfragmentasi, dan pengguna kehilangan konteks setiap kali beralih ke saluran atau platform yang berbeda.

Kita memiliki kesempatan untuk merancang ulang infrastruktur agen dari dasar. Lalu, bagaimana membangun lapisan identitas yang lebih kaya dan netral serta dapat dipercaya dibandingkan catatan DNS? Agen-agen seharusnya dapat menerima pembayaran, menampilkan kemampuan, dan berada di berbagai ekosistem tanpa perlu khawatir terkunci di platform tertentu, bukan membangun kembali platform "satu-satunya" yang menggabungkan identitas, penemuan, agregasi, dan pembayaran. Inilah tempat di mana kombinasi kriptografi dan AI sangat berguna, karena jaringan blockchain menyediakan komposisi tanpa izin yang memungkinkan pengembang menciptakan agen yang lebih bermanfaat dan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Secara umum, solusi integrasi vertikal seperti Facebook atau Amazon saat ini menawarkan pengalaman pengguna yang lebih baik—sebagian dari kompleksitas dalam menciptakan produk yang hebat terletak pada memastikan bahwa semua komponen selaras secara menyeluruh. Namun, biaya kemudahan ini sangat tinggi, terutama ketika biaya perangkat lunak untuk membangun agregasi, pemasaran, monetisasi, dan agen distribusi semakin menurun, serta aplikasi agen semakin meluas. Memadankan pengalaman pengguna dari penyedia integrasi vertikal membutuhkan usaha yang besar, tetapi lapisan identitas agen yang dapat dipercaya dan netral akan memberikan "paspor" bagi para pengusaha muda, serta mendorong lebih banyak eksperimen dalam distribusi dan desain.

Dengan AI yang semakin merasuk ke dalam berbagai interaksi jaringan, termasuk deepfake dan manipulasi media sosial, semakin sulit bagi kita untuk memastikan apakah objek interaksi online adalah manusia nyata. Erosi kepercayaan ini bukanlah ancaman masa depan, tetapi sudah terjadi: dari pasukan komentar di platform X hingga robot di aplikasi kencan, batas antara nyata dan tidak semakin kabur. Dalam lingkungan seperti ini, "verifikasi manusia" menjadi infrastruktur yang kritis.

Salah satu cara membuktikan identitas manusia adalah melalui identitas digital (termasuk identitas terpusat yang digunakan oleh Administrasi Keamanan Transportasi Amerika Serikat). Identitas digital mencakup semua informasi yang dapat digunakan untuk memverifikasi identitas seseorang, seperti nama pengguna, PIN, kata sandi, dan bukti dari pihak ketiga (seperti kewarganegaraan atau status kredit). Nilai dari pendekatan terdesentralisasi jelas terlihat di sini: ketika data ini disimpan dalam sistem terpusat, pihak penerbit dapat sewaktu-waktu mencabut akses, membebankan biaya, atau bahkan memperparah pengawasan. Sistem terdesentralisasi membalik dinamika ini: pengguna, bukan platform, yang mengendalikan identitas mereka sendiri, sehingga identitas tersebut menjadi lebih aman dan tahan terhadap sensor.

Berbeda dengan sistem identitas tradisional, mekanisme pembuktian manusia terdesentralisasi (seperti Proof of Human dari Worldcoin) memungkinkan pengguna mengendalikan dan mengelola identitas mereka sendiri, serta memverifikasi atribut manusia mereka secara privasi-terjaga dan netral. Seperti halnya SIM yang dapat digunakan kapan dan di mana saja meskipun diterbitkan di tempat tertentu, pembuktian manusia terdesentralisasi juga dapat berfungsi sebagai lapisan dasar yang dapat digunakan kembali, yang berlaku untuk semua platform, termasuk platform yang belum tercipta sekalipun. Dengan kata lain, pembuktian manusia berbasis blockchain memiliki kompatibilitas ke depan, karena memberikan:

• Portabilitas: Protokol berbasis standar umum, sehingga dapat diintegrasikan di platform apa pun. Verifikasi manusia terdesentralisasi dapat dikelola melalui infrastruktur umum dan dikendalikan oleh pengguna. Hal ini membuatnya sepenuhnya dapat dipindahkan, kompatibel dengan platform apa pun saat ini maupun di masa depan.
• Akses tanpa izin: Platform dapat memilih secara mandiri untuk mengakui ID verifikasi manusia tersebut tanpa harus melalui API "pemegang kunci" yang mungkin membeda-bedakan berbagai kasus penggunaan.

Tantangan di bidang ini adalah adopsi. Meskipun kita belum melihat banyak kasus aplikasi nyata yang memiliki skala besar, kita memperkirakan bahwa pengguna yang mencapai jumlah kritis, sejumlah kecil mitra awal, dan aplikasi "killer" akan mempercepat penyebarannya. Setiap aplikasi yang mengadopsi standar identitas digital tertentu akan membuat identitas tersebut semakin berharga bagi pengguna, sehingga menarik lebih banyak pengguna untuk mendapatkan identitas tersebut, yang pada gilirannya membuat identitas tersebut semakin menarik bagi lebih banyak aplikasi (sebagai cara untuk memverifikasi manusia). Karena ID berbasis blockchain dirancang agar dapat interoperable, efek jaringan ini dapat berkembang dengan sangat cepat.

Kami telah melihat aplikasi dan layanan konsumen utama di bidang permainan, kencan, dan media sosial mengumumkan kolaborasi dengan World ID, untuk membantu pengguna memastikan bahwa mereka bermain, berbicara, dan bertransaksi dengan manusia asli (dan manusia asli yang diharapkan). Tahun ini juga muncul protokol identitas baru, seperti Solana Attestation Service (SAS). Meskipun SAS tidak menerbitkan bukti keberadaan manusia, layanan ini memungkinkan pengguna menghubungkan data off-chain, seperti pemeriksaan KYC atau sertifikasi kelayakan investasi yang diperlukan untuk kepatuhan, secara pribadi dengan dompet Solana, untuk membangun identitas terdesentralisasi pengguna. Semua ini menunjukkan bahwa titik balik bukti keberadaan manusia yang terdesentralisasi mungkin tidak jauh lagi.

Verifikasi manusia tidak hanya dimaksudkan untuk membatasi robot, tetapi juga untuk menetapkan batas antara agen AI dan jaringan manusia. Ini memungkinkan pengguna dan aplikasi membedakan interaksi antara manusia dan mesin, serta menciptakan ruang bagi pengalaman digital yang lebih baik, aman, dan nyata.

Meskipun AI merupakan layanan digital, perkembangannya semakin dibatasi oleh infrastruktur fisik. Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN) menawarkan model baru untuk membangun dan mengoperasikan sistem fisik, yang membantu dalam memperoleh infrastruktur komputasi yang mendukung inovasi AI, sehingga menjadi lebih murah, lebih tangguh, dan lebih tahan terhadap sensor.

Bagaimana cara mewujudkannya? Dua hambatan utama perkembangan AI adalah akses energi dan chip. Energi terdesentralisasi dapat membantu menyediakan lebih banyak daya, sementara para pengembang sedang memanfaatkan DePIN untuk menggabungkan chip yang tidak terpakai dari berbagai sumber seperti komputer game dan pusat data. Komputer-komputer ini dapat bekerja sama membentuk pasar komputasi tanpa izin, menciptakan lingkungan kompetisi yang adil dalam pengembangan produk AI yang baru.

Beberapa kasus penggunaan lainnya mencakup pelatihan dan penyetelan ulang model bahasa besar secara terdistribusi, serta jaringan inferensi model yang terdistribusi. Pelatihan dan inferensi terdesentralisasi dapat secara signifikan mengurangi biaya karena memanfaatkan sumber daya komputasi yang sebelumnya tidak terpakai. Selain itu, pendekatan ini juga menawarkan ketahanan terhadap sensor, memastikan bahwa pengembang tidak akan dilarang dari akses platform oleh penyedia cloud berskala besar (penyedia cloud terpusat besar yang menawarkan infrastruktur komputasi yang dapat di skalakan secara luas).

Konsentrasi model AI di tangan perusahaan-perusahaan besar tetap menjadi kekhawatiran; jaringan terdesentralisasi membantu menciptakan AI yang lebih efisien secara biaya, lebih tahan terhadap sensor, dan lebih dapat diskalakan.

Seiring dengan alat AI semakin mahir dalam menyelesaikan tugas-tugas kompleks dan mengeksekusi rantai interaksi multi-langkah, AI akan semakin sering membutuhkan untuk berinteraksi dengan AI lainnya tanpa campur tangan manusia.

Sebagai contoh, sebuah agen AI mungkin perlu meminta data spesifik terkait perhitungan, atau merekrut agen AI spesialis untuk tugas tertentu (misalnya, menugaskan robot statistik untuk mengembangkan model simulasi, atau memanfaatkan robot pembuat gambar untuk menciptakan materi pemasaran). Agen AI juga akan menciptakan nilai besar dalam menyelesaikan seluruh proses transaksi atau aktivitas lainnya atas nama pengguna, seperti mencari dan memesan tiket penerbangan berdasarkan preferensi, atau menemukan dan memesan buku baru dari genre favorit.

Saat ini, belum ada pasar umum yang matang antar agen cerdas. Kueri lintas platform semacam ini umumnya hanya dilakukan melalui koneksi API eksplisit atau di dalam ekosistem tertutup yang mendukung pemanggilan antar agen.

Secara lebih luas, sebagian besar agen AI saat ini beroperasi dalam ekosistem yang terisolasi, dengan API yang relatif tertutup dan kurangnya standarisasi arsitektur secara umum. Namun, teknologi blockchain dapat membantu membangun standar protokol yang terbuka, yang sangat penting untuk adopsi jangka pendek. Dalam jangka panjang, teknologi ini juga mendukung kompatibilitas ke depan: seiring evolusi dan munculnya agen AI baru, mereka diharapkan dapat terhubung ke jaringan dasar yang sama. Berkat arsitektur yang interoperable, open source, terdesentralisasi, dan biasanya mudah di-upgrade, blockchain dapat lebih fleksibel menyesuaikan diri dengan inovasi AI.

Seiring dengan perkembangan pasar, sudah banyak perusahaan yang sedang membangun "jalur" blockchain untuk interaksi antar agen cerdas. Sebagai contoh, Halliday baru-baru ini meluncurkan protokolnya yang menyediakan arsitektur lintas rantai baku untuk alur kerja dan interaksi AI, lengkap dengan perlindungan tingkat protokol untuk mencegah AI menyimpang dari niat pengguna. Sementara itu, perusahaan seperti Catena, Skyfire, dan Nevermind memanfaatkan blockchain untuk mendukung pembayaran langsung antar agen, tanpa perlu intervensi manusia. Sistem semacam ini semakin banyak dikembangkan, bahkan Coinbase telah mulai menyediakan dukungan infrastruktur untuk upaya-upaya tersebut.

Revolusi AI generatif terbaru telah membuat pengembangan perangkat lunak menjadi lebih mudah dari sebelumnya. Kecepatan pengkodean meningkat berlipat ganda, dan yang paling penting, kini dapat dilakukan dengan bahasa alami, sehingga bahkan pemrogram yang tidak berpengalaman sekalipun dapat membuat cabang dari program yang ada atau membuat program baru dari awal.

Namun, penggunaan AI dalam bantuan pengkodean, sambil membawa peluang baru, juga memperkenalkan banyak "peningkatan entropi" (tingkat kekacauan) baik di dalam maupun antar program. Aplikasi vibe menyembunyikan jaringan ketergantungan kompleks di lapisan bawah perangkat lunak, tetapi ini juga membuat program rentan terhadap cacat fungsional dan keamanan ketika sumber masukan seperti repositori kode sumber berubah. Selain itu, ketika seseorang menggunakan AI untuk membuat aplikasi dan alur kerja yang personal, integrasi dengan sistem orang lain menjadi lebih sulit. Faktanya, bahkan dua aplikasi vibe yang memiliki fungsi sama, struktur operasi internal dan outputnya bisa sangat berbeda.

Secara historis, upaya standarisasi untuk memastikan konsistensi dan kompatibilitas awalnya ditangani oleh format dokumen dan sistem operasi, dan akhir-akhir ini beralih ke perangkat lunak bersama (shared software) dan integrasi API. Namun, di dunia perangkat lunak yang terus berevolusi, berubah, dan bercabang secara real-time, lapisan standarisasi perlu mudah diakses secara luas, dapat ditingkatkan secara berkelanjutan, sekaligus tetap mempertahankan kepercayaan pengguna. Selain itu, hanya mengandalkan AI tidak cukup untuk menyelesaikan masalah pemberian insentif bagi orang-orang untuk membangun dan merawat koneksi-koneksi ini.

Blockchain sekaligus memberikan solusi untuk kedua masalah ini: lapisan sinkronisasi yang terprotokol. Lapisan ini dapat dimasukkan ke dalam perangkat lunak khusus pengguna dan diperbarui secara dinamis untuk memastikan kompatibilitas lintas platform ketika terjadi perubahan. Di masa lalu, sebuah perusahaan besar mungkin menghabiskan jutaan dolar untuk menyewa "integrator sistem" seperti Deloitte guna menyesuaikan instansi Salesforce. Kini, seorang insinyur bisa membuat antarmuka khusus untuk melihat informasi penjualan hanya dalam waktu akhir pekan. Namun, seiring bertambahnya jumlah perangkat lunak khusus, para pengembang akan membutuhkan bantuan untuk menjaga aplikasi-aplikasi ini tetap sinkron dan berjalan dengan baik.

Ini mirip dengan model pengembangan perpustakaan perangkat lunak open source saat ini, perbedaannya adalah perlu pembaruan terus-menerus daripada rilis berkala, dan diperlukan lapisan insentif. Kedua hal ini jauh lebih mudah dicapai dengan bantuan kriptografi. Seperti protokol berbasis blockchain lainnya, kepemilikan bersama lapisan sinkronisasi mendorong orang untuk secara aktif berinvestasi dalam memperbaikinya. Pengembang, pengguna (atau agen AI mereka), dan konsumen lainnya dapat diberi hadiah karena memperkenalkan, menggunakan, dan mengembangkan fitur dan integrasi baru.

Sebaliknya, kepemilikan bersama membuat semua pengguna memiliki kepentingan pada kesuksesan atau kegagalan keseluruhan protokol, yang secara efektif menghambat perilaku negatif. Seperti halnya Microsoft tidak ingin merusak standar file .docx karena akan merugikan pengguna dan mereknya, para pemilik bersama lapisan sinkronisasi juga tidak ingin memperkenalkan kode yang buruk atau berbahaya ke dalam protokol.

Sama seperti semua arsitektur standarisasi perangkat lunak yang pernah kita lihat, potensi efek jaringan yang besar ada di sini. Seiring dengan "ekspansi Cambrian" perangkat lunak coding AI yang terus berlangsung, jaringan sistem heterogen dan beragam yang perlu berkomunikasi satu sama lain akan tumbuh secara tajam. Singkatnya, "coding atmosfer" tidak bisa hanya mengandalkan "atmosfer" untuk tetap sinkron. Kriptocurrency adalah jawabannya.

Agen dan alat AI seperti ChatGPT, Claude, dan Copilot menjanjikan cara baru yang lebih mudah untuk menjelajahi dunia digital. Namun, baik buruknya, mereka juga mulai menggoyang pola ekonomi internet yang terbuka. Kita sudah melihat dampaknya: misalnya, seiring dengan meningkatnya penggunaan alat AI oleh siswa, lalu lintas platform pendidikan menurun secara signifikan; beberapa surat kabar di Amerika Serikat sedang menggugat OpenAI atas pelanggaran hak cipta. Jika tidak ada penyesuaian ulang terhadap insentif, kita mungkin menghadapi internet yang semakin tertutup: dinding berbayar meningkat, jumlah kreator konten berkurang.

Tentu saja, selalu ada solusi kebijakan, tetapi saat proses hukum berlangsung, banyak solusi teknis sedang muncul. Mungkin solusi yang paling menjanjikan (dan paling kompleks secara teknis) adalah membangun sistem pembagian pendapatan secara terintegrasi dalam arsitektur jaringan. Ketika perilaku yang didorong AI menghasilkan penjualan, sumber konten yang memberikan informasi untuk pengambilan keputusan tersebut seharusnya mendapatkan bagian dari pendapatan. Ekosistem pemasaran afiliasi saat ini sudah melakukan pelacakan atribusi dan pembagian pendapatan yang serupa; versi yang lebih kompleks dapat secara otomatis melacak dan memberi hadiah kepada semua kontributor dalam rantai informasi. Jelas bahwa teknologi blockchain dapat memainkan peran dalam pelacakan rantai sumber tersebut.

Namun, sistem semacam ini juga membutuhkan infrastruktur baru yang memiliki sifat-sifat tambahan, yaitu khususnya sistem mikropembayaran yang mampu menangani transaksi-transaksi kecil dari berbagai sumber, protokol atribusi yang adil untuk mengevaluasi kontribusi yang berbeda, serta model tata kelola yang transparan dan adil. Banyak alat berbasis blockchain yang ada saat ini, seperti Rollups dan L2, lembaga keuangan AI asli Catena Labs, dan protokol infrastruktur keuangan 0xSplits, menunjukkan potensi untuk mencapai transaksi dengan biaya hampir nol dan pembagian pembayaran yang lebih halus.

Blockchain akan mewujudkan sistem pembayaran agen yang kompleks melalui beberapa mekanisme:

• Pembayaran nano dapat dibagi ke beberapa penyedia data: melalui kontrak cerdas yang otomatis, satu kali interaksi pengguna dapat memicu pembayaran kecil yang mengalir ke semua sumber yang berkontribusi.
• Kontrak cerdas mendukung pembayaran yang dapat dilacak: Setelah transaksi selesai, kontrak cerdas dapat mewajibkan pembayaran yang dapat dilacak, secara transparan dan tercatat untuk mengganti informasi sumber yang memengaruhi keputusan pembelian.
• Mewujudkan pembagian pembayaran yang kompleks dan dapat diprogram: Pastikan penerimaan dibagi secara adil melalui aturan yang dipaksakan oleh kode, bukan keputusan terpusat, serta membangun hubungan keuangan tanpa kepercayaan antar agen otonom.

Dengan matangnya teknologi-teknologi baru ini, mereka dapat menciptakan model ekonomi baru bagi media yang mampu menangkap seluruh rantai nilai dari pencipta hingga platform dan kemudian ke pengguna.

AI generatif sangat membutuhkan mekanisme yang efisien dan dapat diprogram untuk mendaftarkan serta melacak hak kekayaan intelektual—baik untuk memverifikasi asalnya, maupun untuk membuka jalan bagi model bisnis yang berputar di sekitar akses, berbagi, dan penggabungan karya intelektual. Kerangka kerja hak kekayaan intelektual yang ada bergantung pada pihak perantara yang mahal dan penegakan hukum setelah kejadian, yang sudah tidak sesuai dengan era AI yang dapat mengonsumsi konten secara instan dan menghasilkan variasi baru hanya dengan sekali klik.

Yang kita butuhkan adalah daftar pendaftaran yang terbuka dan transparan, yang dapat memberikan bukti kepemilikan yang jelas, sehingga para pencipta IP dapat berinteraksi dengannya secara mudah dan efisien, serta aplikasi AI dan aplikasi web lainnya juga dapat terhubung langsung. Teknologi blockchain adalah pilihan yang ideal, karena dapat mendaftarkan IP tanpa pihak perantara, memberikan bukti asal yang tidak dapat diubah, dan memungkinkan aplikasi pihak ketiga untuk dengan mudah mengenali, memberikan lisensi, dan berinteraksi dengan IP tersebut.

Tentu saja, wajar jika banyak keraguan terhadap gagasan umum bahwa "teknologi dapat melindungi hak kekayaan intelektual (IP) dengan cara tertentu", mengingat dua era internet sebelumnya dan revolusi AI yang berlangsung saat ini sering kali diiringi dengan melemahnya perlindungan hak kekayaan intelektual. Salah satu permasalahan adalah bahwa banyak model bisnis berbasis IP saat ini lebih fokus pada pencegahan karya turunan, daripada mendorong dan memonetisasi karya tersebut. Namun, infrastruktur IP yang dapat diprogram tidak hanya memungkinkan para pencipta, merek, dan pemegang IP untuk menetapkan kepemilikan mereka secara jelas di ruang digital, tetapi juga membuka peluang bagi model bisnis yang berfokus pada penggunaan dan berbagi IP dalam aplikasi digital seperti AI generatif.

Kami telah melihat para kreator mencoba model baru sejak awal munculnya NFT, sementara perusahaan memanfaatkan aset NFT di Ethereum untuk mendukung efek jaringan dan akumulasi nilai di bawah merek CC0. Baru-baru ini, kami melihat penyedia infrastruktur membangun protokol, bahkan blockchain khusus (seperti Story Protocol), untuk standarisasi, komposisi IP, serta pendaftaran dan lisensi. Beberapa seniman mulai menggunakan protokol seperti Alias, Neura, dan Titles untuk memberikan lisensi gaya dan karya mereka dalam karya kreatif yang diubah. Sementara itu, seri Emergence dari Incention memungkinkan penggemarnya menciptakan bersama alam semesta dan karakter fiksi ilmiah, serta menggunakan registry blockchain berbasis Story untuk mencatat hak cipta karya tersebut.

Saat ini, agen AI dengan kesesuaian pasar produk tertinggi bukan digunakan untuk pemrograman atau hiburan, melainkan spider web yang menjelajahi internet secara mandiri, mengumpulkan data, dan memutuskan link mana yang perlu diikuti.

Diperkirakan hampir separuh lalu lintas internet saat ini berasal dari bukan manusia. Robot-robot sering mengabaikan aturan robots.txt (sebuah berkas yang seharusnya memberi tahu apakah crawler otomatis diterima atau tidak, tetapi kenyataannya memiliki otoritas yang rendah), dan menggunakan data yang di-scrape untuk memperkuat moat (dinding pelindung) dari beberapa perusahaan teknologi terbesar di dunia. Lebih buruk lagi, situs web akhirnya harus membayar tamu-tamu tak diundang ini, dengan menyediakan bandwidth dan sumber daya komputasi untuk para pengumpul data anonim yang tampaknya tak berkesudahan. Sebagai respons, perusahaan seperti Cloudflare dan jaringan distribusi konten (content delivery network/CDN) lainnya menawarkan layanan pemblokiran, yang sebenarnya adalah solusi sementara yang seharusnya tidak perlu ada.

Kami telah menunjukkan bahwa perjanjian awal internet, yaitu kesepakatan ekonomi antara pencipta konten dan platform distribusi, kemungkinan besar akan runtuh. Data mulai menunjukkan hal ini: selama setahun terakhir, para pemilik situs web mulai secara besar-besaran memblokir crawler AI. Pada Juli 2024, hanya sekitar 9% dari 10.000 situs teratas yang memblokir crawler AI, sedangkan saat ini angka tersebut telah mencapai 37%. Dengan peningkatan teknologi lebih banyak operator situs web dan ketidakpuasan pengguna yang terus berlanjut, angka ini hanya akan terus meningkat.

Lalu, bagaimana jika kita tidak membayar CDN dan langsung memblokir semua akses yang dicurigai berasal dari robot, tetapi mencari solusi tengah? Robot AI dapat membayar hak untuk mengumpulkan data, bukan menikmati secara gratis sistem yang dirancang untuk menarik lalu lintas manusia. Ini adalah titik masuknya blockchain: dalam skenario ini, setiap agen web crawler memiliki sejumlah kriptocurrency, dan melakukan negosiasi on-chain dengan agen "pengawal" atau protokol dinding berbayar dari setiap situs web melalui x402.

Sementara itu, manusia dapat membuktikan identitas mereka melalui World ID di saluran lain dan mengakses konten secara gratis. Dengan cara ini, pencipta konten dan pemilik situs web dapat menerima kompensasi atas kontribusi mereka terhadap kumpulan data AI berskala besar di titik pengumpulan data, sementara manusia tetap dapat menikmati internet di mana informasi seharusnya gratis.

AI telah mulai memengaruhi cara kita berbelanja online. Tapi bagaimana jika iklan yang kita lihat setiap hari justru bermanfaat? Ada banyak alasan jelas mengapa orang tidak menyukai iklan. Iklan yang tidak relevan hanyalah gangguan, sementara tidak semua personalisasi membuat orang puas. Iklan berbasis AI yang terlalu tepat sasaran berdasarkan data konsumen yang masif bisa terasa mengganggu privasi. Aplikasi lainnya justru mencoba menghasilkan uang dari konten dengan menampilkan iklan yang tidak bisa diabaikan.

Kriptocurrency dapat membantu menyelesaikan beberapa masalah dan memberikan peluang untuk merevisi kembali model iklan. Dikombinasikan dengan blockchain, agen AI yang dipersonalisasi dapat mengatasi jurang antara "iklan yang tidak relevan" dan "iklan yang terlalu tepat sasaran hingga mengganggu", dengan menayangkan iklan sesuai preferensi yang didefinisikan pengguna. Kuncinya adalah, mereka dapat melakukan ini tanpa mengungkapkan data pengguna secara keseluruhan, serta dapat langsung memberi kompensasi kepada pengguna yang berbagi data atau berinteraksi dengan iklan.

Ini memerlukan beberapa persyaratan teknis:

• Pembayaran digital dengan biaya rendah: Untuk mengkompensasi interaksi pengguna terhadap iklan (menonton, mengklik, konversi), perusahaan perlu melakukan pembayaran kecil secara sering. Agar dapat dioperasikan secara besar-besaran, kami membutuhkan sistem yang cepat, kapasitas tinggi, dan biayanya sangat rendah.
• Verifikasi data dengan perlindungan privasi: Agen AI perlu dapat membuktikan bahwa konsumen memenuhi atribut demografis tertentu. Bukti pengetahuan nol dapat memverifikasi atribut-atribut ini sekaligus melindungi privasi.
• Mekanisme insentif: Jika internet menggunakan model monetisasi berbasis mikro pembayaran (misalnya, setiap interaksi di bawah 0,05 dolar AS), pengguna dapat memilih untuk menonton iklan sebagai ganti pembayaran kecil, sehingga mengubah model saat ini dari "eksploitasi" menjadi "partisipasi".

Orang-orang telah berusaha selama bertahun-tahun untuk membuat iklan online lebih relevan, tetapi dengan memandang ulang iklan melalui perspektif kriptografi dan AI, akhirnya iklan bisa menjadi lebih bermanfaat. Menjadi personal tanpa mengganggu, dan dalam cara yang menguntungkan semua pihak: bagi para pengembang dan pengiklan, hal ini membuka struktur insentif baru yang lebih berkelanjutan dan konsisten; bagi pengguna, hal ini memberikan lebih banyak cara untuk menemukan dan menjelajahi dunia digital.

Semua ini akan membuat ruang iklan menjadi lebih bernilai, bukan justru menurun nilainya. Ini juga bisa menggantikan ekonomi iklan yang saat ini sudah tertanam kuat dan bersifat eksploitatif, dengan sistem yang lebih manusiawi: sistem yang memandang pengguna sebagai peserta, bukan sebagai produk.

Banyak orang menghabiskan lebih banyak waktu berinteraksi dengan perangkat dibandingkan berinteraksi secara langsung dengan orang lain, dan semakin lama waktu ini digunakan untuk berinteraksi dengan model AI dan konten yang disusun oleh AI. Model-model ini sudah mulai memberikan bentuk kehadiran tertentu, baik dalam hiburan, penyediaan informasi, pemenuhan minat-minat khusus, maupun dalam mendidik anak-anak. Tidak sulit untuk membayangkan bahwa di masa dekat, pendidikan berbasis AI, konsultasi kesehatan, layanan hukum, dan teman-teman AI akan menjadi pola interaksi populer bagi manusia.

Pasangan AI di masa depan akan memiliki kesabaran yang tak terbatas dan disesuaikan secara khusus untuk individu tertentu serta kegunaannya masing-masing. Mereka bukan hanya sekadar asisten atau pelayan robot, tetapi mungkin menjadi hubungan yang sangat berharga. Oleh karena itu, siapa yang akan memiliki dan mengendalikan hubungan ini—apakah pengguna atau perusahaan serta pihak perantara lainnya—juga menjadi hal yang sangat penting. Jika Anda selama sepuluh tahun terakhir sudah merasa cemas terhadap pengawasan dan sensor konten media sosial, maka masalah ini di masa depan akan menjadi jauh lebih kompleks dan personal secara eksponensial.

Sudah ada argumen yang menyatakan bahwa platform penyimpanan anti sensor seperti blockchain adalah jalan terjelas untuk mencapai AI yang tidak dapat disensor dan dikendalikan pengguna. Memang benar bahwa individu dapat menjalankan model di perangkat mereka sendiri dan membeli GPU secara mandiri, tetapi sebagian besar orang tidak mampu secara finansial atau tidak tahu cara mengoperasikannya.

Meskipun masih membutuhkan waktu bagi pasangan AI untuk menjadi umum, teknologi terkait sedang berkembang pesat: pasangan berbasis teks yang tampak seperti manusia sudah cukup baik; tampilan visual meningkat secara signifikan; dan kinerja blockchain terus ditingkatkan. Untuk memastikan bahwa pasangan yang tidak dapat disensor mudah digunakan, kita membutuhkan aplikasi kriptocurrency yang menawarkan pengalaman pengguna yang lebih baik. Untungnya, dompet seperti Phantom telah membuat interaksi dengan blockchain jauh lebih sederhana, dompet tersemat, kunci akses, dan abstraksi akun memungkinkan pengguna memiliki dompet yang dikelola sendiri tanpa harus mengelola frasa ingat yang kompleks. Dengan memanfaatkan teknologi seperti komputer optimis dan zero-knowledge coprocessor yang memiliki kapasitas tinggi, hubungan yang bermakna dan berkelanjutan dengan pasangan digital akan menjadi mungkin.

Di masa dekat, fokus diskusi akan berpindah dari "kapan kita bisa melihat pasangan digital dan avatar yang realistis" ke "siapa dan apa yang akan mengendalikan mereka."