11,6 Juta Kriptocurrency Gagal pada Tahun 2024, Menyumbang 86,3% dari Total Kegagalan Sejak Tahun 2021

Data terbaru mengungkap kenaikan dramatis dalam kegagalan aset kripto, dengan 11,6 juta aset digital yang ambruk dalam satu tahun. Menurut laporan komprehensif dari Unfolded, yang mengutip analisis dari CoinGecko, angka ini mewakili 86,3% dari semua kegagalan semacam itu sejak 2021. Selain itu, data menunjukkan bahwa lebih dari separuh dari semua kripto yang pernah terdaftar di platform pelacakan terkemuka kini dianggap tidak beroperasi. Laporan ini, yang diterbitkan pada Maret 2025, memberikan analisis kritis tentang konsolidasi cepat pasar kripto dan faktor-faktor mendasar yang mendorong gelombang penutupan proyek yang belum pernah terjadi sebelumnya ini.

Volume besar proyek yang gagal tahun lalu menegaskan momen penting bagi industri aset digital. Data dari CoinGecko memberikan garis waktu yang jelas tentang evolusi pasar. Platform tersebut mulai melacak kegagalan secara sistematis pada tahun 2021, menetapkan dasar penting untuk perbandingan. Akibatnya, tingkat kegagalan token sebesar 11,6 juta pada tahun 2024 bukanlah statistik yang terisolasi. Ini mewakili mayoritas besar kegagalan kumulatif dalam jendela waktu empat tahun. Tren ini menunjukkan proses pematangan pasar dan seleksi alamiah yang semakin cepat.

Analisis industri menunjuk beberapa faktor sekaligus untuk lonjakan ini. Pertama, berakhirnya era modal murah dan kegilaan spekulatif menghilangkan jalur hidup bagi banyak proyek yang lemah. Kedua, peninjauan regulasi yang meningkat secara global mewajibkan banyak token yang tidak patuh untuk menutup operasinya. Akhirnya, pasar bear yang berkelanjutan mengungkap proyek-proyek tanpa utilitas yang sebenarnya atau tokenomics yang berkelanjutan. Data menunjukkan kebenaran yang keras: membangun kriptocurrency yang bertahan jauh lebih lama membutuhkan jauh lebih dari sekadar whitepaper dan kampanye pemasaran.

Mungkin temuan paling mencolok dari data CoinGecko adalah tingkat kelangsungan jangka panjang. Laporan menyatakan bahwa 53,2% dari semua kriptocurrency yang pernah terdaftar di platform tersebut kini sudah tidak beroperasi lagi. Statistik ini memberikan konteks penting bagi investor dan pengembang. Ini menyoroti risiko ekstrem dan tingkat kematian tinggi yang melekat pada sektor ini. Untuk setiap Bitcoin atau Ethereum, ribuan proyek lain telah menghilang. Realitas ini membentuk strategi investasi dan prioritas pengembangan di seluruh ekosistem blockchain.

Para ahli pasar sering membandingkan fase ini dengan gelembung dot-com akhir tahun 1990-an. Pada masa itu, ratusan perusahaan internet gagal, tetapi teknologi dasar bertahan dan berkembang. Demikian pula, runtuhnya jutaan kriptocurrency tidak menghilangkan validitas teknologi blockchain. Justru, hal itu menandakan proses pembersihan yang diperlukan di pasar. Proses ini pada akhirnya memperkuat proyek-proyek yang tersisa dengan menghilangkan penipuan, ide-ide yang tidak terpikirkan dengan baik, dan usaha yang tidak berkelanjutan. Aset-aset yang bertahan biasanya menunjukkan kasus penggunaan yang lebih jelas, komunitas yang lebih kuat, dan fondasi teknis yang lebih solid.

Pendorong Utama di Balik Gelombang Kegagalan 2024

Beberapa katalis spesifik bersatu untuk menciptakan badai sempurna bagi kegagalan proyek pada tahun 2024. Penggerak utama adalah penegakan yang diperketat terhadap penawaran sekuritas tanpa pendaftaran oleh regulator di Amerika Serikat, Uni Eropa, dan Asia. Banyak proyek yang diluncurkan selama pasar bullish 2021-2022 kekurangan kerangka hukum atau transparansi operasional untuk bertahan dari pemeriksaan ini. Selain itu, biaya infrastruktur blockchain yang meningkat, terutama di jaringan seperti Ethereum, membuatnya sangat mahal bagi proyek dengan kapasitas rendah untuk terus beroperasi.

Faktor signifikan lainnya adalah pergeseran dramatis dalam sentimen investor. Pasar bergerak tegas menjauh dari spekulasi murni menuju analisis fundamental. Investor sekarang memprioritaskan proyek dengan:

• Kemanfaatan Dunia Nyata: Produk atau layanan yang jelas, berfungsi.
• Tokenomi Berkelanjutan: Model ekonomi yang dirancang dengan baik di luar spekulasi semata.
• Pengembangan Aktif: Komitmen GitHub yang konsisten dan dapat diverifikasi serta peningkatan protokol.
• Kepatuhan Regulasi: Upaya untuk bekerja dalam kerangka hukum yang ada atau yang diusulkan.

Proyek yang gagal memenuhi standar yang berkembang ini menemukan diri mereka tidak mampu memperoleh dana lebih lanjut atau mempertahankan minat pengguna, yang mengarah pada kehancuran mereka pada akhirnya.

Kegagalan massal dari kriptocurrency membawa implikasi yang mendalam. Untuk investor ritel, data ini berfungsi sebagai peringatan yang tajam tentang risiko spekulasi altcoin. Tindakan due diligence lebih kritis dari sebelumnya. Investor harus melakukan penelitian menyeluruh tentang tim proyek, teknologi, distribusi token, dan keterlibatan komunitas. Era keuntungan mudah dari token yang tidak dikenal kemungkinan telah berakhir. Pasar sedang konsolidasi di sekitar pemain yang mapan dan sejumlah kecil pendatang baru inovatif yang memiliki keunggulan yang dapat dibuktikan.

Untuk ekosistem keuangan yang lebih luas, konsolidasi ini mungkin meningkatkan stabilitas. Pasar yang dikuasai oleh aset-aset yang lebih sedikit dan lebih kuat dapat mengurangi risiko sistemik dari kegagalan yang berantai. Namun, ini juga menimbulkan kekhawatiran tentang sentralisasi. Kesehatan ruang crypto mungkin bergantung pada keseimbangan antara inti aset yang tangguh dan saluran kesehatan inovasi yang autentik. Para pembuat kebijakan sedang mengamati tren ini secara dekat, karena hal ini mempengaruhi cara mereka merancang regulasi masa depan untuk aset digital.

Laporan 11,6 juta kegagalan cryptocurrency pada 2024 menandai titik balik yang pasti bagi industri aset digital. Data ini dari CoinGecko menggambarkan pasar yang sedang mengalami konsolidasi cepat dan diperlukan. Meskipun jumlah proyek yang gagal sangat mengkhawatirkan, hal ini mencerminkan proses pematangan di mana substansi mengalahkan hype. 46,8% cryptocurrency yang tersisa sekarang beroperasi dalam lingkungan yang lebih selektif. Evolusi ini pada akhirnya menguntungkan pengembang yang bertanggung jawab, investor yang terinformasi, dan kredibilitas jangka panjang teknologi blockchain. Gelombang kegagalan cryptocurrency, oleh karena itu, bukanlah nasehat duka bagi sektor ini tetapi tanda dari rasa sakit pertumbuhan dan jalannya menuju pertumbuhan yang berkelanjutan.

Q1: Apa arti "defunct" dalam konteks laporan CoinGecko ini?
Sebuah cryptocurrency yang tidak aktif, menurut metode CoinGecko, adalah token yang telah dikeluarkan dari daftar karena masalah yang telah dikonfirmasi seperti situs web proyek tidak beroperasi dalam jangka waktu yang lama, tidak ada volume perdagangan yang terdeteksi selama lebih dari 30 hari, atau adanya bukti jelas bahwa tim telah meninggalkan pengembangan dan komunikasi.

Q2: Apakah ini berarti lebih dari separuh uang yang diinvestasikan ke kripto hilang?
Tidak selalu demikian. Laporan tersebut menghitung jumlah proyek kripto yang gagal, bukan nilai pasar mereka. Banyak dari 11,6 juta proyek kripto yang gagal ini adalah token berkapasitas rendah, memecoins, atau aset eksperimental dengan nilai pasar total minimal. Sebagian besar besar dari total kapitalisasi pasar kripto tetap terkonsentrasi pada 100-200 aset teratas.

Q3: Apa alasan utama mengapa banyak cryptocurrency gagal?
Alasan utama termasuk kurangnya pendanaan atau pendapatan yang berkelanjutan, kegagalan dalam memenuhi janji-janji roadmap, ditinggalkannya proyek oleh pengembang, tekanan regulasi yang meningkat, ketidakmampuan menarik basis pengguna, dan kerentanan dalam kode kontrak pintar yang menyebabkan peretasan atau eksploitasi.

Q4: Bagaimana seorang investor dapat mengidentifikasi kriptocurrency yang berisiko gagal?
Tanda-tanda peringatan meliputi tim pengembangan yang tidak aktif (tidak ada commit GitHub terbaru), volume perdagangan yang sangat rendah dan menurun, kehadiran media sosial yang telah sunyi, janji roadmap yang samar atau tidak realistis, konsentrasi token yang berlebihan di tangan pendiri, dan kurangnya utilitas yang jelas dan praktis untuk token tersebut.

Q5: Apakah tingkat kegagalan yang tinggi ini khas untuk cryptocurrency?
Tidak, tingkat kegagalan yang tinggi umum terjadi di industri inovatif yang masih muda. Pola serupa terlihat pada masa-masa awal industri otomotif, boom dot-com, dan ekonomi aplikasi mobile. Ini adalah karakteristik alami dari pasar yang kompetitif dan eksperimental, di mana banyak ide diuji, dan hanya ide yang paling layak yang bertahan.