Saya menghargai Anda berbagi perspektif Anda. Di bawah ini adalah tanggapan saya, serta satu kesepakatan. > "1- Jika @TwhitNub101 (AlphaMine) berniat menjadi aktor jahat, dia tidak akan bersikap tulus dalam bekerja sama dengan komunitas untuk mengurangi hashpower-nya sejak awal." Saya pikir lebih akurat untuk mengatakan bahwa jika dia semata-mata tertarik pada penghancuran rantai, dia sudah melakukannya. Bagi saya, jelas bahwa dia setidaknya *sebagian* termotivasi secara ekonomis. Namun, saya pikir kita harus berhati-hati dalam memperlakukannya sebagai bukan aktor jahat sampai terbukti sebaliknya, dan dia telah memberikan banyak indikasi bahwa dia tidak hadir demi kesehatan jaringan kita. Selain itu, saya tidak berpikir kita boleh mengasumsikan bahwa kita tahu bagaimana/dan kapan seorang aktor jahat akan melancarkan serangannya. > "2- Jika dia bersedia bekerja sama dengan komunitas, dia tidak menimbulkan ancaman segera, dan mitigasi yang lebih baik adalah meminta dia meningkatkan biaya pool-nya..." Sekali lagi, saya merasa terlalu berisiko mengendurkan kewaspadaan kita terhadap siapa pun yang mengendalikan begitu banyak hash jaringan dalam kondisi kita saat ini. Kepemilikannya atas hash tersebut sudah merupakan ancaman, bahkan jika serangan belum dilancarkan. Selain itu, kita tidak bisa duduk menunggu serangan terjadi, karena saat itu sudah terlambat untuk menghentikannya atau menerapkan langkah counter-measure. > "3- @LukeDashjr memiliki konflik kepentingan di sini karena dia berusaha membangun pool yang bersaing, sehingga menjadikan Luke sebagai hakim, juri, dan eksekutor utama dari pool yang bersaing..." Saya pikir argumen ini akan lebih kuat jika AlphaMine menggunakan DATUM, yang memungkinkan penambang memilih template blok dan mendukung desentralisasi penambang—yang merupakan hal yang digunakan oleh pool Luke. Siapa pun yang menggunakan STRATUM v1 harus dianggap sebagai ancaman. Pool DATUM adalah jenis yang berbeda, dan karena itu menurut saya ini bukan persaingan. > "4- Citra dari membiarkan Luke secara sepihak melarang AlphaMine dari Discord dan juga melarang suara-suara seperti saya dari diskusi, lalu mencari cara untuk mengusir AlphaMine dari jaringan meskipun mereka belum benar-benar melancarkan serangan adalah..." AlphaMine harus diperlakukan sebagai lawan, mengingat pilihannya untuk menggunakan STRATUM v1 dan jumlah hash yang dikendalikannya. Saya pikir *tidak* melarangnya hanya akan berisiko memberi musuh potensial lokasi semua basis kita, seolah-olah—dan ini akan sangat tidak bijaksana. Namun, saya juga khawatir tentang melarang suara-suara oposisi apa pun, karena ini menetapkan preseden yang bisa memicu perburuan penyihir yang cepat menjadi tak terkendali. Ini adalah satu-satunya kesepakatan saya dengan posting Anda, tetapi saya pikir ini sangat penting. Kita harus dipercaya mampu berpikir secara individual, cerdas, dan bijaksana untuk sampai pada kesimpulan kita sendiri ketika terpapar informasi, atau kita akan binasa. Jika kita tidak bisa dipercaya untuk membuat keputusan sendiri, kita akan dibiarkan dengan sensor, kampanye pencemaran nama baik, dan propaganda—semua hal yang tidak membawa kita ke tempat yang baik. Banyak mata sedang memperhatikan kita sekarang, mengamati dan menunggu kelemahan kita. Dan mereka bisa memanfaatkan paranoia sebegitu mudahnya seperti naiveté. Kita harus berhati-hati agar rasa takut terhadap satu hal tidak mendorong kita ke arah lain.