Penambang Bitcoin Beralih ke AI: Mengapa Kontrak AI/HPC Mendorong Peningkatan Nilai
2026/08/19 16:17:00
Saham penambangan bitcoin tidak lagi diperdagangkan berdasarkan bitcoin saja. Di seluruh industri, perusahaan yang dulunya mengukur pertumbuhan terutama melalui hash rate, efisiensi armada penambangan, dan produksi bitcoin semakin sering membahas megawatt, penyewa AI, dan kontrak pusat data bertahun-tahun. Riot Platforms, TeraWulf, Hut 8, Core Scientific, IREN, dan Cipher adalah di antara perusahaan yang mengubah infrastruktur daya yang awalnya dikaitkan dengan penambangan kripto menjadi platform untuk kecerdasan buatan dan komputasi berkinerja tinggi, atau HPC.
Perubahan ini mulai mengubah cara investor menilai sektor ini. Alih-alih hanya bertanya berapa banyak bitcoin yang dapat diproduksi oleh penambang, Wall Street semakin memperhatikan seberapa banyak daya yang dikendalikan oleh perusahaan, seberapa besar kapasitas tersebut telah dikontrak kepada pelanggan AI, kapan megawatt-megawatt tersebut akan mulai menghasilkan pendapatan, dan seberapa kredibel para pelanggan tersebut. Hasilnya adalah semakin lebarnya kesenjangan penilaian antara penambang dengan kontrak AI/HPC yang kredibel dan jangka panjang serta perusahaan-perusahaan yang pendapatannya tetap sangat bergantung pada ekonomi penambangan bitcoin.
Mengapa Penambang Bitcoin Beralih ke AI
Pertambangan bitcoin tetap menjadi bisnis yang berpotensi menguntungkan, tetapi ekonominya secara inheren volatil. Pendapatan bergantung pada harga bitcoin, kesulitan jaringan, biaya transaksi, efisiensi pertambangan, dan biaya listrik, sementara pengurangan terjadwal bitcoin secara berkala mengurangi subsidi blok yang tersedia bagi para penambang. Pada saat yang sama, meningkatnya hash rate global dapat meningkatkan persaingan bahkan ketika seorang penambang memperluas kapasitas komputasinya sendiri. Hasil kuartal kedua 2026 Riot menggambarkan tekanan tersebut: pendapatan pertambangan bitcoinnya menurun tahun ke tahun meskipun perusahaan memproduksi lebih banyak bitcoin, dengan manajemen menyalahkan penurunan tersebut terutama pada harga bitcoin rata-rata yang lebih rendah dan peningkatan hash rate jaringan global.
AI menawarkan cara berbeda untuk memonetisasi salah satu aset paling berharga di industri penambangan: infrastruktur listrik. Konsumsi listrik pusat data global meningkat 17% pada 2025, sementara penggunaan listrik di fasilitas yang berfokus pada AI meningkat lebih cepat lagi. Badan Energi Internasional memperkirakan permintaan listrik pusat data global akan hampir berlipat ganda dari 485 TWh pada 2025 menjadi sekitar 950 TWh pada 2030, dengan konsumsi pusat data yang berfokus pada AI tumbuh jauh lebih cepat daripada kategori yang lebih luas. Koneksi grid, transformator, kapasitas pembangkit, dan perizinan semakin menjadi kendala bagi pengembangan baru.
Itu menciptakan peluang yang tidak biasa bagi penambang bitcoin. Peralihan ke AI bukanlah terutama tentang meninggalkan bitcoin, maupun tentang mengubah mesin ASIC bitcoin menjadi prosesor AI. Ini tentang menemukan penggunaan yang berpotensi bernilai lebih tinggi untuk lokasi yang sudah memiliki akses ke jumlah listrik yang besar. Ketika ratusan megawatt kapasitas yang telah disetujui atau diaktifkan dapat dipasangkan dengan lahan, substation, dan keahlian pengembangan pusat data, sebuah kampus penambangan sebelumnya dapat menjadi menarik bagi pelanggan AI yang kesulitan mendapatkan daya.
Apa yang Membuat Penambang Bitcoin Menarik bagi Perusahaan AI?
Aset langka dalam perlombaan infrastruktur AI semakin bukan hanya GPU. Tetapi kemampuan untuk menghubungkan sejumlah besar kapasitas komputasi secara cepat. IEA telah memperingatkan bahwa antrian koneksi grid sudah menciptakan bottleneck dan memperkirakan bahwa sekitar 20% proyek pusat data yang direncanakan dapat mengalami penundaan jika kendala sektor listrik tidak ditangani. Di ekonomi maju, proyek transmisi baru dapat memakan waktu bertahun-tahun, sementara waktu tunggu untuk peralatan grid utama telah memanjang.
Banyak penambang bitcoin yang sudah mapan memasuki lingkungan ini dengan infrastruktur yang sulit direplikasi dengan cepat: lahan luas, sub-stasiun berkapasitas tinggi, hubungan dengan utilitas, perjanjian pembelian listrik, dan koneksi yang sudah ada ke jaringan listrik. Riot, misalnya, menggambarkan portofolio dengan kapasitas daya berskala besar yang telah disetujui di Texas, sementara Cipher semakin memposisikan ulang dirinya di sekitar pusat data berskala industri dan keahlian yang mencakup sumber daya listrik, konstruksi, teknik, dan real estat.
Konversi ini tidak otomatis. Fasilitas AI umumnya memerlukan jauh lebih dari infrastruktur dasar yang diperlukan untuk mengoperasikan barisan ASIC miner Bitcoin. Kluster AI berkepadatan tinggi mungkin memerlukan pendinginan canggih, jaringan yang canggih, sistem daya cadangan, dan jaminan tingkat layanan yang lebih ketat. Namun, dalam istilah ekonomi, penambang dapat memulai dari fondasi yang bernilai. Perkembangannya semakin menjadi: akses daya → pengembangan pusat data → kapasitas AI yang dikontrak → kapasitas yang disampaikan → pendapatan infrastruktur berulang. Perbedaan terakhir ini penting karena hanya mengendalikan daya tidak menciptakan dukungan valuasi yang sama seperti memiliki penyewa yang sudah membayar sewa.
Perjanjian AI/HPC yang Mengubah Pengeboran Bitcoin
Perkembangan paling penting pada 2026 adalah bahwa strategi AI telah melampaui presentasi dan pernyataan minat. Beberapa penambang bitcoin mantan atau saat ini kini memiliki kontrak AI jangka panjang, jadwal pengiriman yang ditentukan, dan struktur pembiayaan yang memungkinkan investor memodelkan arus kas masa depan. TeraWulf menandatangani sewa 20 tahun dengan Anthropic untuk sekitar 401 MW beban TI kritis di kampus Justified Data. Perusahaan memperkirakan sekitar $19 miliar pendapatan sewa yang dikontrak selama jangka waktu awal, dengan kapasitas awal dijadwalkan pada paruh kedua 2027 dan kapasitas penuh ditargetkan pada awal 2028.
Riot mengikuti arah yang sama di Rockdale. Pada Agustus 2026, perusahaan mengumumkan kesepakatan 20 tahun dengan laboratorium AI frontier terkemuka untuk kapasitas IT kritis sebesar 191 MW, yang mewakili pendapatan kontrak jangka waktu awal sekitar $9,1 miliar. Digabungkan dengan sewa AMD-nya, Riot telah mengontrak kapasitas AI sebesar 241 MW. Lebih penting lagi, ini tidak lagi semata-mata opsi masa depan: Riot melaporkan pendapatan pusat data sebesar $23,2 juta pada kuartal kedua setelah menyelesaikan pengiriman awal 25 MW ke AMD.
| Perusahaan | Pengembangan AI/HPC Utama | Skala | Apa yang Ditunjukkan |
| TeraWulf | Sewa Anthropic 20 tahun | ~401 MW; ~$19 miliar pendapatan awal yang dikontrak | Kekuatan skala besar dapat diubah menjadi kontrak infrastruktur AI durasi panjang |
| Riot Platforms | Laboratorium AI Frontier + sewa AMD | 241 MW dikontrakkan; pendapatan kontrak jangka panjang gabungan sekitar $9,8 miliar | Strategi AI telah berpindah dari pengembangan ke generasi pendapatan |
| Hut 8 | Kampus Beacon Point dan River Bend AI | Kapasitas AI IT yang dikontrak: 949 MW; nilai kontrak dasar agregat: $26,6 miliar | Kontrak hiper-skala yang didukung kredit dapat mendukung pembiayaan proyek besar |
| Core Scientific | Infrastruktur HPC CoreWeave | ~590 MW dikontrak; ~$10,2 miliar pendapatan yang diproyeksikan selama jangka waktu 12 tahun | Infrastruktur penambangan yang ada dapat diubah menjadi platform colokasi besar |
| IREN | Ekspansi AI Cloud | $2,8 miliar kontrak pelanggan baru diumumkan pada Juli 2026; target ARR 2026 dinaikkan di atas $4 miliar | Beberapa penambang berpindah melampaui colocation ke layanan cloud AI |
| Cipher | Black Pearl dan pengembangan HPC lainnya | Kapasitas Black Pearl pertama yang dikirimkan pada Agustus 2026 dengan penyewaan dimulai | Kapasitas yang telah dikirim dan dapat ditagih dapat memvalidasi cerita pengembangan AI sebelumnya |
Hut 8 telah mendorong model ini lebih jauh. Setelah menandatangani sewa kedua sebesar 352 MW di Beacon Point pada Juli, perusahaan menyatakan portofolio pusat data AI yang dikontrakkan telah mencapai 949 MW kapasitas IT, didukung oleh 1.330 MW kapasitas utilitas dan nilai kontrak jangka dasar agregat sebesar $26,6 miliar. Hut 8 juga menyatakan seluruh kapasitas AI yang dikontrakkan tersebut disewa atau didukung oleh pihak lawan dengan peringkat investasi. Sementara itu, Core Scientific memiliki sekitar 590 MW kapasitas HPC yang dikontrakkan dengan CoreWeave di enam lokasi, dengan proyeksi pendapatan sekitar $10,2 miliar selama jangka waktu 12 tahun. IREN mewakili variasi lain dari tema ini: pada Juli, perusahaan mengumumkan kontrak baru senilai $2,8 miliar dengan pengembang AI dan menaikkan target pendapatan berulang tahunan AI Cloud tahun 2026 menjadi lebih dari $4 miliar.
Mengapa Kontrak AI Dapat Mencapai Valuasi Lebih Tinggi
Kunci pergeseran penilaian bukan hanya karena investor lebih menyukai AI daripada bitcoin. Yang berubah adalah kualitas dan visibilitas pendapatan masa depan. Seorang penambang bitcoin tidak memiliki kontrak pelanggan jangka panjang untuk koin yang diharapkan diproduksi tiga tahun dari sekarang. Pendapatan dapat meningkat drastis di pasar bull, tetapi juga dapat turun cepat ketika harga bitcoin turun, persaingan jaringan meningkat, atau ekonomi penambangan memburuk. Hal ini membuat peramalan jangka panjang menjadi sulit dan dapat membenarkan premi risiko yang relatif tinggi.
Perjanjian infrastruktur AI jangka panjang berbeda. Sewa 15 atau 20 tahun dengan mitra yang secara finansial kuat memberikan kerangka bagi investor untuk memperkirakan pendapatan, laba operasional, kebutuhan modal, dan kapasitas pembiayaan bertahun-tahun ke depan. Sewa River Bend Hut 8, misalnya, memiliki jangka waktu dasar 15 tahun bernilai $7 miliar dan didukung secara finansial oleh Google yang menanggung kewajiban mitra selama jangka waktu dasar. Sewa 191 MW yang baru diungkapkan Riot mencakup perkiraan rentang NOI kumulatif sebesar $7,3 miliar hingga $8,2 miliar selama jangka waktu awal dan pembiayaan untuk mendukung pengembangan awal.
| Faktor Penilaian | Penambangan bitcoin | Infrastruktur AI/HPC Jangka Panjang |
| Kepastian pendapatan | Rendah hingga sedang | Berpotensi tinggi setelah kapasitas dikontrak |
| Durasi kontrak | Tidak ada kontrak pelanggan jangka panjang yang tetap | Sering 10–20 tahun |
| Paparan harga bitcoin | Tinggi | Lebih rendah untuk pendapatan infrastruktur yang dikontrak |
| Halving / paparan kesulitan jaringan | Tinggi | Paparan langsung terbatas |
| Kepastian arus kas | Sangat siklikal | Berpotensi lebih stabil |
| Dukungan pembiayaan | Sensitif terhadap siklus kripto | Arus kas yang dikontrak dapat mendukung pembiayaan proyek |
| Lensa valuasi | Ekonomi kripto/pertambangan | Semakin menyerupai analisis pusat data atau infrastruktur digital |
Ini tidak berarti bahwa kontrak senilai $19 miliar harus menambahkan $19 miliar ke nilai pasar perusahaan. Nilai kontrak mewakili pendapatan yang tersebar selama bertahun-tahun dan harus didiskontokan untuk biaya konstruksi, biaya operasional, pembiayaan, risiko waktu dan eksekusi. Premi yang sebenarnya berasal dari mengubah aset yang tidak pasti — akses ke listrik — menjadi aliran arus kas masa depan yang dapat difinansialkan. Dalam pengertian itu, AI tidak secara otomatis menciptakan premi valuasi; kapasitas AI yang dikontrakkan, dapat disampaikan, dan menarik secara ekonomi yang dapat melakukannya.
Tidak Semua Penambang AI Layak Mendapatkan Premi yang Sama
Satu dari kesalahan terbesar yang dapat dilakukan investor adalah memperlakukan setiap penambang dengan strategi AI sebagai setara. Sebuah perusahaan yang mengendalikan situs 1 GW tetapi tidak memiliki penyewa masih memiliki sesuatu yang bernilai, terutama di pasar yang terbatas dayanya, tetapi sebagian besar nilai tersebut tetap bersifat opsi. Manajemen harus menemukan pelanggan, menegosiasikan ekonomi yang dapat diterima, mengamankan pembiayaan, membangun fasilitas, dan akhirnya menyerahkannya. Sampai langkah-langkah tersebut terjadi, proyek tersebut tetap lebih spekulatif daripada sewa yang telah ditandatangani.
Tingkat kedua adalah kapasitas yang dikontrak. Pada tahap ini, telah ada perjanjian pelanggan dan ketentuan komersial, memberikan kerangka yang jauh lebih jelas bagi investor untuk menilai proyek. Namun bahkan ini pun tidak menghilangkan risiko pengembangan. Misalnya, kampus Anthropic 401 MW TeraWulf memiliki sewa jangka panjang besar tetapi tidak diharapkan mulai memasukkan kapasitas ke dalam layanan hingga paruh kedua 2027. Nilai kontrak awalnya yang sekitar $19 miliar karenanya mewakili pendapatan yang dikontrak di masa depan, bukan uang yang sudah diperoleh.
Validasi terkuat muncul ketika MW yang dikontrak menjadi MW yang dapat ditagih. Cipher memberikan contoh terbaru yang berguna. Pada Agustus 2026, perusahaan mengatakan bahwa mereka telah mulai mengirimkan kapasitas HPC pertama mereka di Black Pearl lebih awal dari jadwal aslinya dan bahwa penyewaan telah dimulai. Riot juga telah berpindah dari teori pengembangan AI menjadi pendapatan berulang nyata setelah mengirimkan kapasitas AMD pertama. Bagi para investor, hierarkinya semakin jelas: MW yang tersedia < MW yang dikontrak < MW yang dikirimkan < MW yang dapat ditagih.
Risiko Terbesar di Balik Peralihan ke AI
Risiko paling jelas adalah eksekusi. Menandatangani kontrak senilai miliaran dolar adalah awal dari sebuah proyek, bukan akhir. Pengembang masih perlu membiayai konstruksi, mengamankan peralatan, menyelesaikan sistem listrik dan mekanis, mengoperasikan fasilitas, serta memenuhi tenggat waktu pengiriman yang ketat. Pusat data AI bersifat padat modal, dan persyaratan infrastruktur lebih kompleks daripada fasilitas penambangan Bitcoin tradisional. Hambatan daya yang sama yang membuat situs penambangan yang ada bernilai tinggi juga dapat menunda pengembangan baru. IEA mencatat adanya kendala berkelanjutan terkait transformator, koneksi grid, dan infrastruktur penting lainnya.
Pembiayaan menciptakan lapisan risiko tambahan. Sewa jangka panjang dapat membuat proyek pusat data lebih mudah didanai, terutama ketika pihak lawan berperingkat investasi terlibat, tetapi utang tetap harus dibayar dan proyek tetap harus menghasilkan ekonomi yang diharapkan. Neraca kuartal kedua Cipher menggambarkan seberapa cepat struktur keuangan dapat berubah selama pembangunan pusat data skala besar: perusahaan melaporkan kas terbatas yang signifikan terkait pembiayaan pengembangan dan lebih dari $5 miliar pinjaman jangka panjang per 30 Juni 2026. Pada saat yang sama, proyek Black Pearl-nya baru mulai menghasilkan sewa pada bulan Agustus.
Ada juga risiko konsentrasi. Berpindah dari bitcoin tidak menghilangkan ketidakpastian bisnis; ia mengubah bentuknya. Sebuah penambang yang menjadi sangat bergantung pada satu pelanggan hyperscale atau AI dapat mengurangi eksposurnya terhadap harga BTC sambil meningkatkan eksposurnya terhadap kelayakan kredit pelanggan tersebut, rencana pengeluaran modal, dan permintaan komputasi jangka panjang. Oleh karena itu, investor perlu mengevaluasi kualitas penyewa, asumsi perpanjangan, dan perlindungan kontraktual, bukan hanya fokus pada nilai kontrak utama.
Apa Arti Perubahan AI bagi Investor Bitcoin
Selama bertahun-tahun, perusahaan penambang bitcoin yang terdaftar di bursa umumnya dianggap sebagai proxy berspekulasi untuk bitcoin. Ketika BTC naik, pendapatan penambangan bisa meningkat lebih cepat daripada biaya operasional, memperluas margin dan terkadang menghasilkan pergerakan besar pada saham penambang. Ketika bitcoin turun, mekanisme ini berjalan sebaliknya. Hubungan ini masih penting, terutama bagi perusahaan yang menghasilkan sebagian besar pendapatan dari penambangan sendiri, tetapi infrastruktur AI membuat sektor ini semakin heterogen.
Riot memberikan ilustrasi yang jelas. Pada kuartal kedua 2026, perusahaan menghasilkan $113,7 juta dari penambangan bitcoin, tetapi juga mencatat pendapatan pusat data sebesar $23,2 juta dan $37,3 juta dari teknik. Sewa AI baru yang ditandatangani memperluas saluran non-penambangan tersebut secara signifikan. Oleh karena itu, penurunan bitcoin di masa depan dapat merugikan segmen penambangan, sementara eksekusi AI yang lebih kuat mendukung bagian bisnis lainnya. Sebaliknya, bitcoin bisa mengalami kenaikan sementara keterlambatan konstruksi atau masalah pembiayaan membebani bisnis pusat data.
Artinya, investor tidak lagi dapat mengasumsikan bahwa semua saham penambangan mewakili bentuk Bitcoin beta yang sama. Beberapa perusahaan berkembang menjadi bisnis hibrida yang menggabungkan eksposur Bitcoin dengan eksposur AI dan infrastruktur digital. Sensitivitas mereka terhadap BTC mungkin menurun seiring pertumbuhan bagian pendapatan infrastruktur yang dikontrak, berpotensi mengubah profil kenaikan mereka di pasar bull kripto dan perilaku penurunan mereka selama koreksi Bitcoin.
Apa yang Harus Diperhatikan Investor Selanjutnya
Metrik paling berguna selama beberapa kuartal ke depan mungkin adalah konversi kapasitas daya menjadi kapasitas yang secara ekonomis produktif. Seorang penambang yang mengumumkan akses ke satu gigawatt lainnya memang menarik, tetapi pertanyaan-pertanyaan berikutnya lebih penting: Berapa banyak yang telah dikontrak? Siapa pelanggannya? Apakah kontrak didukung oleh kredit? Berapa modal yang diperlukan? Kapan lokasi akan diserahkan? Kapan sewa atau pendapatan cloud AI akan mulai?
Campuran pendapatan juga akan menjadi semakin penting. Investor harus memantau apakah pendapatan AI/HPC berpindah dari segmen tambahan kecil menjadi persentase signifikan dari total pendapatan perusahaan. Keputusan IREN untuk menaikkan target ARR Cloud AI 2026 di atas $4 miliar menunjukkan sejauh mana transisi ini berpotensi berlangsung, sementara hasil kuartal kedua Riot menunjukkan tahap awal, di mana bitcoin tetap menjadi bisnis terbesar tetapi pendapatan pusat data telah mulai muncul dalam laporan.
Standar pasar karenanya menjadi lebih ketat. Selama fase pertama perdagangan, memiliki daya langka dan mengumumkan strategi AI mungkin cukup untuk menarik perhatian investor. Fase berikutnya kemungkinan akan berfokus pada eksekusi: sewa yang ditandatangani, pembiayaan proyek, tonggak konstruksi, megawatt yang dikirimkan, kapasitas yang dapat ditagih, dan margin aktual. Sebagai lebih banyak penambang mengejar AI, sekadar mengatakan "AI/HPC" seharusnya menjadi kurang bernilai; membuktikan bahwa proyek menghasilkan arus kas yang berkelanjutan seharusnya menjadi lebih penting.
Penambangan bitcoin semakin menjadi cerita dua bisnis
Penambang bitcoin tidak semuanya menjadi perusahaan AI, dan penambangan bitcoin itu sendiri tidak hilang. Yang berubah adalah nilai ekonomi yang diberikan pada infrastruktur di balik penambangan. Kebutuhan listrik AI yang meningkat pesat telah membuat akses terhadap daya, koneksi jaringan, dan lokasi pusat data yang dapat dikembangkan menjadi jauh lebih penting secara strategis. Bagi penambang yang dapat Mengonversi aset-aset tersebut menjadi kontrak jangka panjang dengan pelanggan berkualitas tinggi, pasar kini memiliki sumber nilai kedua untuk dianalisis selain produksi bitcoin.
Pemenangnya karena itu tidak tentu merupakan perusahaan yang mengumumkan pipeline daya teoretis terbesar. Mereka lebih mungkin merupakan perusahaan yang dapat mengubah megawatt menjadi kontrak yang ditandatangani, kontrak menjadi fasilitas yang didanai, fasilitas menjadi kapasitas yang dikirimkan, dan kapasitas yang dikirimkan menjadi arus kas berulang. Hash rate bitcoin akan tetap menjadi pusat bisnis penambangan, tetapi dalam model hibrida yang muncul, megawatt yang dikontrak dan dapat ditagih mungkin menjadi sama pentingnya dengan nilai valuasi dibandingkan exahash per detik.
FAQ
Apakah ASIC Penambangan Bitcoin Dapat Digunakan untuk Komputasi AI?
Secara umum, tidak. Bitcoin ASIC adalah chip khusus yang dirancang untuk melakukan perhitungan SHA-256 yang digunakan dalam penambangan bitcoin. Pelatihan dan inferensi AI bergantung terutama pada GPU dan akselerator lain yang mampu menangani beban kerja yang sangat berbeda. Ketika penambang bitcoin beralih ke AI, aset berharga yang dimanfaatkan ulang biasanya adalah daya dan infrastruktur fisik situs tersebut, bukan mesin penambangan bitcoin itu sendiri.
Apa Perbedaan Antara HPC dan Komputasi Awan AI?
HPC adalah kategori luas yang mencakup beban kerja yang intensif secara komputasi seperti pemodelan ilmiah, simulasi, teknik, dan kecerdasan buatan. Komputasi awan AI lebih spesifik: penyedia menawarkan infrastruktur komputasi berbasis GPU dan layanan perangkat lunak terkait kepada pelanggan yang melatih atau menjalankan model AI. Seorang penambang sebelumnya dapat beroperasi sebagai pemilik pusat data, penyedia hosting HPC, atau platform awan AI penuh tergantung pada model bisnisnya.
Bisakah Pivoting AI Mengurangi Hash Rate Jaringan Bitcoin?
Ini bisa mengurangi jumlah daya yang dialokasikan oleh beberapa perusahaan tertentu untuk penambangan, tetapi itu tidak secara otomatis berarti laju hash Bitcoin global akan turun. Penambangan Bitcoin didistribusikan secara geografis, dan kapasitas baru dapat ditambahkan oleh penambang lain ketika ekonominya menarik. Dampak akhirnya tergantung pada harga Bitcoin, tingkat kesulitan penambangan, biaya listrik, dan seberapa banyak infrastruktur penambangan yang ada benar-benar diubah fungsinya untuk AI.
Apakah Pusat Data AI Mengonsumsi Lebih Banyak Daya Daripada Tambang Bitcoin?
Keduanya dapat mengonsumsi jumlah listrik yang sangat besar, tetapi perbandingannya tergantung pada ukuran dan desain fasilitas. Pusat data AI sering kali membutuhkan kepadatan daya yang lebih tinggi per rak dan memerlukan infrastruktur pendinginan, jaringan, dan keandalan yang lebih canggih. IEA memperkirakan penggunaan listrik oleh pusat data yang berfokus pada AI akan tumbuh jauh lebih cepat daripada permintaan total pusat data hingga 2030, menyoroti skala tantangan infrastruktur ini. (IEA)
Dapatkah Penambang Bitcoin Beralih dari Pusat Data AI Kembali ke Penambangan Bitcoin?
Secara teknis, daya di suatu lokasi pada akhirnya bisa dialihkan, tetapi kenyataan komersial mungkin membuatnya sulit. Fasilitas yang tunduk pada sewa AI selama 15 atau 20 tahun tidak bisa begitu saja mengalihkan listrik kontraknya kembali ke penambangan bitcoin tanpa mempertimbangkan kewajiban kontraktual. Selain itu, modal yang diinvestasikan dalam infrastruktur pusat data AI khusus dirancang untuk menghasilkan pengembalian dari beban kerja tersebut. Semakin sukses konversi AI menjadi, semakin kecil kemungkinan lokasi tersebut berperilaku seperti kapasitas penambangan yang fleksibel.
🔥 KuCoin Menawarkan Pilihan yang Lebih Stabil di Pasar yang Volatil
Jika Anda khawatir tentang naik turunnya pasar yang sering terjadi, dan mencari opsi yang lebih stabil untuk menghasilkan uang secara pasif, KuCoin adalah tempat yang tepat untuk datang:
Simple Earn: Setor dan tarik token kapan saja, dapatkan imbal hasil stabil.
KuCoin Earn: Dapatkan keuntungan stabil dengan manajemen aset profesional.
Hold to Earn: Dapatkan imbalan dengan memegang aset di Akun Pendanaan, Perdagangan, Margin, Futures, Penambangan, dan Akun Terpadu.
Staking: Buka potensi penghasilan dari aset on-chain.
Investasi Lanjutan: Investasi Lanjutan menawarkan berbagai produk terstruktur untuk membantu uang Anda tumbuh di segala kondisi pasar.
Shark Fin: Perlindungan Pokok dan Keuntungan Terjamin
Investasi Ganda: Beli rendah dan jual tinggi dengan perhitungan pengembalian yang transparan.
Snowball: Imbal hasil tinggi, dengan perlindungan harga.
Discoun Beli: Beli kripto dengan harga diskon.
KCS Loyalty: Naik level untuk menikmati manfaat eksklusif dengan staking ≥ 1 KCS.
KuCoin Wealth: Temukan nilai masa depan dan mulai perjalanan investasi cerdas Anda.
Manfaat KCS: Tahan dan staking KCS untuk mengakses manfaat di seluruh platform.
KCS Staking 2.0: Ikuti tata kelola on-chain KCS untuk mendapatkan imbal hasil.
Penafian: Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran investasi. Investasi mata uang kripto memiliki risiko. Silakan lakukan riset sendiri (DYOR).
Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.