Tether Membekukan $131 Juta USDT yang Terkait dengan Bank Sentral Iran: Yang Perlu Diketahui Pengguna Kripto

Tether Membekukan $131 Juta USDT yang Terkait dengan Bank Sentral Iran: Yang Perlu Diketahui Pengguna Kripto

2026/07/17 16:52:00
Gambar Kustom
Pembekuan Tether terhadap sekitar $131 juta USDT di empat dompet TRON yang dikaitkan oleh otoritas AS dengan Bank Sentral Iran adalah salah satu cerita stablecoin paling penting pada Juli 2026. Pada 14 Juli, Kantor Pengendalian Aset Asing Departemen Keuangan AS, atau OFAC, menambahkan alamat-alamat tersebut ke entri sanksi untuk bank sentral Iran. Chainalysis melaporkan bahwa dompet-dompet tersebut menerima lebih dari $165 juta dalam stablecoin dan sekitar $131 juta kemudian dibekukan oleh Tether. Perbedaan ini penting: OFAC menetapkan alamat-alamat tersebut; Tether menggunakan kontrol tingkat penerbit untuk menghentikan pergerakan token-token tersebut.
 
Insiden ini tidak membuktikan bahwa blockchain publik gagal. Ini membuktikan bahwa token yang didukung dolar dapat diselesaikan di jaringan terdesentralisasi sambil tetap tunduk pada tata kelola terpusat, perintah hukum, pemindaian kepatuhan, dan intervensi penerbit. Pengguna crypto sekarang perlu memisahkan desentralisasi blockchain dari kendali tingkat token.

Poin Utama

  • Tether, bukan TRON, membekukan USDT setelah OFAC menambahkan empat alamat yang terkait dengan Bank Sentral Iran ke daftar sanksi.
  • Dana dibekukan, bukan secara otomatis disita atau ditransfer ke pemerintah AS.
  • Dompet menerima lebih dari $165 juta, tetapi sekitar $131 juta tetap harus dibekukan.
  • Tindakan tersebut mengikuti sanksi 2 Juni terhadap empat bursa kripto Iran utama.
  • Stablecoin belum selesai, tetapi gagasan bahwa semua uang on-chain tahan sensor sudah selesai.
  • Pengguna harus mengevaluasi risiko pembekuan penerbit secara terpisah dari risiko depeg, cadangan, bursa, jembatan, dan kunci pribadi.

Apa yang Terjadi dalam Pembekuan USDT Senilai $131 Juta?

OFAC mendesainasi empat alamat TRON, dan Tether memberlakukan pembatasan tersebut

Ini adalah rangkaian penegakan sanksi, bukan serangan atau kegagalan jaringan. Pembaruan OFAC pada 14 Juli menambahkan empat alamat TRON ke entri sanksi untuk Bank Sentral Iran. Daftar resmi mengaitkan entri ini dengan tag sanksi terkait Iran, pemberantasan terorisme, Korps Garda Revolusi Islam, dan tag sanksi lainnya. Chainalysis kemudian melaporkan bahwa Tether membekukan sekitar $131 juta yang dipegang oleh dompet-dompet yang baru diidentifikasi.
Tahap Aktor Apa yang Berubah
Identifikasi Otoritas dan penyedia analitik Empat dompet TRON dikaitkan dengan Bank Sentral Iran
Penunjukan hukum OFAC Alamat-alamat tersebut telah ditambahkan ke catatan sanksi
Batasan token Tether USDT yang dipegang oleh alamat menjadi tidak dapat ditransfer melalui kendali penerbit
Headline yang menyatakan “AS membekukan” $131 juta memadatkan tindakan hukum dan teknis yang terpisah. OFAC menerbitkan penetapan dan memberlakukan kewajiban hukum. Tether mengendalikan fungsi kontrak USDT yang mampu membatasi alamat. TRON mencatat hasilnya tetapi tidak memilih secara independen siapa yang diblokir.

Angka $165 Juta dan $131 Juta Mengukur Hal yang Berbeda

Keempat dompet menerima lebih dari $165 juta dalam stablecoin seiring waktu, sementara sekitar $131 juta tetap tersisa ketika pembekuan dilakukan. Chainalysis memisahkan arus masuk kumulatif dari jumlah yang dibekukan. Perbedaan sekitar $34 juta mungkin mencakup transfer, konversi, atau pembayaran sebelumnya dan sebaiknya tidak disebut sebagai “hilang” tanpa bukti tambahan.
 
“Total diterima” adalah aliran historis. “Saldo pada penunjukan” adalah stok pada titik waktu tertentu. “Jumlah dibekukan” adalah hasil penegakan. Menjaga metrik-metrik ini terpisah mencegah klaim penyitaan yang berlebihan.

Apakah USDT disita, dibekukan, atau dihancurkan?

Aset-aset Tersebut Dibatasi, Bukan Ditransfer Secara Otomatis ke Pemerintah

Istilah yang paling akurat adalah dibekukan. Chainalysis melaporkan bahwa Tether membatasi sekitar $131 juta yang dipegang oleh dompet yang baru ditetapkan. Informasi publik tidak menunjukkan bahwa seluruh saldo secara otomatis ditransfer ke alamat yang dikendalikan pemerintah pada saat penunjukan.
 
Pembekuan token umumnya berarti kontrak menolak transfer normal yang melibatkan alamat yang diblokir. Dompet dan kunci pribadi mungkin masih ada, saldo mungkin tetap terlihat, dan aset yang tidak terkait di alamat tersebut mungkin tidak mengalami batasan spesifik token yang sama. Namun, kunci pribadi saja tidak lagi dapat memindahkan USDT yang terpengaruh karena aturan kontrak penerbit ikut campur.
 
Inilah mengapa “bukan kunci Anda, bukan koin Anda” tidak lengkap untuk stablecoin yang dikeluarkan secara terpusat. Penyimpanan sendiri mengurangi risiko penitipan oleh bursa, tetapi tidak menghilangkan otoritas penerbit atas token tersebut.

USDT yang dibekukan Bukanlah Sama Dengan USDT yang Dihapus

Pembakaran secara permanen menghapus token dari peredaran; pembekuan membatasi penggunaannya. Tindakan senilai $131 juta oleh karena itu tidak secara otomatis berarti pasokan USDT turun sejumlah yang sama, maupun menunjukkan kekurangan cadangan. Dampak langsung jatuh pada dompet dan pihak lawan yang ditunjuk yang sistem kepatuhannya mengidentifikasi eksposur terhadap mereka.
 
Langkah-langkah lebih lanjut—seperti imobilisasi berkelanjutan, transfer yang diotorisasi secara hukum, atau pelepasan kemudian—tidak boleh diasumsikan sampai dikonfirmasi.

Mengapa Tether Dapat Membekukan USDT di Blockchain Publik?

USDT Menggabungkan Penyelesaian Terdesentralisasi Dengan Penerbitan Terpusat

TRON dapat terdesentralisasi pada tingkat jaringan sementara USDT tetap terpusat pada tingkat aset. Validator memproses blok, pengguna memegang kunci, dan transaksi bersifat publik. Namun, Tether mengendalikan penerbitan, penebusan, dan pembatasan alamat. Struktur ini berasal dari produk itu sendiri. Stablecoin yang didukung fiat diterbitkan melawan cadangan dan ditebus melalui perusahaan yang dapat diidentifikasi. Sistem administratif yang mendukung pencetakan dan penebusan juga dapat mendukung kepatuhan terhadap sanksi.
 
Analisis kepatuhan Juni 2026 terbaru mencatat bahwa OFAC sedang bergerak menuju persyaratan program sanksi formal bagi penerbit stablecoin yang diizinkan, sementara panduan OFAC mengenai Iran memperingatkan bahwa perantara yang berurusan dengan bursa Iran yang ditunjuk dapat menghadapi konsekuensi sanksi.
 
USDT因此提供开放网络分发，而非比特币式的货币中立性。它可以像数字美元一样运作，而无需成为无许可的持票资产。

Skala TRON Membuat Aksi Ini Relevan Secara Global

TRON adalah salah satu jaringan penyelesaian stablecoin terbesar. Ringkasan pasar Juli 2026 yang mengutip data DefiLlama memperkirakan bahwa TRON menyimpan sekitar $90 miliar stablecoin pada Juni, sementara laporan Juli lainnya menyatakan bahwa jaringan ini menyelesaikan sekitar $681 miliar transfer stablecoin dalam 30 hari.
 
Biaya rendah, dukungan bursa luas, dan likuiditas USDT yang dalam membuat TRON berguna untuk pengiriman uang, perdagangan, dan perdagangan. Karakteristik yang sama dapat menarik entitas yang berusaha memindahkan nilai di sekitar pembatasan perbankan.
 
Jaringan tidak memberikan niat hukum terhadap sebuah transaksi. Perusahaan analitik, platform yang diatur, otoritas, dan penerbit token melakukan atribusi dan penegakan.

Mengapa Aktivitas Kripto yang Terkait Iran Mengalami Tekanan Lebih Besar

Pembekuan Mengikuti Tindakan Penindakan Lebih Luas pada Juni terhadap Bursa Iran

Aksi Juli merupakan bagian dari kampanye yang lebih luas. Pada 2 Juni, Departemen Keuangan AS menjatuhkan sanksi terhadap Nobitex, Wallex, Bitpin, dan Ramzinex. Departemen Keuangan menyatakan bahwa Nobitex memproses lebih dari separuh arus masuk aset digital Iran pada 2025 dan menuduh bursa tersebut mendukung penghindaran sanksi dan aktivitas yang terkait rezim. Chainalysis mengatakan bursa-bursa yang menjadi target membantu Bank Sentral Iran mengakses stablecoin dan memfasilitasi aktivitas yang terkait dengan pelaku yang disanksi.
 
Reuters melaporkan bahwa tindakan Nobitex juga mencakup tokoh-tokoh senior dan koneksi yang diduga terkait dengan pemerintah Iran dan Korps Garda Revolusi Islam. Nobitex membantah memiliki hubungan langsung dengan pemerintah dan menyatakan penyalahgunaan dapat terjadi tanpa pengetahuan manajemen.
 
Strategi sekarang menargetkan kedua gateway dan dompet. Institusi dapat dikenai sanksi, alamat dapat didaftarkan, penerbit stablecoin dapat membekukan token, dan bursa yang patuh dapat memeriksa setoran yang terhubung.

Stablecoin Kini Menjadi Bagian dari Keuangan Geopolitik

Stablecoin tidak lagi hanya menjadi jaminan bursa. Mereka mendukung pengiriman uang, pembayaran gaji, perdagangan, operasi kas, dan penyelesaian lintas batas. Entitas yang terkait negara dapat memperoleh likuiditas berdenominasi dolar tanpa menyelesaikan transfer bank internasional konvensional. Namun, penerbit dolar digital dapat membatasi likuiditas tersebut setelah otoritas mengidentifikasi dompet dan memberlakukan sanksi.
 
Stablecoin dapat melewati satu lapisan perantara keuangan tradisional sambil menciptakan lapisan lain di tingkat token. Oleh karena itu, nilai praktisnya bergantung pada status hukum pengguna, pihak lawan, riwayat alamat, penerbit, dan akses ke bursa atau saluran penukaran.

Apakah Narasi Desentralisasi Stablecoin Sudah Berakhir?

Narasi Sederhana Telah Berakhir; Penggunaannya Tidak

Stablecoin belum selesai, tetapi klaim bahwa semua uang berbasis blockchain secara otomatis terdesentralisasi sebaiknya ditinggalkan. Tingkat desentralisasi bervariasi di sepanjang jaringan, kontrak token, penerbit, penjaga cadangan, jembatan, bursa, antarmuka dompet, dan sistem penukaran.
 
Bitcoin meminimalkan risiko penerbit karena tidak ada perusahaan yang menjanjikan penukaran dolar dan tidak ada administrator yang dapat memblokir BTC pada tingkat protokol. USDT memiliki tujuan berbeda: mempertahankan nilai dolar dan likuiditas transaksional melalui struktur penerbit dan cadangan. Komprominya adalah kontrol moneter terpusat.
 
Deskripsi yang lebih akurat adalah distribusi jaringan terbuka dengan tata kelola aset yang diizinkan. Model ini menarik bagi institusi dan regulator karena intervensi dimungkinkan. Pengguna yang mengutamakan ketahanan terhadap sensor mungkin melihat fitur yang sama sebagai kelemahan.
 
Pertanyaan yang relevan bukanlah apakah USDT terdesentralisasi dalam setiap aspek. Namun, bagian mana dari infrastrukturnya yang terdesentralisasi dan mana yang tetap berada di bawah kendali perusahaan atau hukum.

Pasar memperlakukan pembekuan sebagai target, bukan sistemik

Tidak ada tanda langsung dari kehancuran kepercayaan luas terhadap USDT. Pada sekitar siang waktu Singapura pada 17 Juli, USDT diperdagangkan dekat $0,9987, bitcoin sekitar $63.529, dan TRX dekat $0,3155. Snapshot yang bergantung pada waktu ini menunjukkan bahwa pasar memandang tindakan tersebut sebagai penegakan yang spesifik terhadap alamat tertentu, bukan kegagalan stablecoin secara sistemik.
 
Perkiraan terbaru tetap menempatkan USDT sebagai stablecoin teratas, dengan pasokan sekitar $184,7 miliar pada Juni, sementara pasar stablecoin secara keseluruhan diperkirakan mendekati $307 miliar pada pertengahan Juli. Likuiditas dan integrasi bursa tetap kuat meskipun ada kekhawatiran tentang kendali penerbit.
 
Hasil yang kemungkinan terjadi adalah segmentasi pasar, bukan pengabaian. Pedagang mungkin tetap menggunakan USDT untuk likuiditas, institusi mungkin lebih memilih struktur kepatuhan yang berbeda, dan pengguna yang tahan sensor mungkin memegang lebih banyak BTC atau alternatif terdesentralisasi.

Apa Arti Pembekuan Ini bagi Pedagang dan Investor Kripto

Tambahkan Risiko Pembekuan Penerbit ke Kerangka Stablecoin

“Stable” merujuk pada target harga, bukan kemampuan transfer tanpa batas. Pengguna harus memisahkan risiko-risiko berikut:
Risiko Pertanyaan Praktis
Pertahankan risiko Apakah token ini dapat terus diperdagangkan mendekati satu dolar?
Resiko cadangan Apakah aset yang cukup tersedia untuk penarikan?
Penerbit dan risiko hukum Apakah penerbit dapat membatasi transfer atau penebusan?
Risiko lawan transaksi Apakah sebuah bursa, broker, atau penitip dapat gagal?
Risiko rantai dan jembatan Apakah jaringan, kontrak, atau jembatan bisa mengalami gangguan?
Risiko paparan alamat Apakah dompet telah berinteraksi dengan entitas yang disanksi?
Kasus Iran terutama merupakan peristiwa risiko penerbit dan hukum dengan implikasi eksposur alamat sekunder. Ini bukan terutama peristiwa peg.
 
Menganggap semua USDT sebagai terganggu melebih-lebihkan tindakan tersebut. Mengabaikan pembekuan karena peg tetap stabil meremehkannya.
 
Penilaian risiko lengkap juga harus mempertimbangkan bagaimana stablecoin disimpan. USDT yang disimpan di dompet self-custody membawa risiko yang berbeda dari USDT yang ditempatkan di bursa terpusat, disetorkan ke protokol peminjaman, ditransfer melalui jembatan, atau digunakan sebagai jaminan derivatif.

Bursa dan Pemindaian OTC Akan Lebih Penting

Sistem kepatuhan kemungkinan akan memeriksa dompet yang terdaftar dan pihak lawannya. Chainalysis mempertahankan pelacak sanksi OFAC, sementara spesialis kepatuhan memperingatkan setelah penunjukan bursa Iran pada Juni bahwa penyedia layanan aset virtual harus memeriksa eksposur langsung dan tidak langsung, terutama dalam aliran stablecoin berbasis TRON.
 
Transaksi masuk yang acak tidak secara otomatis membuat pengguna terkena sanksi. Namun, bursa dapat menunda setoran, meminta bukti sumber dana, atau menolak transaksi ketika analitik mengidentifikasi paparan yang signifikan.
 
Pengguna yang menangani pembayaran stablecoin dalam jumlah besar harus menyimpan catatan, menghindari mitra OTC yang tidak dikenal, memverifikasi alamat dompet, dan menggunakan Penjelajah atau layanan pemindaian yang terpercaya. Dokumentasi transaksi mungkin sangat penting ketika dana telah melewati beberapa dompet perantara.

Diversifikasikan di Berbagai Infrastruktur, Bukan Hanya Simbol Ticker

Beberapa stablecoin yang disimpan di satu bursa masih berbagi risiko platform. Beberapa token jembatan ganda di satu blockchain masih berbagi risiko jembatan. USDT yang dibagi di banyak dompet masih berbagi risiko pembekuan penerbit.
 
Diversifikasi sejati mempertimbangkan penerbit, kolam cadangan, blockchain, penitip, kontrak pintar, bursa, dan yurisdiksi hukum di balik setiap saldo.
 
Seorang trader dapat menggunakan USDT untuk likuiditas pasar, stablecoin lain untuk akses ke platform tertentu, bitcoin untuk self-custody tanpa penerbit, dan fiat untuk biaya operasional jangka pendek. Kombinasi yang tepat tergantung pada yurisdiksi, jangka waktu, dan tujuan penggunaan.
 
Tujuannya bukan untuk mengidentifikasi satu aset yang secara universal unggul. Ini adalah untuk mencegah satu ketergantungan tersembunyi mengendalikan seluruh portofolio.

Apa Arti Acara Ini Bagi DeFi dan Pasar On-Chain

Komposabilitas Tidak Menghapus Kontrol Token Dasar

Mengirim USDT ke pasar pinjaman, kolam likuiditas, jembatan, atau vault tidak serta-merta menghapus otoritas kontrak Tether. Pembekuan oleh penerbit dapat menjebak aset, menciptakan ketidaksesuaian akuntansi, atau merusak jaminan protokol.
 
Antarmuka DeFi karena itu harus mengungkapkan kontrol daftar hitam, ketergantungan jembatan, dan batasan penukaran, bukan hanya menyebut setiap token dolar sebagai “stabil.” Tata kelola protokol juga harus menetapkan prosedur untuk merespons ketika aset kas, alamat jaminan, atau posisi likuiditas menjadi terbatas.
 
Insiden ini mungkin mendorong minat terhadap stablecoin yang dijamin kripto, setoran bank yang ditokenisasi, dan produk dolar sintetis. Namun, setiap desain memindahkan risiko daripada menghilangkannya.
 
Aset yang dijamin kripto dapat membawa risiko likuidasi dan oracle. Setoran bank yang ditokenisasi mungkin bahkan lebih terbatas izinnya. Dolar sintetis dapat bergantung pada pasar derivatif, penitip, tingkat pendanaan, dan pihak lawan.
 
Pengguna sebaiknya memilih mode kegagalan yang sesuai dengan tujuan mereka, bukan mencari stablecoin yang benar-benar bebas risiko.

Apa yang Harus Diperhatikan Pengguna Kripto Selanjutnya

Sinyal Berikutnya adalah Ekspansi Penegakan, Bukan Volume Berita

Tiga perkembangan akan menunjukkan apakah kasus ini tetap terbatas atau menjadi peristiwa pasar yang lebih luas.
 
Pertama, pantau feed tindakan terbaru OFAC dan pengumuman penerbit untuk penunjukan dompet tambahan, kluster alamat terkait, atau perubahan pada saldo yang dibekukan. Pembaruan OFAC pada 14 Juli menunjukkan bahwa entri sanksi yang ada dapat diperluas dengan identifikasi blockchain baru, sementara pelacak sanksi Chainalysis menunjukkan bahwa penunjukan terkait kripto semakin diperlakukan sebagai proses pemantauan berkelanjutan daripada peristiwa sekali saja.
 
Kedua, pantau aturan setoran bursa, pemindaian OTC, aliran stablecoin TRON, dan selisih antara USDT dan token dolar pesaing. Gesekan kepatuhan mungkin muncul sebelum tekanan harga.
 
Ketiga, bedakan penegakan yang ditargetkan dari tanda-tanda peringatan sistemik. Sebuah depeg USDT yang berkelanjutan, penarikan yang terganggu, likuiditas yang menyusut cepat, atau pembatasan luas terhadap bursa akan lebih penting daripada headline berulang tentang dompet yang sama. Pada 17 Juli, data harga tidak menunjukkan gangguan semacam itu di tingkat sistemik.

Cara Mendekati Perdagangan USDT di KuCoin Setelah Pembekuan

Pembekuan senilai $131 juta adalah alasan untuk berdagang dengan konteks yang lebih baik, bukan alasan untuk membuat keputusan pasar yang emosional. Di KuCoin, pengguna yang memenuhi syarat dapat mengikuti spot yang berdenominasi USDT dan pasar derivatif, membandingkan likuiditas di berbagai aset kripto, serta merespons perubahan kondisi tanpa memperlakukan penegakan sanksi tertarget sebagai depeg sistemik.
 
Pembaruan produk KuCoin pada Juli menunjukkan ekspansi berkelanjutan pasar yang diselesaikan dengan USDT, termasuk derivatif 24/7 di wilayah yang didukung, sementara cakupan regulasi Juni menekankan bahwa akses dan aturan produk bervariasi menurut yurisdiksi.
 
Peluang yang lebih menarik adalah analitis: pantau apakah USDT mempertahankan peg-nya, apakah likuiditas TRX berubah, apakah kebijakan setoran bursa menjadi lebih ketat, dan apakah stablecoin pesaing mendapatkan volume. Sebelum perdagangan, konfirmasikan jaringan, periksa riwayat dompet, lengkapi verifikasi identitas yang diperlukan, dan ingat bahwa leverage dapat memperbesar kerugian bahkan ketika berita tampak jelas.
 
KuCoin dapat menjadi tempat untuk mengamati dan menyampaikan pandangan pasar, tetapi tidak dapat menghilangkan risiko penerbit, sanksi, kepemilikan, atau volatilitas. Rasa ingin tahu dapat membentuk teori; ukuran posisi yang disiplin harus mengendalikan perdagangan.

Kesimpulan

Pembekuan Tether terhadap sekitar $131 juta USDT yang terkait dengan empat dompet TRON yang terkait dengan Bank Sentral Iran adalah penegakan sanksi yang ditargetkan pada tingkat penerbit. OFAC mengidentifikasi dan menetapkan alamat-alamat tersebut; Tether menggunakan kendali atas token USDT untuk mencegah dana tersebut bergerak. Aset-aset tersebut tidak secara otomatis diubah menjadi properti pemerintah, TRON tidak gagal, dan tindakan ini sendiri tidak menunjukkan cadangan USDT yang terganggu.
 
Pelajaran yang lebih besar adalah bahwa stablecoin menggabungkan keterbukaan dan kendali. Blockchain publik menyediakan penyelesaian global, saldo transparan, dan self-custody, sementara penerbit terpusat mempertahankan otoritas atas pencetakan, penebusan, dan pemblokiran. Hal ini tidak mengakhiri kasus penggunaan stablecoin; tetapi mengakhiri asumsi bahwa token dolar menawarkan ketahanan sensor seperti bitcoin.
 
Pengguna kripto harus memisahkan risiko peg dari risiko pembekuan, memantau eksposur alamat, mendiversifikasi di antara penerbit dan infrastruktur, serta menyimpan catatan untuk transaksi signifikan. Narasi ini belum berakhir. Ini menjadi semakin akurat—dan semakin berguna bagi siapa pun yang mengelola modal nyata di blockchain.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Dapatkah Tether Membatalkan Pembekuan USDT?

Ya. Tether secara teknis dapat menghapus alamat dari daftar hitamnya atau mengambil tindakan berwenang lainnya, tetapi pengguna sebaiknya tidak mengasumsikan bahwa pembalikan akan terjadi. Setiap perubahan bergantung pada proses hukum, kepatuhan, dan operasional penerbit.

Apakah alamat yang terdaftar di OFAC secara otomatis membekukan semua mata uang kripto yang dimilikinya?

Jumlah desainasi OFAC menciptakan pembatasan hukum, tetapi pembekuan tingkat token bergantung pada desain aset dan tindakan yang diambil oleh penerbit, penjaga aset, bursa, atau perantara lainnya. Aset asli tanpa daftar hitam yang dikendalikan penerbit mungkin tetap dapat ditransfer secara teknis meskipun perdagangan dengannya melanggar hukum yang berlaku.

Bisakah Seseorang Menerima USDT yang Dibekukan Tanpa Menyadarinya?

Biasanya, USDT yang diblokir tidak dapat keluar dari alamat terbatas. Namun, pengguna mungkin menerima dana dengan riwayat transaksi bermasalah dari pihak lawan yang tidak diblokir, yang dapat memicu tinjauan saat disetorkan di bursa.

Apakah Stablecoin Terdesentralisasi Kekebalan terhadap Sanksi?

Tidak. Sebuah protokol mungkin tidak memiliki daftar hitam penerbit tunggal, tetapi front end-nya, orakel, aset jaminan, jembatan, peserta tata kelola, dan akses ke bursa masih dapat terpengaruh oleh sanksi atau kendali hukum lainnya.

Akankah Pembekuan $131 Juta Mengubah Harga USDT Secara Permanen?

Tidak ada bukti bahwa tindakan terarah ini saja akan mengubah peg secara permanen. USDT diperdagangkan dekat satu dolar pada 17 Juli, tetapi stabilitas masa depan bergantung pada likuiditas, cadangan, penarikan, kepercayaan pasar, dan regulasi.
 
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan nasihat keuangan atau investasi. Investasi mata uang kripto membawa risiko yang signifikan. Selalu lakukan riset sendiri sebelum berdagang.

Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.