Dari Penambangan Bitcoin hingga AI: Mengapa Keel Menutup Penambangan AS untuk Membangun Pusat Data HPC
2026/08/11 18:08:00

Perusahaan penambangan bitcoin telah menghabiskan bertahun-tahun bersaing untuk mendapatkan satu sumber daya langka: listrik murah dan andal. Sekarang, ledakan kecerdasan buatan memaksa sebagian dari mereka untuk memikirkan kembali seberapa bernilainya listrik tersebut. Keel Infrastructure, yang sebelumnya dikenal sebagai Bitfarms, telah menjadi salah satu contoh paling jelas dari pergeseran ini. Pada 29 Juni 2026, perusahaan menghentikan operasi penambangan bitcoin AS-nya yang tersisa setelah menutup situs di Washington dua bulan sebelumnya, membuka jalan bagi dorongan yang lebih luas ke dalam komputasi berkinerja tinggi dan pusat data AI. Keel masih mempertahankan operasi penambangan bitcoin warisan di Kanada, jadi ini bukan keluar total dari penambangan—tetapi merupakan keluar yang tegas dari produksi bitcoin di AS.
Bagi investor kripto, cerita yang lebih besar bukan sekadar bahwa penambang lain sedang mengejar AI. Namun, listrik, koneksi jaringan, dan lahan siap pengembangan kini mungkin bernilai lebih tinggi di lokasi tertentu jika digunakan untuk infrastruktur AI daripada untuk menambang bitcoin. Hal ini menimbulkan pertanyaan yang jauh lebih luas bagi industri: jika perusahaan AI bersedia membayar lebih untuk kapasitas daya premi, apa yang terjadi pada ekonomi—dan geografi—penambangan bitcoin?
Apa yang Terjadi pada Bisnis Pertambangan Bitcoin Keel di AS?
Transformasi Keel telah berlangsung selama lebih dari satu tahun. Perusahaan sebelumnya dikenal sebagai Bitfarms, salah satu penambang bitcoin publik yang lebih dikenal, tetapi menyelesaikan redomiciliasi AS pada 1 April 2026 dan mengadopsi nama Keel Infrastructure sebagai bagian dari pergeseran luas menuju infrastruktur digital. Perusahaan kini menggambarkan dirinya terutama sebagai pengembang dan pemilik pusat data serta infrastruktur energi untuk beban kerja HPC dan AI, dengan pipeline pengembangan 2,2 GW di Pennsylvania, Washington, dan Québec.
Penutupan penambangan AS terjadi dalam dua langkah utama:
| Tanggal | Pengembangan | Signifikansi Strategis |
| Nov. 2025 | Bitfarms mengumumkan konversi HPC Washington | Rencana konversi penambangan-ke-AI pertama secara penuh |
| 1 Apr. 2026 | Bitfarms menjadi Keel Infrastructure | Identitas perusahaan berpindah ke arah infrastruktur digital |
| 28 Apr. 2026 | Penambangan bitcoin di Washington berhenti | Situs mulai melakukan transisi menuju fasilitas HPC 18 MW |
| 29 Jun. 2026 | Penutupan penambangan Panther Creek, Scrubgrass, dan Sharon | Keel menyelesaikan penarikan dari pertambangan bitcoin di AS |
| Agustus 2026 | Situs AS tetap dalam pengembangan | Pendapatan HPC belum dimulai |
Laporan kuartalan terbaru Keel menyatakan bahwa penghentian cepat penambangan didorong oleh jadwal konstruksi HPC dan AI serta faktor makroekonomi yang memengaruhi profitabilitas penambangan bitcoin. Perusahaan juga mengklasifikasikan peralatan penambangan yang terkait dengan operasi AS yang ditutup untuk dijual.
Mengapa Keel Meninggalkan Penambangan Bitcoin untuk AI?
Keputusan tersebut tidak serta-merta berarti Keel menyimpulkan bahwa penambangan bitcoin secara struktural tidak menguntungkan. Sebaliknya, hal itu mencerminkan perubahan perhitungan mengenai penggunaan listrik dengan nilai tertinggi. Penambangan bitcoin mengubah daya menjadi laju hash komputasi dan pada akhirnya pendapatan yang dinyatakan dalam BTC. Ekonominya berfluktuasi sesuai harga bitcoin, kesulitan jaringan, biaya transaksi, efisiensi mesin penambangan, dan biaya listrik. Keel sendiri melaporkan bahwa rata-rata kesulitan jaringan bitcoin meningkat 10% year-over-year selama Q2 2026, sementara perusahaan menambang 354 BTC, turun 36% dari kuartal yang sama di tahun 2025.
Infrastruktur AI menawarkan model ekonomi yang sangat berbeda. Alih-alih terus-menerus bersaing untuk sejumlah hadiah blok bitcoin yang tetap, operator pusat data berpotensi menyewakan daya dan infrastruktur komputasi kepada hyperscaler, penyedia cloud, atau perusahaan AI melalui perjanjian komersial jangka panjang. Galaxy Research berpendapat bahwa arus kas kontrak yang dapat diprediksi dan valuasi infrastruktur yang lebih tinggi membuat HPC khususnya menarik bagi penambang yang sudah mengendalikan situs-situs dengan sumber daya listrik yang melimpah.
Perbedaan itu penting. Seorang penambang mungkin masih bisa menghasilkan uang menambang bitcoin, namun menyimpulkan bahwa koneksi grid 100 MW tertentu dapat menghasilkan nilai yang lebih besar disesuaikan dengan risiko sebagai pusat data AI. Pertanyaan yang relevan karenanya menjadi kurang tentang apakah penambangan bitcoin menguntungkan dan lebih tentang apakah penambangan bitcoin tetap menjadi penggunaan paling menguntungkan dari infrastruktur listrik yang dikendalikan oleh penambang.
Mengapa Penambang Bitcoin Memiliki Sesuatu yang Dibutuhkan Perusahaan AI
Kekuatan Menjadi Aset Sejati
Perusahaan penambangan bitcoin sering dievaluasi melalui hash rate, efisiensi armada, dan produksi BTC, tetapi aset paling bernilai strategis mereka mungkin semakin terletak di bawah metrik-metrik tersebut. Operator penambangan besar telah menghabiskan bertahun-tahun untuk mengakuisisi lahan, menegosiasikan perjanjian utilitas, membangun gardu listrik, dan mengamankan akses ke ratusan megawatt daya. Aset-aset tersebut sulit direplikasi dengan cepat, terutama karena proyek-proyek beban besar baru menghadapi proses interkoneksi grid yang semakin rumit. Galaxy Research mencatat bahwa pengembang AI sangat tertarik pada lokasi yang menggabungkan kapasitas daya besar dengan luas lahan, sumber daya pendingin, konektivitas serat optik, dan persetujuan yang sudah ada.
Strategi Keel menggambarkan perubahan perspektif ini. Portofolio Juni 2026-nya mencakup 341 MW bruto kapasitas energi yang saat ini aktif, 648 MW kapasitas pusat data yang diamankan, dan total pipeline pengembangan sekitar 2,16 GW ketika peluang ekspansi dimasukkan. Dengan kata lain, cerita investasinya semakin berfokus pada pengendalian blok-blok listrik besar daripada mengoperasikan jumlah maksimum penambang ASIC yang mungkin.
AI Dapat Memonetisasi Daya Secara Berbeda
Kontras dapat disederhanakan seperti ini:
| Penambangan bitcoin | Infrastruktur AI / HPC |
| Pendapatan yang terkait dengan hash rate dan ekonomi bitcoin | Pendapatan dapat dikaitkan dengan kontrak pelanggan jangka panjang |
| Sangat sensitif terhadap kesulitan jaringan | Kurang terpapar langsung terhadap persaingan jaringan kripto |
| Perangkat penambangan memerlukan pemutakhiran berkala | Infrastruktur pusat data mendukung perangkat komputasi pelanggan |
| Uptime fleksibel dan pengurangan | Persyaratan uptime yang lebih tinggi |
| Dapat beroperasi di pasar energi berbiaya rendah jarak jauh | Sering memerlukan serat yang lebih kuat, redundansi, dan infrastruktur pendukung |
Tidak ada yang menjamin bahwa AI akan menghasilkan pengembalian yang lebih baik. Fasilitas HPC memerlukan modal yang jauh lebih besar dan teknik yang lebih kompleks. Tetapi di lokasi yang tepat, AI dapat memberikan perusahaan penambangan sebelumnya akses ke basis pelanggan dan kerangka penilaian yang sama sekali berbeda.
Mengubah Tambang Bitcoin Menjadi Pusat Data AI Bukan Hal yang Mudah
Salah satu kesalahpahaman terbesar seputar perdagangan penambang bitcoin ke AI adalah bahwa penambang dapat cukup menghapus ASIC dan memasang GPU. Sebenarnya, fasilitas penambangan dan pusat data AI memiliki persyaratan operasional yang sangat berbeda. Galaxy Research menyoroti jaringan, pendinginan cair, redundansi daya, dan desain fasilitas internal sebagai tantangan konversi utama. Sistem AI modern memerlukan koneksi sangat cepat antar GPU, rak berdensitas tinggi, dan standar uptime yang jauh lebih menuntut dibandingkan penambangan bitcoin.
Proyek Washington Keel menggambarkan skala peningkatan tersebut. Fasilitas penambangan bitcoin 18 MW sebelumnya sedang dirancang ulang untuk mendukung beban kerja HPC/AI, termasuk pendinginan cair lanjutan dan kepadatan rak hingga 190 kW. Ketika konversi diumumkan pada November 2025, perusahaan mengatakan telah memasuki kesepakatan senilai $128 juta yang mencakup infrastruktur pusat data kritis dan menargetkan penyelesaian pada akhir 2026.
| Persyaratan | Fasilitas Penambangan Bitcoin | Pusat Data AI/HPC |
| Perangkat keras komputasi | Penambang ASIC SHA-256 | GPU dan akselerator AI |
| Pendinginan | Pendingin udara, hidro, atau perendaman | Sistem udara/cairan kepadatan tinggi |
| Jaringan | Relatif sederhana | Jaringan kecepatan tinggi, latensi rendah |
| Redundansi daya | Persyaratan terbatas | Redundansi kuat sering kali penting |
| Arsitektur rack | Berorientasi ASIC | Rak server yang padat |
| Ekspektasi waktu aktif | Sangat fleksibel | Jauh lebih ketat |
| Konversi capex | Lebih rendah | Berpotensi besar |
Artinya, investor harus berhati-hati saat menilai sebuah penambang hanya karena memiliki megawatt. Daya menciptakan opsi, tetapi tidak secara otomatis menciptakan pusat data AI.
Di dalam Rencana Konversi HPC Keel
Strategi Keel di AS saat ini berfokus pada Washington dan Pennsylvania. Lokasi penambangan Moses Lake sebelumnya di Washington sedang dikembangkan sebagai pusat data HPC 18 MW bruto. Di Pennsylvania, perusahaan menghentikan penambangan Bitcoin di Panther Creek, Scrubgrass, dan Sharon pada 29 Juni. Panther Creek dan Scrubgrass masing-masing memiliki kapasitas teraliri sekitar 60 MW dan 63 MW pada akhir Juni, sementara Keel berencana mengonversi situs Sharon 110 MW menjadi pusat data HPC.
| Situs | Penggunaan Sebelumnya | Arah Saat Ini |
| Moses Lake, Washington | Penambangan bitcoin | Pengembangan HPC 18 MW |
| Sharon, Pennsylvania | Penambangan bitcoin | Pusat data HPC 110 MW yang direncanakan |
| Panther Creek, Pennsylvania | Penambangan bitcoin / infrastruktur energi | Penjualan energi dan pengembangan HPC |
| Scrubgrass, Pennsylvania | Penambangan bitcoin / infrastruktur energi | Penjualan energi dan pengembangan HPC |
Detail paling penting bagi investor adalah apa yang belum terjadi. Sampai 7 Agustus, Keel mengatakan belum memulai operasi pusat data HPC atau mengakui pendapatan terkait HPC di lokasi Washington, Panther Creek, Scrubgrass, atau Sharon. Perusahaan melaporkan bahwa sedang melakukan negosiasi aktif di tiga lokasi prioritas dan telah membuat kemajuan dalam hal zonasi, perizinan, kontrak serat, dan pengiriman peralatan dengan masa tunggu panjang, tetapi transisi komersial tetap menjadi cerita pengembangan, bukan cerita operasional pendapatan AI.
Kompromi Keuangan di Balik Taruhan AI Keel
Meninggalkan penambangan menciptakan periode transisi yang berpotensi tidak nyaman. Penambang bitcoin dapat menghasilkan pendapatan segera setelah mesin ASIC dipasang, dinyalakan, dan terhubung ke pool penambangan. Pengembangan HPC melibatkan urutan yang jauh lebih panjang: perizinan, teknik, infrastruktur daya, sistem pendingin, konstruksi, negosiasi pelanggan, commissioning, dan akhirnya pendapatan berbasis kontrak. Keel secara efektif memilih untuk mengorbankan sebagian arus kas penambangan yang ada sebelum infrastruktur AI barunya beroperasi secara komersial.
Trade-off tersebut sudah terlihat dalam hasil keuangannya. Keel melaporkan pendapatan Q2 2026 sebesar $30 juta, turun dari $61 juta setahun sebelumnya. Adjusted EBITDA turun dari positif $7 juta menjadi negatif $24 juta, sementara perusahaan melaporkan kerugian operasional sebesar $141 juta. Manajemen mengaitkan sebagian penurunan pendapatan dengan penurunan harga Bitcoin rata-rata dan penutupan penambangan di Washington. Pada saat yang sama, Keel mengumpulkan $458 juta melalui catatan konversibel dan melaporkan likuiditas sekitar $819 juta per 7 Agustus, memberinya modal yang signifikan untuk mengejar pembangunan infrastruktur.
Bagi para investor, persamaan intinya sederhana: Keel menukar pendapatan penambangan jangka pendek dengan kemungkinan pendapatan infrastruktur bernilai lebih tinggi dan berjangka lebih panjang di masa depan. Keberhasilan strategi ini tidak bergantung pada berapa banyak mesin penambangan yang dimatikannya, tetapi pada apakah ia mengonversi megawatt tersebut menjadi fasilitas yang telah selesai dengan pelanggan yang kredibel dan kontrak yang menarik secara ekonomi.
Apa Arti Keluarnya Keel bagi Penambangan Bitcoin
Implikasi yang lebih luas adalah bahwa AI meningkatkan biaya kesempatan listrik bagi sejumlah penambang bitcoin. Secara historis, operator yang mendapatkan daya murah mungkin bertanya apakah bitcoin dapat ditambang secara menguntungkan pada tarif listrik tersebut. Sekarang, penambang dengan situs premium memiliki pertanyaan tambahan: apakah pelanggan AI bersedia membayar jauh lebih banyak untuk akses terhadap daya yang sama? Galaxy memperkirakan situs penambangan yang cocok di pasar maju akan semakin bersaing untuk memenuhi permintaan HPC, sementara penambang bitcoin bermigrasi menuju sumber energi yang lebih murah, lebih terpencil, atau terisolasi yang kurang cocok untuk pusat data konvensional.
Ini tidak secara otomatis merugikan ekosistem penambangan bitcoin. Ketika seorang penambang menghapus hash rate, penambang lain bersaing untuk mendapatkan bagian yang sedikit lebih besar dari subsidi blok tetap jaringan hingga kesulitan disesuaikan. Oleh karena itu, konversi AI dapat memperlambat pertumbuhan hash rate dibandingkan dengan skenario di mana setiap megawatt yang tersedia dialokasikan untuk penambangan. Galaxy berpendapat bahwa ini dapat meningkatkan ekonomi bagi penambang yang tetap fokus pada bitcoin, terutama jika harga BTC naik lebih cepat daripada kesulitan jaringan.
Hasilnya bisa berupa industri penambangan yang lebih spesifik. Aset terhubung grid premium di dekat serat dan pelanggan besar mungkin semakin dievaluasi sebagai infrastruktur AI, sementara penambangan bitcoin tetap sangat cocok untuk listrik yang fleksibel, murah, dan terpencil secara geografis. Alih-alih menghilangkan penambangan, AI mungkin secara bertahap membentuk ulang lokasi penambangan dan jenis sumber daya energi yang dicari oleh penambang.
Apakah AI Menggantikan Penambangan Bitcoin?
Tidak persis. AI dan penambangan bitcoin memiliki kesamaan dalam kebutuhan listriknya, tetapi kebutuhan infrastruktur mereka cukup berbeda sehingga tidak selalu bersaing untuk lokasi yang sama. Pusat data AI umumnya mendapat manfaat dari akses grid yang andal, konektivitas serat optik, pendinginan canggih, waktu aktif tinggi, dan kedekatan dengan ekosistem teknologi yang lebih luas. Sebaliknya, penambang bitcoin dapat memonetisasi listrik di tempat-tempat di mana banyak aplikasi komputasi konvensional akan kesulitan beroperasi.
Fleksibilitas ini dapat menjadi keunggulan kompetitif paling penting dalam penambangan bitcoin di pasar listrik yang dipenuhi AI. Proyek hidroelektrik terpencil, sumber energi terbarukan yang dikurangi, atau sumber generasi berlebih yang terisolasi secara geografis masih dapat bermanfaat bagi penambang karena penambangan bitcoin tidak memerlukan output komputasinya berada dekat secara fisik dengan pengguna akhir. Pandangan jangka panjang Galaxy adalah bahwa penambangan mungkin semakin bermigrasi ke daya yang terbengkalai atau terpencil seiring persaingan ketat hyperscalers untuk lokasi premium.
Pada saat yang sama, Keel bukanlah contoh terisolasi dari infrastruktur kripto yang bergerak menuju AI. Hut 8, yang memiliki akar mendalam dalam penambangan bitcoin, menandatangani perjanjian 15 tahun pada 2026 untuk kapasitas pusat data AI sebesar 352 MW di kampus Texas Beacon Point-nya, dengan nilai kontrak dasar sekitar $9,8 miliar. Skala transaksi tersebut menggambarkan mengapa investor semakin menilai penambang tidak hanya berdasarkan produksi bitcoin, tetapi juga berdasarkan nilai komersial masa depan dari portofolio daya mereka.
Apa yang Harus Diperhatikan oleh Investor Kripto Selanjutnya
Pengumuman megawatt terkait AI bisa terlihat mengesankan, tetapi tidak semuanya mewakili hal yang sama. Sebuah perusahaan yang mengidentifikasi 500 MW daya potensial sangat berbeda dari memiliki 500 MW yang diaktifkan, diizinkan, dibangun, dan disewakan kepada pelanggan. Keel sendiri membedakan antara kapasitas yang saat ini diaktifkan, kapasitas yang diamankan, dan kapasitas ekspansi, sebuah kerangka yang berguna untuk mengevaluasi penambang bitcoin lain yang mengejar strategi serupa.
| Metrik | Mengapa Ini Penting |
| Potensi MW | Menunjukkan peluang pengembangan teoretis |
| Daya yang diamankan | Menunjukkan apakah kapasitas utilitas benar-benar telah dikomitmen |
| MW yang diizinkan | Mengurangi ketidakpastian pengembangan |
| Tahap konstruksi MW | Sinyal bahwa modal sedang dideploy |
| Energized MW | Mengonfirmasi daya yang dapat digunakan tersedia |
| MW yang Dikontrak | Menunjukkan permintaan nyata dari pelanggan |
| Pendapatan HPC | Mengonfirmasi model bisnis baru berjalan |
| Biaya modal per MW | Membantu menentukan ekonomi proyek |
Kesalahan terbesar adalah memperlakukan setiap pengumuman bahwa perusahaan penambangan “beralih ke AI” sebagai hal yang setara. Investor harus mengikuti perkembangan dari akses daya → izin → konstruksi → kontrak pelanggan → energisasi → pendapatan. Bagi Keel, tonggak-tonggak tersebut kemungkinan besar akan lebih berdampak pada valuasi masa depan daripada produksi bitcoin kuartalan setelah bisnis penambangan AS hilang dari hasil yang dapat dibandingkan.
Apa yang Dikatakan Pivot Keel tentang Masa Depan Penambangan Bitcoin
Titik transformasi Keel menunjukkan perubahan yang lebih luas dalam bagaimana perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa mungkin dinilai. Selama siklus bitcoin sebelumnya, pertanyaan utamanya adalah berapa banyak exahash yang dioperasikan oleh penambang, seperti apa efisiensi armadanya, dan berapa banyak BTC yang dihasilkannya. Metrik-metrik tersebut masih penting bagi penambang murni, tetapi perusahaan dengan portofolio energi besar semakin memiliki sumber opsi lain: mereka dapat bertanya, beban komputasi mana yang menghasilkan nilai paling besar dari setiap megawatt.
Itu membuat infrastruktur energi itu sendiri semakin penting. Sebuah lokasi yang mampu menjadi tempat penambangan hari ini, infrastruktur AI besok, atau berpotensi keduanya sepanjang masa pakainya menjadi lebih dari sekadar fasilitas produksi Bitcoin. Ia menjadi aset yang nilainya bergantung pada kelangkaan daya dan berbagai industri yang bersedia membayar untuk mengakses listrik tersebut.
Strategi Keel karena itu kurang tentang meninggalkan kripto untuk tren teknologi terbaru, melainkan lebih pada penyesuaian ulang sekitar sumber daya yang paling dibutuhkan kedua industri tersebut. CEO-nya merangkum teori perusahaan saat ini pada Agustus dengan fokus pada daya sebagai kendala utama di balik pengembangan pusat data. Keberhasilan strategi ini akan bergantung pada eksekusi, tetapi logikanya sudah memengaruhi sektor penambangan secara lebih luas.
Kesimpulan
Keluarannya Keel dari penambangan bitcoin di AS tidak membuktikan bahwa penambangan bitcoin telah menjadi usang. Ini menunjukkan bahwa nilai ekonomi infrastruktur penambangan sedang berubah. Di lokasi dengan koneksi grid besar, akses serat, dan potensi pengembangan, perusahaan AI mungkin menawarkan penambang cara alternatif untuk memonetisasi aset yang awalnya dirakit untuk memproduksi bitcoin.
Peluang ini disertai risiko yang signifikan. Keel telah menghentikan penambangan di AS, sementara fasilitas HPC barunya belum menghasilkan pendapatan hingga 7 Agustus. Hal ini meninggalkan perizinan, konstruksi, pengadaan pelanggan, dan pembiayaan sebagai tonggak penting.
Namun, untuk industri kripto yang lebih luas, pesannya signifikan. Penambangan bitcoin semakin menjadi bisnis infrastruktur energi, bukan sekadar kompetisi untuk mendapatkan lebih banyak ASIC. Beberapa megawatt akan beralih ke AI; yang lain tetap lebih bernilai untuk penambangan. Taruhan Keel adalah bahwa aset daya terbaiknya di AS termasuk dalam kategori pertama.
Dan itu mungkin menjadi salah satu pertanyaan paling menentukan bagi penambang bitcoin di era AI: apa penggunaan elektron bernilai tertinggi?
FAQ
Apakah Keel Infrastructure perusahaan yang sama dengan Bitfarms?
Ya, meskipun struktur perusahaan berubah sebagai bagian dari transisi. Bitfarms menyelesaikan redomiciliation dari Kanada ke Amerika Serikat pada 1 April 2026, dengan Keel Infrastructure Corp. yang baru dibentuk menjadi perusahaan induk utama. Bisnis kemudian mulai beroperasi secara publik di bawah nama Keel dan ticker KEEL.
Apakah Keel masih menambang bitcoin di luar Amerika Serikat?
Ya. Laporan Q2 2026 Keel menyatakan bahwa perusahaan terus mempertahankan operasi penambangan bitcoin warisan di Kanada sambil mengalihkan aset-asetnya di Québec menuju peluang HPC dan AI. Operasi penambangan bitcoin-nya di AS berakhir pada 29 Juni 2026, dan operasi terakhirnya di Paraguay telah dijual pada bulan April.
Apakah penambang ASIC bitcoin dapat diubah menjadi komputer AI?
Tidak dalam arti praktis. ASIC bitcoin berspesialisasi untuk hashing SHA-256, sementara beban kerja AI modern umumnya mengandalkan GPU atau akselerator lain yang dirancang untuk komputasi berbasis matriks. Ketika situs penambangan bitcoin berubah menjadi fasilitas AI, aset yang dapat digunakan kembali terutama adalah koneksi daya, lahan, dan infrastruktur listrik tertentu—bukan ASIC penambangan itu sendiri. Fasilitas tersebut juga biasanya memerlukan peningkatan besar pada jaringan, pendinginan, dan redundansi.
Apakah penutupan tambang bitcoin mengurangi penerbitan bitcoin?
Tidak secara permanen. Subsidi blok bitcoin didefinisikan oleh protokol, bukan oleh jumlah penambang aktif. Jika total hash rate jaringan turun, blok dapat tiba lebih cepat atau lebih lambat dari interval target sementara, tetapi bitcoin secara berkala menyesuaikan kesulitan penambangan untuk mengembalikan produksi blok ke jadwal yang telah dirancang.
Apa perbedaan antara HPC dan pusat data tradisional?
Fasilitas HPC dirancang untuk beban kerja yang membutuhkan komputasi intensif seperti pelatihan model AI, komputasi ilmiah, dan cluster GPU besar. Fasilitas ini umumnya memerlukan kepadatan rak yang jauh lebih tinggi, jaringan internal yang lebih cepat, dan pendinginan yang lebih canggih dibandingkan fasilitas konvensional yang primarily digunakan untuk hosting web, penyimpanan, atau aplikasi perusahaan umum.
Penafian: Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran investasi. Investasi mata uang kripto memiliki risiko. Silakan lakukan riset sendiri (DYOR).
Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.
