जो हॉसकिन्सन आज कह रहा है, वही मुख्य तर्क है जिसे QUANTUM DAY पर वर्णित और विश्लेषित किया गया है, और इसके साथ 2028 तक के चार संभावित बाजार परिदृश्य भी शामिल हैं। अगली बुल रन के दौरान क्वांटम थ्रेड एकमात्र प्रेरक होगा। 🚩🚩🚩

gm ct🌅 कोई भी आपके क्रिप्टो के लिए सबसे बड़े खतरे के बारे में बात नहीं कर रहा है। जब क्वांटम कंप्यूटर आम हो जाएंगे, तो क्या होगा? नीचे अपना सबसे बड़ा सवाल छोड़ें 👇 हम 29 जुलाई को लाइव जवाब दे रहे हैं | 11:30 PM GMT+8

अगर मैंने पिछले दो वर्षों में क्रिप्टो में कुछ सीखा है... तो यही कि सबसे बड़े अपग्रेड आमतौर पर सामान्य उपयोगकर्ता के लिए सबसे कम रोमांचक होते हैं। हम समुदाय के रूप में केवल TPS, मीम्स और कीमत की क्रियाओं का ही जश्न मनाने लगे हैं। @SuiNetwork पर हमारे पास ऐसी टीमें हैं जो वास्तविक समस्याओं को हल करने में समय बिता रही हैं, जो पूरे उद्योग को प्रभावित करती हैं। @kostascrypto का ट्वीट एक स्पष्ट याददाश्त है कि सुरक्षा अपनाने के बाद का मुद्दा नहीं है। इसे उससे पहले प्रोटोकॉल में शामिल किया जाना चाहिए, जब तक लोगों को इसकी आवश्यकता का एहसास न हो। अगर क्वांटम कंप्यूटिंग अंततः हमारे जाने-पहचाने क्रिप्टो को बदल देती है तो मैं एक ऐसी चेन पर होना पसंद करूंगा, जिसने इसके लिए सालों से योजना बनाई है!

होसकिंसन का कहना है कि यदि बिटकॉइन की शासन प्रणाली क्वांटम परीक्षा से गुजरने में असमर्थ रही, तो यह अग्रणी क्रिप्टोकरेंसी का स्थान खो सकता है कार्डानो के सह-संस्थापक चार्ल्स होसकिंसन ने चेतावनी दी कि यदि बिटकॉइन की शासन प्रणाली भविष्य के क्वांटम कंप्यूटिंग खतरों के लिए अनुकूलित नहीं हो पाई, तो यह प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी के रूप में अपनी पोज़ीशन खो सकता है। उन्होंने कहा कि कार्डानो की ऑनचेन शासन प्रणाली इसे अपग्रेड को समन्वित करने और क्वांटम-संबंधी चुनौतियों का प्रतिक्रिया देने के लिए बेहतर तरीके से सुसज्जित करती है।

कॉल्टन डिलियन ने हाल के एक कॉल पर लगभग बोरियत से कुछ कहा। आज एक वास्तविक हमलावर जो किसी प्राइवेट की को तोड़ दे, कुछ नहीं कहेगा। कोई ट्वीट नहीं, कोई आत्मसमर्पण नहीं, केवल एक शांत लेन-देन जो पुराने कॉइन्स को ले जाए। क्विप इस विचार का सीधे परीक्षण कर रहा है, एक पब्लिक सबनेट चला रहा है जहाँ शोधकर्ता 64-बिट से शुरू करके 200-बिट की ओर बढ़ते हुए कीज़ को तोड़ते हैं, और प्रत्येक तोड़ने को एक मापी गई डेटा पॉइंट के रूप में मानते हैं, न कि एक हेडलाइन के रूप में। इसका प्रस्ताव है कि इन परिणामों की एक निरंतर श्रृंखला RSA और ECC की संवेदनशीलता के लिए एक प्रारंभिक चेतावनी उपकरण के रूप में काम कर सकती है, कुछ ऐसा जिसका नियामकों और एक्सचेंजों के पास अब तक कभी वास्तविक रूप से कोई मौजूदगी नहीं हुई है। यह एक प्रतिभाशाली डिज़ाइन है, और अपने ही संदर्भ में, यह एक स्वीकृति भी है कि किसी को भी पहले से सुनिश्चितता की उम्मीद नहीं है। मुझे इस प्रस्तावना में सच्चाई पसंद आई, जितनी मैंने अपेक्षा की थी। अधिकांश प्रोजेक्ट्स क्वांटम जोखिम के आगमन के समय के बारे में सुनिश्चितता को बेचते हैं, @QuipNetwork प्रतिक्रिया-संवेदनशील सुरक्षा (tripwire) को बेच रहा है, और 200 करोड़ डॉलर के वॉलेट के लिए, प्रतिक्रिया-संवेदनशील सुरक्षा, किसी और 'अंत समय' से अधिक उपयोगी है। मेरा संदेह कहीं aur है—क्या 200-बिट के तोड़ने का डेटा, 2048-बिट कीज़ पर सामान्यीकृत हो सकता है, जो वास्तविक एक्सचेंज संतुलनों की सुरक्षा करते हैं, क्योंकि सांख्यिकीय में स्केलिंग कर्व्स कभी-कभी सीधी (linear) नहीं होतीं। अगर सच्चा संकेत कभी प्रकट होता है, तो वह सटीकतः सामान्य समय-उच्चतम (all-time high) की तरह होगा, और कोई प्रतीक्षा में प्रतिक्रिया (withdrawals) प्रारंभ होने तक कुछ नहीं जान पाएगा।