मैं एक ऐसी दुनिया नहीं देखता जहाँ #Bip110 समर्थकों का स्वागत किया जाएगा और वे एक साथ काम कर पाएंगे। @BarefootMining को ठीक रहेगा क्योंकि अधिक हैश रेट हमेशा स्वागतित है। @start9labs संभवतः बच जाएगा, लेकिन मुझे उम्मीद है कि बिक्री घट जाएगी। * लेकिन सभी टॉकिंग हेड्स के साथ वर और सीएसडब्ल्यू की तरह पेशेवरता से पेश आया जाएगा

आप UTXO ब्लोट को देखकर इसे एक गैर-समस्या क्यों कह सकते हैं? 👇 - मेरी दृष्टि में UTXO का कोई 'ब्लोट' नहीं है... 2016 में बिग ब्लॉकर्स के साथ एक समझौता हुआ था, जिसमें साक्ष्य डेटा (जिसे सेगविट कहते हैं) के साथ 1MB ब्लॉक में डेटा की रकम बढ़ाई गई। उस क्षण से, मैंने यह सच्चाई स्वीकार कर ली है कि प्रत्येक 10 मिनट में एक ब्लॉक में अधिकतम 4MB डेटा फिट हो सकता है। और एक आदर्श दुनिया में, बिटकॉइन इतना लोकप्रिय होता कि प्रत्येक ब्लॉक पूरा भरा हो! - हालाँकि, ब्लॉक स्पेस में 'अल्पकालिक' रूप से लोकप्रिय होने वाले डेटा का प्रकार 'अवांछित' रहा है, लेकिन यह तकनीकी सच्चाई को नहीं बदलता कि बिटकॉइन ब्लॉकचेन, इसे विकसित होने के लिए डिज़ाइन किए गए गति से भी धीमी गति से बढ़ रहा है (अगर आपको भ्रम है, तो कृपया ऊपर की बात पुनः पढ़ें)। हम सभी की उम्मीद थी कि अब ब्लॉक स्पेस केवल वित्तीय डेटा से भरा होगा, क्योंकि दुनिया समझने लगी है कि बिटकॉइन सबसे अच्छा भुगतान और बचत का साधन है। लेकिन आज, ब्लॉक पूरी तरह से भरे नहीं हैं, और यह स्पेस अन्य प्रयोगों के लिए उपलब्ध है। - साथ ही, अगर इन स्पैमर्स ने साक्ष्य डेटा के स्थान पर Op_Return स्पेस का उपयोग करना شुरू कर दिया, तो वे UTXO सेट में इस स्पैम के कारण कम स्थान ही कब्जा करते! (यही #Bip110 समर्थकों के पास समझने की क्षमता नहीं है, ya jinhe समझने से मना है, प्रायः प्रयुक्त होने वाली प्रावधान को हटाने का तकनीकी कारण है)

कुल गलत समानता। मैं अनवैक्स्ड हूँ और BIP-110 का समर्थक हूँ। और मुझे फिल्टर्स के बारे में कोई फर्क नहीं पड़ता। मुझे डेटा सीमाओं के बारे में फर्क पड़ता है, क्योंकि सभी समझदार नेटवर्क प्रोटोकॉल जो खुद को हमले से बचाना चाहते हैं, वे ऐसा करते हैं। क्या आपका बैंक एक "कोविडियन" है जब यह आपको अपने मेमो फील्ड में एक नवीनता जोड़ने से रोकता है? क्या आपका वेबमेल "कोविडियन" है जब यह आपको एक मूवी को ईमेल में अटैच करने से रोकता है? नहीं, वे सिर्फ अपने नेटवर्क की सुरक्षा कर रहे हैं, क्योंकि वे चाहते हैं कि अगले साल भी उन नेटवर्क्स का अस्तित्व बना रहे। बिटकॉइन को लेनदेन में एक आधिकारिक, स्वेच्छित डेटा सीमा क्यों नहीं होने दी जाए, ताकि कोई भी इसकी मांग करने पर [यहाँ-अप्रिय-चीज-डालें] कहलाए? ऐसा लगता है जैसे पीड़ित को दोषी ठहराया जा रहा है, क्योंकि मेरा नोड ही इस तरह के लोगों से आए हुए कचरे को स्टोर करता है, जबकि आपजैसे लोग कहते हैं कि मुझे मूलतः मौन होकर सहन करना चाहिए:

BIP-110 का विशाल अपडेट वीडियो तैयार है। बने रहें। #BIP110

BIP-110 बिटकॉइन नेटवर्क की स्वास्थ्य को सुधारता है, इसमें विघटन नहीं होता है, और इसे लागू करना लगभग बिना लागत का है। इसके अलावा, यह एक वर्ष के बाद समाप्त हो जाता है। माइनर के लिए एक ऐसा समर्थन पर्याप्त रूप से दर्शाया गया है कि वह सबसे आसान और कम से कम दुखद विकल्प—BIP-110 के लिए संकेत देना—पर गंभीरता से विचार कर सकता है।

अरे अब क्रेग राइट एंटी-बीआईपी-110 के पक्ष में हैं

> "भाई, कौन सा आम आदमी एक फ़ोर्क चाहेगा?" अच्छा, पिछली बार जब मैंने देखा था, हमारी संख्या लगभग 15,000 है और बढ़ रही है। अगर आपको लगता है कि ऐसा न करने से बिटकॉइन का नाश हो जाएगा, तो आप फ़ोर्क क्यों नहीं चाहेंगे? क्यों? आप किस प्रकार के बिटकॉइनर हैं? > "यह BIP एक सहमति में बदलाव की मांग करता है" हाँ, हमें पता है। वहाँ, जहाँ Core ने अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है और पूरे विचार के प्रति दुश्मनी रखी है, सिर्फ़ पॉलिसी डिफ़ॉल्ट्स पर वापस जाना संभव नहीं है। हम वास्तव में यहाँ जीतने की कोशिश कर रहे हैं... > "...यह समस्या का हल भी नहीं है" यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे प्रस्तुत करते हैं। अगर आप बिटकॉइन में लेनदेन में असीमित, अनियंत्रित डेटा स्टोरेज की समर्थन की बात कर रहे हैं, तो यह पूरी तरह से, साबित किए जा सकने वाले तरीके से इसे हल करता है। > "...इसे सक्रिय करने के लिए केवल 55% की आवश्यकता है" 55% (माइनिंग पूल सक्रियण) का कारण यह है कि इसे बनाने वाले लोगों ने समझा कि माइनिंग पूल में से कुछ बड़े पूल माइनिंग का अधिकांश हिस्सा नियंत्रित करते हैं; और वे नहीं चाहते थे कि कोई एक पूल पूरी माइनिंग सक्रियण प्रक्रिया को रोक सके। लेकिन यह 100% सक्रिय हो जाएगा, कोई माइनर सक्रियण करें या मत करें, क्योंकि माइनर्स नेटवर्क को कंट्रोल नहीं करते। और अगर कभी वे सोचते हैं कि वे कंट्रोल करते हैं, और सफल होते हैं, तो Bitcoin RIP होगा। > "यह मज़ाक है, और यह Bitcoin में परिवर्तन कर रहा है, जबकि इसका सबसे महत्वपूर्ण गुण परिवर्तन में कठिनाई है" अगर आपको लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा परिवर्तन में कठिनाई है, तो क्यों परवाह नहीं करते कि Core v30 ne Bitcoin में OP_RETURN के माध्यम से सीधे, सतत,असीमित,अनियंत्रितडेटा समर्थन को स्वीकार करने के लिए Bitcoin में परिवर्तन किया? यह पदच्युति Bitcoin को पैसे सेडेटा स्टोरेज मेंबदलदेगई,औरयहविवादकेबावजूदबसइतनाआसानीसेसमाहितहोगया—औरयहएकसहमति मेंबदलावभीनहींथा। इसलिए, हमयहाँपरइसपरिवर्तनकोवापसलानेकीकोशिशमेंहैं,औरहमेंहीBitcoinमेंपरिवर्तनकरनेवालेकेनामसेकटकाराहै।अपनीसमयप्राथमिकताकमकरदीजिए। मैंआपकोशुभसंदेहदेताहूँऔरमानलेताहूँकिआपबहुतहालहीमेंबहसमेंशामिलहुएहैं,औरआपकोपहलेक्याहोरहाहैयाBIPकेडिज़ाइनकेकारणोंकेबारेमेंजानकारीनहींथी।अगरआपचाहें,तोमैंआपकोअधिकपढ़नेकेलिएस्रोतदे सकताहूँ।अभीभीअपनीसोचबदलनेऔरलड़ाईमेंशामिलहोनेकासमयहै।मुझेफ़र्कफ़िलवचलयययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथथথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথথখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখখखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखख�����������������������������������������खखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखखikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihikhihiki

बिटकॉइन फिर से एक नया गवर्नेंस युद्ध शुरू कर रहा है लियोनिडास ने DOG Mode की घोषणा की है, एक क्लाइंट जो Ordinals और Runes को नेटवर्क के माध्यम से आसानी से प्रसारित करने के लिए relay policy को ढीला करना चाहता है दूसरी ओर BIP-110 है, जो बिटकॉइन पर अनियंत्रित डेटा को सीमित करना चाहता है एक ओर कहा जा रहा है कि block space एक उदासीन बाजार होना चाहिए दूसरी ओर कहा जा रहा है कि बिटकॉइन को मुद्रा को प्राथमिकता देनी चाहिए DOG Mode अभी तक कोड के साथ उपलब्ध नहीं है लेकिन इसकी शुरू हुई बहस पहले से ही काफी बड़ी है बिटकॉइन के खेल के नियमों को वास्तव में कौन तय करता है

सहमति बिटकॉइन का सबसे मूल्यवान संपत्ति है—और इसे बदलने के लिए असाधारण सावधानी की आवश्यकता होती है। BIP 110 केवल ऑर्डिनल्स या अनियमित डेटा के बारे में एक बहस नहीं है। यह बिटकॉइन के भविष्य के शासन मॉडल के बारे में एक बहस है। क्या सहमति को केवल सामग्री-तटस्थ रखा जाना चाहिए, जिससे ब्लॉक-स्पेस आवंटन बाजार बलों पर छोड़ दिया जाए? या कभी-कभी सहमति को दीर्घकालिक केंद्रीकरण को बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए? मैंने इस प्रस्ताव का विश्लेषण विभिन्न दृष्टिकोणों से किया: • तकनीकी आर्किटेक्चर और सहमति क्रियाविधि • आर्थिक प्रोत्साहन और शुल्क बाजार • शासन और सक्रियण के व्यापारिक समझौते • सुरक्षा, कार्यान्वयन, और दीर्घकालिक प्रोटोकॉल विकास दोनों पक्षों का समर्थन करने के बजाय, लक्ष्य साक्ष्य और मान्यताओं को अलग करना, व्यापारिक समझौतों की पहचान करना, और प्रथम सिद्धांतों के माध्यम से बहस को संदर्भित करना है। सबसे मजबूत बिटकॉइन चर्चाएँ विचारों—न कि लोगों—को चुनौती देती हैं। मैं डेवलपर्स, शोधकर्ताओं, नोड संचालकों, माइनर्स, और दीर्घकालिक होल्डर्स से सोच-विचारपूर्ण दृष्टिकोण का स्वागत करता हूँ। @saylor #Bitcoin #BIP110 #OpenSource

👀 आप सभी जगह Bitcoin BIP 110 के बारे में पढ़ रहे हैं, लेकिन यह क्या है? 👇 समझाया गया 📝 BIP - Bitcoin Improvement Proposal 🆕 BIP110 एक नया प्रस्ताव है जो बिटकॉइन पर संग्रहीत अनियंत्रित डेटा को सीमित करने के लिए एक अस्थायी सॉफ्ट फ़ोर्क का प्रस्ताव करता है 🎯 लक्ष्य 🤏 बिटकॉइन ब्लॉकचेन पर संग्रहीत भुगताण-असंबंधित डेटा की रकम कम करना ❌ इंस्क्रिप्शन कम करना ❌ स्पैम दुरुपयोग कम करना ✅ बिटकॉइन को पैसे पर केंद्रित रखना ✅ भुगतान के लिए लेनदेन शुल्क को सस्ता बनाए रखने में मदद करना 🤔 क्यों @saylor और आलोचक इसका विरोध करते हैं? 🤷 यह बिटकॉइन की उदासीनता के बारे में है ❌ यह विशिष्ट उपयोगों को रोकने के लिए बिटकॉइन के उदासीन नियमों में परिवर्तन करता है ❌ भविष्य के अपग्रेड के लिए लचीलापन कम कर सकता है 😲 Ordinals/बिटकॉइन NFTs पर क्या प्रभाव पड़ेगा? ❌ मौजूदा Ordinals/NFTs बने रहेंगे ❌ प्रस्तावित नियमों के तहत नए इंस्क्रिप्शन-आधारित NFTs संभवतः मिंट नहीं किए जा सकेंगे 📝 यह केवल प्रस्ताव के चरण में है ❌ लाइव नहीं 🤷 मुझे लगता है कि इस प्रस्ताव की आवश्यकता नहीं है ✅ इंस्क्रिप्शन्स ने बिटकॉइन पर नए प्रयोगों और उपयोगिता को प्रवेश कराया, हालाँकि वे विवादास्पद थे 🫵 आपका क्या मत है? 🤔 क्या आप BIP110 का समर्थन करते हैं या नहीं? 💙 पसंद करें 🔁 RT