क्यों लोग जिन्होंने अभी तक परितंत्र को बिल्कुल भी नहीं छुआ है, कभी-कभी उन लोगों से बेहतर लॉन्च एक्सेस पाते हैं जिन्होंने सालों से इसका उपयोग किया है? यह एक ऐसी बात है जिसे मैं क्रिप्टो में बदलाव देखना चाहूँगा। @zerufinance इसे ActivityFi के माध्यम से दृष्टिकोण अपना रहा है, जो ईथेरियम की मौजूदा ऑनचेन गतिविधि से शुरू होता है। ➛ ट्रेडिंग इतिहास मायने रखता है ➛ तरलता और शुल्क इस चित्र को पूरा करते हैं ➛ वॉश ट्रेडिंग प्रतियोगिता में स्थान नहीं कमाती हर किसी को शून्य से शुरू करने के बजाय, zETH यह देखता है कि वॉलेट्स पहले से क्या कर चुके हैं। मुझे यह विचार पसंद है। जो लोग वास्तव में परितंत्र में गतिविधि पैदा करने में मदद करते हैं, उन्हें एक नए टोकन के प्रवेश पर कुछ सम्मान मिलना चाहिए। अभी प्रतियोगिता शुरू नहीं हुई है, इसलिए हमें देखना होगा कि जब लोग सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे, तो स्कोरिंग कितनी अच्छी तरह से काम करती है। लेकिन मुझे यह दिशा समझ में आती है। https://t.co/9szVUbrCRI

क्या एक ट्रेडिंग स्कोर वास्तव में कौशल और भाग्य में अंतर बता सकता है? मैं @agenticscredit के साथ इस बारे में सोच रहा हूँ। एकल लाभदायक ट्रेड के आधार पर ट्रेडर्स का मूल्यांकन करने के बजाय, सिस्टम विभिन्न प्रकार की गतिविधियों को देखता है। ➛ पेपर ट्रेड्स दर्शाते हैं कि आप बाजार के प्रति कैसे दृष्टिकोण अपनाते हैं ➛ ऑनचेन इतिहास पिछली गतिविधियों का रिकॉर्ड प्रदान करता है ➛ वास्तविक पैसे के साथ ट्रेड्स का ACS में अधिक वजन होता है मुझे वास्तव में इस अंतिम बात से सहमति है। काल्पनिक पैसे के साथ निर्णय लेना, अपनी पूंजी के हिलने को देखने से बहुत अलग है। लेकिन वास्तविक पैसे के साथ ट्रेड करना स्वयं ही किसी को अच्छा नहीं बनाता। मैं वास्तव में देखना चाहूंगा कि ACS समय के साथ स्थिरता को कैसे प्रतिबिंबित करता है, खासकर जब बाजार आपके खिलाफ मुड़ जाए।

मैं सोच रहा हूँ कि खिलाड़ियों को AI लड़ाकुओं पर वास्तव में कितना नियंत्रण होना चाहिए। अगर मैंने एक एजेंट को प्रशिक्षित किया और वह मुझे बिना किसी सहायता के हर मैच जीत लेता है, तो क्या मैं अभी भी खेल रहा हूँ? lol यही एक बात है जिसके बारे में मैं @agentdojo के साथ जिज्ञासु हूँ। विचार यह है कि आप अपने लड़ाके की व्यक्तित्व और रणनीति को टर्न-आधारित लड़ाइयों में भेजने से पहले आकार दें। मुझे अपने निर्णयों के परिणाम महसूस होने चाहिए, सिर्फ दो बॉट्स को पंच मारते हुए देखने की बजाय। मैंने इस प्रोजेक्ट को @rarelistio के माध्यम से खोजा। https://t.co/FJhLer7unu https://t.co/XecguTesVY

गुड मॉर्निंग दोस्तों 1.25M+ कैप्चर्स, 450K उपयोगकर्ता, $600K+ USDC में सेटल्ड ये आंकड़े @vangrid_io के अक्टूबर 12 के अपडेट में थे यह सब लोगों ने अपने फोन पर वास्तविक स्थानों को फिल्माकर और उसके बदले USDC में भुगतान प्राप्त करके प्राप्त किया अब ग्रिड को एक पहचान परत मिल रही है Vangrid Agents का अनावरण 30 अक्टूबर को OpenSea पर जो कुछ वे अनलॉक करते हैं, उसे अभी तक नहीं दिखाया गया है, जो कि अनावरण का उद्देश्य है 30 अक्टूबर को OpenSea पर मिलते हैं 👀

एजेंट को प्रशिक्षित करना आसान हिस्सा है @agentdojo इसे आगे बढ़ाता है, अन्य एजेंट्स के खिलाफ टर्न-आधारित युद्ध में हर चाल दिखाती है कि क्या यह अनुकूलित कर सकती है या सिर्फ वही दोहराती है जो उसने सीखा है एक रणनीति व्यावहारिक रूप से अच्छी लगती है यह केवल तभी साबित होती है जब कोई विरोध कर रहा हो कौन सा प्रकार का एजेंट सबसे लंबे समय तक टिकता है, सावधान वाला या आक्रामक वाला?

एक त्वरित नज़र में, @agentdojo अपनी अपनी कुंजी के साथ एजेंट को प्रशिक्षित करने का रास्ता अपना रहा है, शुरुआत में कोई पैसा जोखिम में नहीं है। @fomopoly_rh समय पर निर्भर करता है, जितना लंबा आप एक भूमि प्लॉट पर प्रतीक्षा करते हैं, उतना ही अधिक उसकी कीमत बढ़ती है, और प्लॉट टोकन उत्पन्न करते हैं। @projectspherexy अभी शुरुआती चरण में है, आप एक डायसन स्फीयर में एक सेल के मालिक हैं, जब तक यह बड़ा नहीं हो जाता। तीनों के पास @rarelistio पर कैंपेन हैं, और स्कोरिंग अधिक कठिन होती जा रही है, इसलिए सामान्य पोस्ट्स को ऊपर उठाना मुश्किल हो रहा है। अगर आप एजेंट प्रशिक्षण, FOMO भूमि और सेल हार्वेस्टिंग के बीच का अंतर समझा सकते हैं, तो पोस्ट का मूल्य अधिक होगा। इनमें से किसी का भी पालन करने वाले, आप किसके लिए एक गहरी पोस्ट के लिए प्राथमिकता दे रहे हैं? https://t.co/FJhLer7unu

क्वांटम सुरक्षित आमतौर पर ऐसा लगता है जैसे "सब कुछ कहीं नए जगह पर ले जाएं" @quipnetwork खाता पेज कहता है कि विपरीत, टोकन उसी चेन पर रहते हैं जहां वे पहले से मौजूद थे इसकी स्थापना कैसे हुई है: ➛ फंड एक लॉकबॉक्स कॉन्ट्रैक्ट में स्थित होते हैं ➛ जब तक हैश-आधारित साइनेचर नहीं आ जाता, कुछ भी बाहर नहीं जाता ➛ आपका सामान्य वॉलेट अभी भी ट्रांजेक्शन भेजता है और गैस का भुगतान करता है, अतिरिक्त साइनेचर ही इसे अनलॉक करता है हैश भाग ही महत्वपूर्ण है क्वांटम कंप्यूटर्स उन एलिप्टिक कर्व कुंजियों को खतरे में डालते हैं जिनका अधिकांश वॉलेट्स उपयोग करते हैं, लेकिन हैशिंग काफी बेहतर प्रदर्शन करती है साइनेचर स्कीम WOTS+ है, एक-बार का साइनेचर जिसके कारण हर साइन करने पर आम पथ एक स्थिर सेट से एक स्लॉट का उपयोग करता है एक अलग रिकवरी पथ भी है, जो तब काम करता है जब प्रयुक्त स्लॉट्स का रिकॉर्ड खो जाता है, और इसकी कीमत अधिक होती है क्या रिकवरी भी एक स्लॉट का उपयोग करती है, या सेट के बाहर काम करती है? https://t.co/LXdKqDLOZR

आसानी से यह मान लिया जाता है कि डेटा बाउंटी का मतलब है कि खरीददार वीडियो के साथ चला जाता है। @vangrid_io पर, अनुरोधकर्ता कभी क्लिप नहीं प्राप्त करता। बाउंटी बोर्ड पर यह कैसे काम करता है: ➛ एक योगदानकर्ता स्थान की फिल्माई करता है और सबमिट करता है ➛ अनुरोधकर्ता इसकी समीक्षा करता है और स्वीकार करता है ➛ कैप्चर को पुनर्निर्माण में शामिल किया जाता है और GLB में टेक्सचर्ड मेश के रूप में वापस आता है अंत में खरीददार के पास 3D मॉडल, ज्यामिति, वर्गीकरण, गुणवत्ता स्कोर और प्रोवेनेंस रिकॉर्ड होता है। मूल वीडियो उस व्यक्ति के पास ही रहता है जिसने इसे फिल्माया। और गोपनीयता पहले ही शुरू हो जाती है— फोन पर रिकॉर्डिंग के दौरान चेहरे और प्लेट्स को ब्लर कर दिया जाता है, अनब्लर्ड फ्रेम कभी डिवाइस से बाहर नहीं जाते। तो, स्वीकार करने से पहले, क्या अनुरोधकर्ता कुछ भी देखता है? हाँ, प्रत्येक सबमिशन के साथ एक छोटा पानी के निशान वाला प्रीव्यू और स्वचालित गुणवत्ता जांच आती है। यह निर्णय लेने के लिए पर्याप्त है, लेकिन रखने के लिए पर्याप्त नहीं। https://t.co/iPiHRQOFdi

अधिकांश अभियान पहले एक पूल की घोषणा करते हैं और बाद में पैसा व्यवस्थित करते हैं @zerufinance पर यह उल्टा है ➛ स्पॉन्सर की पूरी बजट राशि किसी भी चीज को खोलने से पहले ऑनचेन पर एक वॉल्ट में बंद हो जाती है ➛ कोई वॉल्ट नहीं, कोई अभियान नहीं ➛ फिर क्लैन्स वास्तविक मात्रा के लिए आगे बढ़ते हैं, और हर ट्रेड की जांच की जाती है जांच वह हिस्सा है जो इसे सच्चा रखता है जिस मात्रा में कोई वास्तविक कीमत जोखिम नहीं होता, उसे कुछ नहीं मिलता एक ही स्थान से फंड किए गए वॉलेट को एक के रूप में गिना जाता है फिर प्रूफ सेक्शन इसे तीन संख्याओं में प्रस्तुत करता है जमा की गई कुल मात्रा, फिल्टर्स द्वारा हटाई गई मात्रा, और वास्तविक रूप से भुगतान की गई पुष्टि की गई रकम और जो कुछ अर्जित नहीं होता, वह स्पॉन्सर को वापस हो जाता है, बजाय इसके कि पूरा पूल किसी को भी मिल जाए क्या फिल्टर हर अभियान पर समान प्रकार के ट्रेड्स को काटते हैं, या प्रोटोकॉल के साथ बदलते हैं? https://t.co/ALPs5NlCp0

अधिकांश लोगों ने बर्न देखा और वहीं रुक गए। 1.1M $GRVT आपूर्ति से हटा दिए गए, जो परिसंचरण में उपलब्ध मात्रा के लगभग 1% हैं। @grvt_io ने आगे कहा कि अब मासिक खरीदारी उनकी इच्छा पर निर्भर करेगी। ट्रेडर्स के लिए अधिक महत्वपूर्ण हिस्सा तुरंत बाद आता है: नवंबर के लिए योजनाबद्ध स्थिर फंडिंग पर्प: ➛ क्रिप्टो प्लस स्टॉक, एफएक्स, कमोडिटीज और सूचकांक ➛ कोई ट्रेडिंग शुल्क नहीं ➛ प्रतिदिन एक फंडिंग सेटलमेंट फिर नवंबर के अंत तक अर्न, यील्ड के रूप में मार्जिन, और Grvt 2.0 और वर्ष के समापन से पहले 1,000+ बाजारों का लक्ष्य। यह सब योजनाबद्ध है, पर्प की ओर से अभी तक कुछ भी शिप्पड नहीं हुआ है। इसलिए बाद में जांचने के लिए सरल संख्याएं हैं: दैनिक फंडिंग दर और आपको वास्तव में मिलने वाला स्प्रेड। घोषणा के बजाय, पहले ट्रेड्स के बारे में। https://t.co/SzanJ5R6hv