25 जून, ट्रंप प्रशासन ने साइबर सुरक्षा जोखिमों का हवाला देते हुए ओपनएआई से GPT-5.6 के रिलीज को स्टेज करने का अनुरोध किया। प्रीव्यू चरण के दौरान पहले से जांचे गए साझेदारों तक ही पहुंच सीमित रहेगी।
$COTI ने लगभग 0.0133 के निचले बॉलिंजर बैंड को तेजी से छूकर फिर से ऊपर की ओर बाउंस किया। KDJ सूचक नीचे से एक क्लासिक अति बेची गई स्थिति से उलटफेर का संकेत दे रहा है। 📈
लिक्विडिटी ग्रैब पूरा हो चुका है, और खरीददार वापस आ रहे हैं। अगला लक्ष्य मध्य बैंड (0.0150) की ओर बढ़ना है! ⚡
#US government restricts GPT-5.6 release
#US government delays GPT-5.6 release
#AI disrupts traditional industries
#Solana ecosystem incentives launched
#AI payment system developments
@OpenAI ने सुरक्षा चिंताओं के कारण ट्रम्प प्रशासन द्वारा चरणबद्ध लॉन्च की मांग के बाद GPT-5.6 के लॉन्च को टाल दिया है। केवल अनुमोदन के साथ ही संघीय पूर्वावलोकन एक्सेस।
🚨 व्हाइट हाउस ने “माइथोस-जैसी” क्षमता के कारण GPT-5.6 के रिलीज को सीमित करने का अनुरोध किया ट्रंप प्रशासन ने OpenAI से GPT-5.6 के रिलीज को सीमित करने का अनुरोध किया, जो अमेरिकी AI मॉडल पर किया गया पहला प्री-लॉन्च प्रतिबंध अनुरोध है, एक्सियोस के अनुसार। रिपोर्ट के अनुसार, सरकार ने इसलिए हस्तक्षेप किया क्योंकि GPT-5.6 में “माइथोस-जैसी” क्षमता है। यह Anthropic द्वारा Fable/Mythos एक्सेस को निलंबित करने के बाद आया, जब संयुक्त राज्य ने सुरक्षा चिंताओं को उठाया।
[🚨USA GPT 5.6 को अनुमति देने से पहले विश्लेषण करेगा] केंद्रीकृत AI में सरकारी हस्तक्षेप की सूची लगातार बढ़ रही है। Anthropic। अब OpenAI। और और भी आएंगे। सरकारें नियंत्रण करती हैं। कंपनियाँ अनुपालन करती हैं। उपयोगकर्ता पहुँच खो देते हैं। यही केंद्रीकृत AI का व्यापार है। $TAO Bittensor एक अलग मार्ग के लिए बनाया गया था। एक खुला, अनुमति-रहित AI नेटवर्क जो किसी एक कंपनी, नियामक या अधिकार क्षेत्र पर काम करने के लिए निर्भर नहीं है। जितना मजबूत नियामक दबाव बनता है, उतना ही विकेंद्रीकृत AI के पक्ष में मजबूत तर्क बनता है।
आज एक समाचार देखा, थोड़ा दिलचस्प! पढ़ने के बाद मैंने सोचा, क्या भविष्य में AI लॉन्च होने की प्रक्रिया नए दवाओं के लॉन्च से भी कठोर हो जाएगी? पहले ऐसा था: OpenAI: भाइयों, नया मॉडल आ गया है! अब ऐसा हो गया: OpenAI: शिक्षक जी, क्या मैं प्रकाशित कर सकता हूँ? व्हाइट हाउस: थोड़ा इंतजार करो, फिर से टेस्ट करो। सबसे अजीब बात यह है कि सरकार प्रत्येक ग्राहक की अनुमति के लिए अलग-अलग स्वीकृति दे रही है—यह दृश्य किसी टेक कंपनी के उत्पाद लॉन्च जैसा नहीं, बल्कि किसी शिक्षक के परीक्षा पत्र बाँटने जैसा लगता है: पहली पंक्ति के बुद्धिमान छात्रों को पहले, पीछे के सभी को अभी और प्रतीक्षा करनी होगी। लेकिन गहराई से सोचें, तो समझ में आता है। आज के बड़े मॉडल सिर्फ बातचीत करने तक सीमित नहीं हैं—वे कोड लिख सकते हैं, सुरक्षा कमजोरियाँ ढूंढ सकते हैं, कार्यों को स्वचालित कर सकते हैं। अगर कोई इसका दुरुपयोग करे, तो एक व्यक्ति के पास AI होने से हैकर टीम से भी अधिक कुशलता हो सकती है। इसलिए सरकार का डर पूरी तरह से बेमतलब नहीं है। लेकिन मुझे एक चिंता है। अगर भविष्य में सबसे शक्तिशाली AI केवल कुछ संस्थानों और कुछ कंपनियों के पास ही पहले पहुँचेगी, तो क्या AI धीरे-धीरे "रणनीतिक संसाधन" की तरह बन जाएगा? सामान्य लोगों को हमेशा "सार्वजनिक संस्करण" ही मिलेगा, जबकि सच्चा, प्रभावशाली संस्करण हमेशा संकुचित मंच पर ही रहेगा। उस समय मनुष्यों के बीच का अंतर, AI होने-न होने में नहीं, बल्कि—आपका AI VIP सुविधा में प्रवेश करने का पात्र है या नहीं—इसमें होगा। और सबसे मजेदार बात—हम सब AI के मनुष्यों पर हुए शासन के बारे में हर दिन चर्चा करते हैं, पर मुख्यतः पहला AI पर हुआ "शासन" संभवतः स्वीकृति प्रक्रिया ही है। भविष्य में GPT के नए संस्करण के प्रकाशन की प्रतीक्षा में, OpenAI की प्रेस रिलीज़ की बजाय, हम सब सरकार के मुखबिरों का इंतज़ार करेंगे। प्रौद्योगिकी का विकास हर दिन तेज़ होता है, और नियमन हर दिन कठोर। उम्मीद है, हमें कभीऐसा मत होना: AI कोड लिख सकता है, चित्र बना सकता है, research कर सकता है, पेपर सुधार सकता है, मार्केट का 분석 कर सकता है... एकमात्र काम,जो AI **अपने**आप **नहीं** कर सकता—वह है: “प्रकाशन आवेदन पत्र” प्रस्तुत करना।
फ्रंटियर AI किराए पर लेने का खतरा यह नहीं था कि यह पर्याप्त बुद्धिमान नहीं है। यह है कि आपके पास ऑफ स्विच नहीं है। 12 जून को, एक अमेरिकी निर्यात निर्देश ने Anthropic को अपने दो सबसे क्षम स्वरूपों को निलंबित करने के लिए मजबूर किया। आदेश विदेशी नागरिकों को लक्षित करता था, इसलिए कंपनी ने संगत रहने के लिए सभी के लिए उन्हें अक्षम कर दिया। कोई चेतावनी नहीं, कोई पहुँच को विभाजित करने का तरीका नहीं। एक मिनट तक सक्रिय, अगले मिनट में अंधेरा। तीन सालों तक AI की चर्चा क्षमता के बारे में थी। अब यह पहुँच के प्रश्न में बदल गई है। एक मॉडल जिसे आप किराए पर लेते हैं, उसे कोई और बंद कर सकता है जो आप नहीं है। एक मॉडल जिसे आप संचालित करते हैं, उसे कोई नहीं बंद कर सकता।
FABLE 5 वापस आ गया है 🚨 AWS दस्तावेज पहले से ही इसे फिर से लाइव दिखा रहे हैं: > मॉडल लाइफसाइकल: सक्रिय > मॉडल आईडी: `anthropic.claude-fable-5` एक छोटी सी बाधा: नए Anthropic/AWS ग्राहकों से शायद यह पूछा जाए कि वे क्या बना रहे हैं, इसे चलाने से पहले इसके आसपास योजना बनाने से पहले, 3 बातों की जांच करें: > क्या Fable 5 आपके Bedrock मॉडल एक्सेस पेज पर दिख रहा है? > क्या यह आपके उपयोग किए जा रहे क्षेत्र में उपलब्ध है? > क्या `anthropic.claude-fable-5` के लिए एक छोटी API कॉल वास्तव में प्रतिक्रिया देती है? अगर आपके पास पहले से एक्सेस है, तो अभी इसकी जांच करना महत्वपूर्ण है Fable 5 में 1M कॉन्टेक्स्ट है, 128K अधिकतम आउटपुट, Anthropic ने इसे Mythos-क्लास कहा है
ट्रम्प प्रशासन ने OpenAI से GPT-5.6 के व्यापक रिलीज को टालने का अनुरोध किया है 🚨 रिपोर्ट्स के अनुसार, सफेद घर ने प्रारंभिक रिलीज को केवल एक छोटे समूह को देने का अनुरोध किया है, जो सरकार द्वारा सत्यापित साझेदार हैं, जबकि अतिरिक्त साइबर सुरक्षा और सुरक्षा परीक्षण किए जाते हैं। यह अनुरोध राष्ट्रीय साइबर निर्देशक के कार्यालय और विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति के कार्यालय से आया। सीमित रिलीज में व्यापक सार्वजनिक रिलीज से पहले लगभग 20 सरकारी मंजूरी प्राप्त साझेदार शामिल होंगे।
🇺🇸 ताजा अपडेट: रिपोर्ट्स के मुताबिक, अमेरिकी सरकार ने ओपनएआई से GPT-5.6 के रिलीज को सीमित करने की मांग की है, जबकि अधिकारी एक सरकारी समीक्षा कर रहे हैं। सीईओ सैम आल्टमैन ने कहा, “हमने अमेरिकी सरकार को स्पष्ट कर दिया है कि यह हमारा पसंदीदा लंबे समय का मॉडल नहीं है।”
