

एक अज्ञात व्यक्ति ने मेरे टेलीग्राम पर निजी संदेश भेजा, उसने कहा कि उसने मेरी वॉलेट में karak पर 1 ETH देखा है जिसे अभी तक claim नहीं किया गया है। मैंने याद किया कि हाँ, यह सच है। जब मैंने karak के आधिकारिक पुल के माध्यम से मुख्य नेटवर्क पर ब्रिज किया था, तो लंबी प्रतीक्षा के कारण मैंने claim करना भूल गया था। मैंने पुष्टि की कि यह आधिकारिक लिंक सही है, और मैंने claim किया। वह arkham के माध्यम से मेरा संपर्क जान पाया था और 25% की रिवॉर्ड की मांग कर रहा था। यह एक बहुत ही दिलचस्प तरीका है पैसा कमाने का। अधिकांश लोग एक छोटा सा टिप भेजने को तैयार होंगे।

मैंने इसकी जाँच की और पता चला कि यह सच है... Onekey, अंग्रेजी संस्करण में मुआवजा है, लेकिन चीनी संस्करण में मुआवजा तक नहीं है। धारा 9, खंड 8 (जिम्मेदारी की सीमा): "किसी भी स्थिति में, इस समझौते के तहत कंपनी की कुल जिम्मेदारी निम्नलिखित में से बड़ी राशि तक ही सीमित होगी: a) 0.1 ETH का बाजार मूल्य; या b) 100 सिंगापुर डॉलर।" यह अंग्रेजी संस्करण की अनूठी धारा है, जिसका चीनी संस्करण में कोई समकक्ष व्यक्तव्य नहीं है। अर्थात्, सैद्धांतिक रूप से सीमा लगभग कुछ सौ डॉलर के बराबर है। धारा 9, खंड 3, चीनी संस्करण के साथ समान है, और सामान्य चोरी के मामलों को स्पष्ट रूप से छूट के रूप में सूचीबद्ध करता है: उपयोगकर्ता द्वारा वॉलेट पासवर्ड/निजी कुंजी/मैनेमोनिक फ्रेज/Keystore का प्रकाशन, वॉलेट का किराए पर देना या हस्तांतरण, किसी अन्य को उपकरण का उपयोग करने के लिए अधिकृत करना, या अनौपचारिक स्रोतों से App डाउनलोड करने के कारण हुए टोकन की हानि, OneKey कोई जिम्मेदारी नहीं लेगा; उपकरण का खोना, App हटाना और बैकअप न करना, पासवर्ड भूलना भी इसी प्रकार है। समग्रतः, "AS IS" और "WITH ALL FAULTS" (जैसा है, सभी कमियों के साथ) सेवा प्रदान करने का स्वतः-अपवाद प्रणाली है, सुरक्षा प्रतिभूति या चोरी के मुआवजे का कोई प्रतिबद्धता नहीं है। इसलिए, दोनों संस्करणों को मिलाकर देखने पर निष्कर्ष अधिक पूर्ण होता है: चोरी के मुआवजे की राशि में से किसी में भी लिखा नहीं है—चीनी संस्करण का तर्क है “मुआवजा देने से मना करने का अधिकार”, अंग्रेजी संस्करण में केवल एक सुरक्षात्मक प्रावधान है—यदि मुआवजा का कारण प्रयोक्ता के प्रवाह प्रवाह प्रकट होने के स्थान पर प्लेटफ़ॉर्म के स्वयं के कारण हो, तो मुआवजे की सीमा 0.1 ETH या 100 सिंगापुर डॉलर में से बड़ी मात्रा होगी। प्रमुख संपत्ति रखने वाले प्रयोक्ताओं के लिए, यह सीमा मूलतः कोई महत्वपूर्ण महत्व नहीं रखती।

हार्डवेयर वॉलेट वास्तव में एक अंधेरा जंगल है, आप कभी नहीं जान सकते कि जो आपको हार्डवेयर वॉलेट बेच रहा है या उपहार में दे रहा है, क्या उसमें कोई समस्या तो नहीं, यहां तक कि फैक्ट्री के संस्थापक भी एक बड़ा लाभ उठाकर सेवानिवृत्त होना चाहते हों। इसलिए अब तक मैंने कभी हार्डवेयर वॉलेट का उपयोग नहीं किया है। विभिन्न एक्सचेंज प्रोजेक्ट्स द्वारा साझा हार्डवेयर वॉलेट देना भी एक बहुत ही मूर्खतापूर्ण कार्य है, आपको नहीं पता कि आपके साथ साझेदारी करने वाला निर्माता कैसा है, और जब कोई समस्या होगी, तो आपको ही साथ में मुद्दे का समाधान करना पड़ेगा। जोखिम स्पष्ट रूप से लाभ से अधिक है। लेजर का मामला वास्तव में मार्च में ही संकेत मिलने लगा था। उस समय @star5490 का वेचाट बार-बार किसी के द्वारा छल कर हार्डवेयर वॉलेट का उपहार देने का दावा किया जा रहा था, शायद सभी एक ही समूह से संबंधित हैं। यह वेचाट स्क्रीनशॉट मार्च का है। यदि आपके पास पैसों की काफी बड़ी मात्रा है, और आप इसे एक्सचेंज पर नहीं रखना चाहते, तो क्या अपने पुराने iPhone को ऑफलाइन करके ऑफलाइन वॉलेट के रूप में प्रयोग करना सुरक्षित होगा?

और ओंडो के दोस्तों के साथ रात के खाने के बाद पहली प्रतिक्रिया यह थी कि ओंडो वास्तव में बहुत अमीर है!!!!! खाने का मानक पूरी तरह से अन्य प्रोजेक्ट्स के लिए असंभव है। @fullportmatt चीनी दामाद होने के नाते, आपकी चीनी बोली बहुत अच्छी है, सिचुआन और शंघाई बोली दोनों बोल सकते हैं। माओताई लेकर लोगों के साथ टोकरी भी पिए, और शांडोंग सीखने में भी काफी प्रतिभा है। क्रिप्टो स्पेस को ऐसे प्रोजेक्ट्स की जरूरत है जो पश्चिमी और पूर्वी संस्कृति का पूर्ण समावेश करते हों। वॉल स्ट्रीट के साथ मजाक कर सकें, साथ ही आम जनता के साथ गहरा संपर्क बना सकें। रात के खाने में, ओंडो के सदस्य @onchaindana ने ओंडो के भविष्य में चेन पर वॉल स्ट्रीट बनने की कल्पना की। केवल यही कहा जा सकता है कि अभी भी कई बड़े हथियार अभी तक प्रयोग में नहीं लाए गए हैं! मार्च से ओंडो पर मैंने जितना अध्ययन किया, उसका पूरा मूल्य मिला! सच्चा मूल्य-आधारित निवेश।

रॉबिनहुड पर हाल ही में एक डिपॉजिट प्रोजेक्ट बहुत लोकप्रिय है @MeridianCapDAO आज तक का डिपॉजिट TVL 10M से अधिक हो चुका है। अभी यह पहले चरण Genesis में है, जहाँ आप निर्दिष्ट संपत्तियाँ जैसे ETH, USDT को फार्म में जमा करते हैं, gMCD माइन करते हैं, जिसका निश्चित पुरस्कार लगभग 500,000 gMCD है, लेकिन 2%–5% डिपॉजिट शुल्क है। जब फार्म बंद हो जाएगा, तो केवल उन्हीं प्राथमिक राशि को 24 घंटे की खिड़की में $0.1 के बिना स्लिपेज gMCD में बदला जा सकता है, इसलिए जल्दी या बाद में जमा करना समान होना चाहिए। यह मानवतः 5% प्राथमिक राशि के साथ IPO में प्रवेश करने के समान है। कुल आकार लगभग $1.5 मिलियन है, प्रति पते की सीमा $100,000 है। अभी यह अतिरिक्त आवंटन की स्थिति में है। दूसरा चरण gMCD का MCD में विनिमय है, 0–7 दिनों के लिए रैखिक अधिग्रहण। पहले ही लगभग 10% ही प्राप्त होता है, शेष जुर्माने के रूप में जला दिया जाता है; केवल 7 दिन पूरे करने पर ही पूरी राशि प्राप्त होती है। यह प्रणाली स्वयं के लिए विकल्प चुनने का समर्थन करती है। तीसरा चरण में, कोष की आधी राशि का उपयोग MCD को खरीदने के लिए 60 दिनों तक किया जाएगा। पुनः क्रय किए गए MCD को दूसरी आधी राशि के साथ LP के साथ मिलाया जाएगा, और पुनः क्रय करते रहेगा। यह काफी "पैरासाइट" प्रोजेक्ट की तरह है, सुना है कि संस्थापक OHM के पुराने OG हैं, इसलिए ऐसी प्रणाली का डिज़ाइन हुआ। मैंने कई समय से इतना "शुद्ध DeFi" प्रोजेक्ट नहीं देखा। मैं कुछ जमा करके प्रयास करूँगा, क्योंकि प्रोजेक्ट के तर्क के अनुसार, प्रारंभिक प्रचलन केवल 500,000 gMCD हैं, जो MCD प्राप्त करने का सबसे सस्ता माध्यम है। टीम के पास केवल 10% MCD है, जो 90 दिनों के लिए बंद है, प्रारंभ में मुख्यतः कोई प्रेशर नहीं होगा। आदर्श स्थिति में, सभी Hold करने पर, 60-दिन के TWAP स्वचालित पुनः क्रय से मूल्य समय-समय पर बढ़ता हुआ?

फिर से एक बंद चक्र में फंस गए। कमाया सब खो दिया। पीछे मुड़कर देखूं तो, AI ने मुझे मेम कॉइन के कॉन्ट्रैक्ट में नहीं खेलने, रात में ऑर्डर नहीं लेने की सलाह दी थी। और इस बड़ी गिरावट पूरी तरह से इन दिनों के नियमों को तोड़ दिया। जब इंसान भावनाओं में आ जाए, तो उसे कैसे नियंत्रित किया जाए? कुछ समय के लिए आराम करें, फिर से शुरू करें https://t.co/u6Yg6uXf9n




