आज पोलैंड में ऑल सेंट्स डे है। पूरे परिवार दफनावट स्थलों पर मोमबत्तियाँ जलाने के लिए देश भर में यात्रा करते हैं, और शाम तक कब्रिस्तान जगमगा उठते हैं। कल बिटकॉइन का व्हाइटपेपर 18 साल पूरा कर चुका था। इसे चलाने वाले पहले लोगों में से एक हैल फिनने थे। जनवरी 2009 में उन्होंने ट्वीट किया “रनिंग बिटकॉइन” और सतोशि द्वारा भेजी गई पहली लेन-देन प्राप्त की। ALS ने 2014 में उन्हें छीन लिया। आज रात मैं अपने लोगों के लिए एक मोमबत्ती जला रहा हूँ, और उन निर्माताओं के लिए एक मोमबत्ती जला रहा हूँ, जिन्होंने यह नहीं देख पाया कि यह कहाँ पहुँचा।

$FLR को $0.006 के नीचे जोड़ा गया है। किसी भी निचले बिंदु को नहीं बुला रहा हूँ। चार्ट खराब है और समयरेखा शांत है। लेकिन पिछले हफ्ते एक DAO ने अपनी XRP खजाने का 80% Flare पर Firelight में स्थानांतरित कर दिया। Cover 6 अक्टूबर को लाइव हुआ। बिल्डर्स अभी भी उत्पाद जारी कर रहे हैं और पूंजी अभी भी आ रही है, भले ही कीमत अभी तक इसे नोटिस नहीं कर पाई हो। मैं उस समय संचय करना पसंद करता हूँ जब कोई नहीं देख रहा हो, बजाय हरे मोमबत्तियों का पीछा करने के। इसे भविष्य के मुझके लिए बुकमार्क कर रहा हूँ।

मैंने FIP फाइल्स को एक गाइड में बदल दिया। नौ पृष्ठों में सभी सोलह Flare Improvement Proposals: प्रत्येक ने क्या बदला, FLR रखने वालों या FXRP का उपयोग करने वालों के लिए सबसे महत्वपूर्ण पाँच, और वह क्या है जो अभी तक शासन द्वारा सुलझाया नहीं गया है, जैसे कि FIRE को कौन चलाएगा। यह मुफ्त है। The Flare Brief के लिए सब्सक्राइब करें और यह सीधे आपके इनबॉक्स में पहुँच जाएगा। उसके बाद, हर हफ्ते एक छोटा सा ईमेल जिसमें Flare पर बदलाव आए संख्याएँ होंगी। https://t.co/4nd15LmRft आपको कौन सा प्रस्ताव होल्डर्स के लिए सबसे अधिक बदलाव लाया लगता है?

क्वांटिक सही है: 2026 एक साफ़ "सब कुछ बढ़े" वाला वर्ष नहीं रहा। तो यहाँ फ्लेयर के वर्ष का एक होल्डर की ईमानदारी से नज़रिया है, इसके दोनों हिस्सों का। कुछ चीजें शेड्यूल से पीछे हैं। कुछ चीजें शांति से बनाई जा रही हैं। 🧵 https://t.co/ZwZRYHH2WZ

पिछले हफ्ते दो बुल्गेरियाई बैंकों ने 2027 के लिए क्रिप्टो की घोषणा की। आज जर्मन Sparkassen लाइव हो गए, और हेडलाइन उत्पाद से बड़ी लगती है। कुछ ही बचत बैंक अब शुरू हो रहे हैं, प्रत्येक महीने 30 से 40 और जुड़ेंगे। कुंजियाँ एक DekaBank ओम्निबस वॉलेट में स्थित हैं, और आप केवल अनुमोदित क्रिप्टो प्रदाताओं को ही विड्रॉ कर सकते हैं, इसलिए अपने Ledger या Xaman पर नहीं। प्रति ऑर्डर €0.99 प्लस स्प्रेड। कोई सलाह नहीं, और बैंक ग्राहकों को कुल हानि के बारे में चेतावनी देता है। आसान दरवाजा, अंदर से ताला लगा हुआ। स्वयं की सुरक्षा की ओर पहला कदम, या इसका विकल्प?

मैंने Clearpool v4.0 का पूरा व्हाइटपेपर पढ़ लिया है। दो बड़े बदलाव: CPOOL 1:1 के अनुपात से $CLEAR में बदल जाएगा, और Clearpool Ripple और Cicada Partners के साथ XRP Ledger पर विस्तार कर रहा है। इसमें क्या है: - 2021 से $965M के ऋण जारी किए गए हैं। पिछले उधारकर्ताओं में Jane Street, Flow Traders और Wintermute शामिल हैं - अब तक उधार देने वालों को $10M ब्याज दिया गया है, $28M TVL - Morpho के समान एक क्यूरेटर मॉडल। क्यूरेटर्स ऑफ-चेन पर उधारकर्ताओं का मूल्यांकन करते हैं और प्रत्येक वॉल्ट एक अलग बाजार है - XRPL क्रेडिट फंड fintech और भुगतान कंपनियों को RLUSD उधार देता है। Cicada मूल्यांकन करती है, Ripple LP है, Hex Trust कस्टडी संभालता है - XLS-65 वॉल्ट्स और XLS-66 उधार पर बनाया गया। XLS-66 अप्रत्याशित (एक ऐसा मिस्ड पेमेंट जिसे अभी भी सुधारा जा सकता है) और डिफ़ॉल्ट (ग्रेस पीरियड के बाद) को अलग करता है, जिसमें जमाकर्ताओं से पहले ऑप्शनल पहला नुकसान पूँजी होती है - प्रोटोकॉल शुल्क का 50% CLEAR को खरीदकर और जलाकर वापस किया जाता है टोकन: - कुल सप्लाई 1,428,571,429 CLEAR - 70% मौजूदा होल्डर्स, 15% ख казन और साझेदारी, 10% परितंत्र प्रोत्साहन, 5% योगदानकर्ता - माइग्रेशन पर 1.125B परिसंचरण, 36 महीने के बाद पूरी सप्लाई - लिक्विडिटी, स्टेकिंग और प्रोत्साहन के लिए 1-4% वार्षिक प्रकुति व्हाइटपेपर में खुला छोड़ा गया: - 1:1 आपकी टोकन संख्या को बनाए रखता है, आपके हिस्से को नहीं। CPOOL सप्लाई 1B थी, CLEAR ~1.43B है, इसलिए मौजूदा होल्डर्स 3 साल में सप्लाई के 100% से 70% पर पहुँचेंगे - नेटवर्क की सूची (ईथेरियम, Optimism, Base, Arbitrum, Mantle, Plume) में @FlareNetworks का उल्लेख नहीं है, हालाँकि T-Pool, जिसे मुख्य उत्पाद के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, Flare पर Hex Trust के USDX के साथ चलता है। संभवतः एक लापता है, लेकिन स्पष्टीकरण की आवश्यकता है - कोई हार्ड कैप नहीं। 1-4% वार्षिक प्रकुति 1.43B के साथ-साथ होती है, कोई नियम नहीं है कि कौन दर तय करता है - कोई शुल्क दर, कोई आय का Itihās, कोई पिछले buybacks के आँकड़े। बिना इनके, burn का मापन मुश्किल है - $965M originated against $10M interest and $28M TVL। 평균 loan size and duration gap explain करेंगे - कोई क्रेडिट हिस्ट्री नहीं। 2021 से late payments, defaults or recoveries पर कुछ नहीं - पहला-नुकसान buffer ya XRPL fund का size nahi diya gaya hai aur Ripple ke commitment ke liye koi number nahi hai - Yield real credit demand se aata hai, emissions se nahi, jabki supply ka 10% aur vārṣhik issuance yield incentives aur TVL growth ke liye fund karta hai - Ek audit listed: MixBytes, 2023। Migration contract, bridge, T-Pool, X-Pool ya XRPL vaults ke liye kuch nahi - XRPL "preparing for Devnet" stadi pe hai aur XLS-65/66 amendments par nirbhar hai। roadmap mein koi dates nahi hai - 15% treasury allocation ek "fundraise" ko cover karti hai, koi terms, buyers ya lockups nahi hai - CLEAR ke kitna XRPL ke liye bridged hoga ya bridge kaun chalata hai, iske baare mein koi detail nahi hai - USDX, Dynamic pools aur per-pool insurance accounts Clearpool ke docs mein hain lekin paper mein nahi hain - Snapshot vote ke liye koi turnout figure nahi hai इस पेपर में कई direction hain, lekin abhi tak iska jānch karne ke liye kuch numbers nahi hain. इनमें से @ClearpoolFin se aap pehle kya jawab maangna chahenge?

FLR की चार भूमिकाएँ समान रूप से व्यस्त नहीं हैं। स्टेकिंग स्पष्ट रूप से विजेता है: शुरुआती सितंबर तक लगभग 21.5B FLR स्टेक किए गए, जबकि जुलाई में यह लगभग 16B था। सुरक्षित राशि अजीब है। FIP.16 खुद कहता है कि पिछले FAssets अपग्रेड ने उन्हें सुरक्षित बना दिया, लेकिन FLR के उनमें कार्यों को कम कर दिया। FIRE, जिसका बायबैक और बर्न का आदेश है, उपयोग को टोकन से पुनः जोड़ने का प्रयास है। तो जब कोई बिल्डर कहता है कि वह FLR के चारों ओर बनाता है, तो वह पहले कौन सी भूमिका महसूस करता है?

जहाँ गौरव देने की जरूरत है, वहाँ दें: यह बहुत काम है। Ondo, Sentora, Veda, Firelight, FCC और Enosys को जोड़ने के लिए रिपॉजिटरीज़, घोषणाएँ और पुराने कागजातों को देखना वास्तविक प्रयास की बात है, और कहानी वास्तव में दिलचस्प है। यह विचार कि कहानी "जो सबसे अधिक टोकनाइज़ करता है" नहीं, बल्कि "जो टोकनाइज़्ड संपत्तियों के आसपास सेवाएँ प्रदान करता है" वह एक अच्छा विचार है। मुझे यह भी पसंद है कि आपने दस्तावेज़ीकृत तथ्यों और व्याख्या को अलग किया है। लेकिन मैं कुछ बिंदुओं पर विरोध करना चाहूँगा: 1) सटीकता एक योजना नहीं है। साझा निवेशक (Sentora, Borderless, आदि) और एक ही दस्तावेज़ में दिखने वाले नाम समन्वयित विकास को नहीं दर्शाते। आप स्वयं इसे कहते हैं, फिर भी लेख की संरचना अभी भी इस पर निर्भर करती है। 2) मिट्चनिक/एथे का सूत्र उतना महत्वपूर्ण है जितना कि वह सहन कर सकता है। 2018 का मूल्यांकन संदर्भ हमें यह नहीं बताता कि Firelight XRP की महत्वपूर्ण मांग पैदा करता है। यह वास्तविक रूप से क्रय की गई कवरेज, शुल्क और पूंजी कीआवश्यकताओं पर निर्भर करता है, जिनके हमें कोई संख्याएँ नहीं मिलतीं। 3) $100M की कल्पित स्थिति सिर्फ़ यह दर्शाती है कि टुकड़े साथ में समाये सकते हैं, लेकिन कोई भी इसके लिए पैसा क्यों देगा? संगठनयोग्यता मांग नहीं है। 4) लेख में मिस: AIC प्रस्ताव स्वयं कहता है कि FCC मूल सूचकांक लाइसेंसिंग व्यवसाय के लिए आवश्यक नहीं है, और Post Fiat सार्वजनिक रूप से XRP के प्रति प्रतिकूल स्थिति प्रस्तुत करता है। दोनों मुद्दे Flare और XRP की महत्वपूर्णता को समझने में महत्वपूर्ण हैं। 5) प्रसंग सदा से Flare/XRP पर केंद्रित है। प्रतिपक्ष (अगर यह स्टैक Ethereum और अन्य के आसपास समग्र होता है, FCC केवल एक पसंदीदा प्रदाता हो?) प्रमाणपत्र को मजबूत बना सकता है। अभी भी,एकअच्छा पढ़ने के लिए,औरयहएकउपयोगीमानचित्रहैकि कौनक्याबना रहा है।लेकिनमैंइसेXRPथीसिसकेलिएसबूतकेतौरपरनहींमानूँगा।

बुद्धिहीन प्रश्न नहीं। जटिलता वास्तविक है, लेकिन यह नीचे छिपी रहनी चाहिए, जहाँ उपयोगकर्ता कभी नहीं छूते। मुझे उम्मीद है कि UX एक क्लिक की ओर बढ़ेगा: आप कहते हैं कि आपको क्या चाहिए, बुनियादी ढांचा मार्ग चुन लेता है। अगर यह काम करता है, तो लोग अलग-अलग श्रृंखलाओं के संदर्भ में सोचना बंद कर देंगे। वॉलेट या प्रोटोकॉल, कौन पहले पहुँचता है?

ग्लासनोड का चार्ट: रियलाइज्ड कैप अभी भी बढ़ रहा है, जबकि ETFs, स्टेबलकॉइन और ट्रेजरीज से आने वाली नई पूंजी कम हो रही है। रैली उन धारकों द्वारा संचालित हो रही है जो पहले से ही शामिल थे। ऐसी स्थिति में, जिसमें नई पूंजी की आवश्यकता होती है, वह अस्थिर है। अधिमानतः अनुप्रवाह से आय देने वाले टोकन सबसे पहले इसका अहसास करते हैं। फ्लेयर ने दो मतदान (FIP.01, FIP.16) के माध्यम से अनुप्रवाह को 10% से घटाकर 3% कर दिया। यदि Q4 के माध्यम से प्रवाह पतले रहते हैं, तो किसकी आय वास्तव में स्थिर रहेगी?