

@stephzhan ज़हान 11 साल तक सीक्वोया में रहीं, और वह सीक्वोया द्वारा तब तक भर्ती किया गया सबसे युवा निवेशक थीं। उन्होंने हाल ही में अपना एक नया प्रारंभिक AI फंड शुरू करने की घोषणा की है, जबकि वह सीक्वोया में साझेदार के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखती हैं। उनके नए फंड के LP: सीक्वोया, जेफ डीन, सचिन कट्टी, और उनकी स्टैनफोर्ड की प्रोफेसर, टैवान सेमीकंडक्टर के मुख्य वैज्ञानिक सलाहकार हुआंग हनसेन। उन्होंने Skild AI, Reflection AI, Ricursive में निवेश किया है। AI के युग में, स्टेफनी की प्रतिस्पर्धा यह है कि वह उस समय पहले निवेश करती हैं, जब कोई समझ नहीं पा रहा होता है।

अलेक्जेंडर राजा आ गया है: मेटा ने ओपन वेट्स मॉडल Muse Spark Open जारी किया: मुफ्त डाउनलोड करें, व्यावसायिक उपयोग के लिए, स्थानीय रूप से चलाने के लिए दो 512GB RAM वाले Mac Studio की आवश्यकता है, बजट 10,000 मेटा ने 15 अक्टूबर को Muse Spark Open जारी किया, जिसके मॉडल वेट्स सीधे डाउनलोड किए जा सकते हैं और Muse Model License के तहत मुफ्त उपयोग किए जा सकते हैं, व्यावसायिक उपयोग के लिए भी। मेटा का कहना है कि यह "अब तक का सबसे शक्तिशाली अमेरिकी ओपन वेट्स मॉडल" है। Muse सीरीज के लॉन्च के बाद से, मुख्य मॉडल Muse Spark और तीन दिन पहले लॉन्च किया गया Muse Wonder केवल मेटा के उत्पादों और API के माध्यम से ही उपलब्ध थे, और केवल छोटा मॉडल Muse Glimmer ही ओपन वेट्स में उपलब्ध था। यह मेटा की पहली बार है जब उसने Muse के बड़े साइज़ मॉडल के वेट्स जारी किए हैं। मॉडल में कुल 8160 अरब पैरामीटर हैं, प्रत्येक Token को प्रोसेस करने के लिए केवल 420 अरब पैरामीटर ही सक्रिय होते हैं (MoE), जिससे गणना तेज़ होती है, लेकिन पूरा मॉडल मेमोरी में पूरी तरह से लोड होना आवश्यक है। 100 लाख Token का कंटेक्स्ट, पाठ, छवियों, वीडियो और ऑडियो को पढ़ सकता है, पाठ का आउटपुट देता है, मुख्य रूप से कोडिंग लिखने और AI को लंबे समय तक स्वयं काम करने के लिए।

ब्रॉडकॉम के सीईओ चेन फुयांग ने आज सिंगापुर के DBS फोरम पर कहा कि कई AI निवेशक जुआ खेल रहे हैं, और भविष्य में AI को सबसे अधिक रोकने वाला कोई चिप, मेमोरी या बिजली नहीं, बल्कि पूंजी और ब्याज होगा। इंटेल के चेन लीवू ने आगे कहा: वर्तमान में मुद्दा पूंजी और वित्तीय लागत है, और आगे लोग प्रतिफल पर नजर डालेंगे। सवाल यह है कि 9-11% के वित्तपोषण ब्याज पर, कौन उस दिन तक बच पाएगा जब प्रतिफल मिलेगा? कौन सचमुच जीतेगा?

पढ़ने के बाद मुख्य त論 सारांश: यूटिलिटी समस्या क्या "लाइट इनटू कैबिनेट" को टाल देगी? नहीं! केवल प्रवेश का तरीका बदलेगा। CPO को स्थायी रूप से सोल्ड किया जाता है और मरम्मत नहीं की जा सकती, जबकि NPO (प्लग-इन) को स्थानीय रूप से बदला जा सकता है, जो इंजीनियरिंग के दृष्टिकोण से अधिक व्यावहारिक है। चाहे CPO या NPO का उपयोग किया जाए, लेजर स्रोत की आवश्यकता हमेशा रहेगी। अधिक उच्च दरों पर कॉपर वायर की भौतिक सीमाएँ स्पष्ट हैं, और प्रकाशिकी का कैबिनेट में प्रवेश एक विकल्प नहीं, बल्कि एक प्रवृत्ति है। वास्तविक बाधा अभी भी InP लेजर चिप है, न कि प्रकाशिकी इंजन। इसीलिए लंबी अवधि के निवेशक अभी भी प्रतीक्षा कर रहे हैं—कोई भी सटीक रूप से नहीं बता सकता कि कमी कितने समय तक रहेगी। दो यूटिलिटी से अधिक महत्वपूर्ण जोखिम: चीनी CW लेजर: भले ही सीधे संयुक्त राज्य में प्रवेश न करे, अन्य बाजारों के माध्यम से वैश्विक कीमतों को कम करेगा। VCSEL जैसे कम-शक्ति स्रोत: उच्च-शक्ति InP के "सुरक्षा प्रतिरोध" को पार कर सकते हैं। Lumentum स्वयं इस मार्ग पर कदम रख रहा है, जो साबित करता है कि सुरक्षा प्रतिरोध पूरी तरह से अटल नहीं है। सरल निष्कर्ष: छोटी अवधि: CPO की मात्रा सीमित है, होनगशन जैसे समाहित करने वाले पक्षों पर इसका आय में योगदान अभी छोटा है। मध्यम अवधि: NPO वास्तविक संक्रमण मार्ग बनेगा, प्रकाशिकी इंजन "सोल्ड" से "प्लग-इन" में परिवर्तित होगा। लंबी अवधि: InP लेजर क्षमता में वृद्धि 3–5 साल का समय लेगी, कमी और कीमत प्रेसर कुछ समय तक बनी रहेगी, लेकिन चीनी क्षमता और प्रतिस्थापन प्रौद्योगिकियाँ सबसे बड़े अनिश्चितता कारक हैं।


