avatar
Tanaka

फॉलोइंग0फॉलोअर्स (X)39.72हज़ारपोस्ट्स1.01हज़ारलाइक्स25.82हज़ार
avatar

➥ हाइपरलिक्विड पर लिक्विड स्टेकिंग: $1.1 बिलियन से अधिक TVL $HYPE होल्डर के रूप में, मैं अपने होल्डिंग्स पर अधिक यील्ड कमाने के तरीके ढूंढ रहा हूँ, और लिक्विड स्टेकिंग एक ऐसा क्षेत्र है जिसकी मैं अधिक ध्यान से निगरानी कर रहा हूँ। अधिकांश लोग हाइपरलिक्विड को पर्प के लिए जानते हैं, लेकिन इसका DeFi परितंत्र भी विस्तार कर रहा है। लिक्विड स्टेकिंग उपयोगकर्ताओं को स्टेकिंग पुरस्कार प्राप्त करने की अनुमति देती है, जबकि उनकी पूंजी को ऋण, उधार और अन्य DeFi रणनीतियों के लिए उपलब्ध रखा जाता है। यहाँ 3 प्रोजेक्ट्स हैं जिन्हें मैंने देखा है, TVL के आधार पर क्रमबद्ध: [1] @Kinetiq_xyz | $901.7 मिलियन TVL - स्टेकिंग APY: 1.95% - 30 दिन के शुल्क: ~$1.58 मिलियन - 30 दिन का प्रोटोकॉल आय: ~$158,000 80% से अधिक बाजार हिस्सा के साथ सबसे बड़ा प्रतिभागी। इसका kHYPE DeFi के सभी क्षेत्रों में समाहित है, जबकि Kinetiq:native में प्रदर्शन शुल्क से वित्तपोषित एक खरीद प्रतिफलन (buyback) मैकेनिज्म है। [2] @stakedhype | $200.9 मिलियन TVL - स्टेकिंग APY: 1.97% - कुल स्टेक की गई HYPE: 2.29 मिलियन - होल्डर: 36,491 दूसरा सबसे बड़ा प्रोटोकॉल, @ValantisLabs के साथ संबद्ध, stHYPE के माध्यम से लिक्विड स्टेकिंग प्रदान करता है। [3] @hyperbeat | ~$13.9 मिलियन TVL - स्टेकिंग APY: 1.55% - कुल स्टेक की गई HYPE: ~163,000 - होल्डर: ~9,200 beHYPE प्रदान करता है, जो @ether_fi के साथ विकसित किया गया है, और HyperEVM DeFi में संभावित उपयोगिता है। Kinetiq और stHYPE वर्तमान में हाइपरलिक्विड पर लिक्विड स्टेकिंग बाजार में प्रमुख हैं। मुझे लगता है कि अगलाअवसर lending मार्केट्स और yield स्ट्रैटेजीज में LST के व्यापक प्रयोग से आ सकता है। मैं अभी भी $HYPE होल्ड कर रहा हूँ, और Kinetiq:native मेरी नज़र में है। लेकिन TVL कीवृद्धि के साथ ही प्रतीक (token) के निवेश का समर्थन करना पर्याप्त नहीं है। आय, buybacks,और मूल्यांकन (valuation)भी महत्वपूर्ण हैं।

avatar

मुझे लगता है कि अब अधिक $ETH जमा करने का अच्छा समय है। ETH/BTC चार्ट को देखते हुए, ETH वर्तमान में 0.029 BTC के आसपास व्यापार कर रहा है, जो एक प्रमुख संचय क्षेत्र है जिसकी कई बार परीक्षा की गई है। ऐतिहासिक रूप से, ETH ने BTC के खिलाफ समान अवधियों में कम प्रदर्शन किया है, जिसके बाद मजबूती से वापसी हुई है। बेशक, इतिहास एक समान परिणाम की गारंटी नहीं देता, लेकिन मुझे लगता है कि वर्तमान जोखिम/पुरस्कार अनुसरण करने लायक है। बेवास्ते, कई लोग कहते रहते हैं कि $ETH एक मृत श्रृंखला है। लेकिन मैं मजबूती से मानता हूँ कि ईथेरियम यहीं रहेगा। केवल संख्याओं पर नजर डालें: – $44.5B DeFi TVL – $141.8B स्टेबलकॉइन आपूर्ति – ~$13B RWA सक्रिय AUM – 36.1% ETH आपूर्ति स्टेक्ड – ~2M दैनिक लेनदेन – ~$5.1M दैनिक ऐप आय ये संख्याएँ मुझे बताती हैं कि ईथेरियम के पास अभी भी विशाल परितंत्र है, जिसमें वास्तविक उपयोगकर्ता, पूंजी और आर्थिक गतिविधि मौजूद है। मैंने पहले ही $ETH की मात्रा बढ़ा ली है, और मैं इसे लंबे समय तक रखने के लिए सहज महसूस करता हूँ। $ETH पर विश्वास बनाए रखें। nfa.

avatar

गुड मॉर्निंग, एलिसियम मेननेट के करीब आने के साथ, मैं परितंत्र में बन रहे शुरुआती लॉन्चपैड्स पर अधिक ध्यान दे रहा हूँ। ये 7 प्रोजेक्ट्स देखने लायक हैं: [1] $KLEOS | @TheKleos_ क्रिएटर रिवॉर्ड्स का 33.33% बायबैक और बर्न के लिए जाता है। फाउंडर ने बताया कि कुल सप्लाई का 7.47% बर्न कर दिया गया है, जबकि $KLEOS स्टेकिंग को $HYPE में स्टेकर्स को टोकन ट्रेडिंग शुल्क का 40% वितरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। [2] ethereum:0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld एक शुरुआती एलिसियम लॉन्चपैड प्ले, जिसमें मैंने पहले ही निवेश कर दिया है। मैंने लगभग $120K MC पर प्रवेश किया है और मेननेट से पहले प्रोजेक्ट के विकास को देख रहा हूँ। [3] $BOXA | @Boxa_Elysium एक लॉन्चपैड, जिसमें कस्टम शुल्क, होल्डर रिवॉर्ड्स और बायबैक & बर्न है। टीम ने 28.2M $BOXA को बर्न करने की पुष्टि की, जो कुल सप्लाई का 2.82% है। प्लेटफ़ॉर्म ने 1,937 वॉलेट्स और 10K से अधिक लेन-देन की भी पुष्टि की है। [4] $ELYSP | @ElysiumPump एलिसियम पर सबसे पहले लॉन्च हुए लॉन्चपैड्स में से एक, अब Uniswap v4 पूल्स, HYPE में कस्टम शुल्क, होल्डर रिवॉर्ड्स और बायबैक & बर्न के साथ। इसके साथ ही क्रॉस-चेन, एक-क्लिक खरीदारी और एक नॉन-कस्टोडियल HYPE OTC सेवा का भी विकास किया जा रहा है। [5] $STOCKIUM | @Stockium मेमकॉइन्स को NVDA, SPY और QQQ जैसे टोकनाइज़्ड स्टॉक्स के साथ मिलाता है। इसमें कस्टम टैक्स आवंटन, होल्डर रिवॉर्ड्स और स्टॉक-पेयर्ड लॉन्चेस की सुविधाएँ हैं। टीम ने 65.42M $STOCKIUM (सप्लाई का 6.54%) को बर्न करने की पुष्टि की है, साथ ही Elysium पर 171 HYPE का प्रयोग बायबैक के लिए किया गया है। [6] $EOS | @eleosfun एक लॉन्चपैड, जिसमें 4 मोड हैं: क्लासिक, टैक्सड, स्टॉक्स और vows। होल्डर्स ट्रेडिंग टैक्स से HYPE कमा सकते हैं, लिक्विडिटी सदा के लिए लॉक है, और क्रिएटर्स केवल लॉन्च के बाद ही टोकन टैक्स कम कर सकते हैं। [7] $ELYXA | @elyxa_trade एलिसियम के लिए एक-इन-वन लॉन्चपैड और ट्रेडिंग टर्मिनल। टीम कहती है कि प्रोटोकॉल शुल्क का 100% बायबैक & बर्न के लिए प्रयोग होता है, और $ELYXA सप्लाई का 10% से अधिक बर्न होचुका है। यह Synapse का भी विकास कर रहा है, जो Twitter से सीधे टोकन्स को लॉन्च करने की सुविधा प्रदान करता है। मुझे लगता है कि प्रारंभिक लॉन्चपैड्स को Elysium में पर्याप्त liquidity aur onchain activity मिलने पर fayda हो सकता है। लेकिन मुझे market cap से zyada actual users, trading volume, protocol revenue aur sustainable buybacks par dhyan dena chahiye। NFA.

avatar

ईथेरियम पर त्वरित अपडेट: 0x0b010000b7624eb9b3dfbc279673c76e9d29d5f7 | @obolworld मैंने कल अपना पहला बैग खरीदा, और अब इसकी बाजार पूंजीकरण $400K के आसपास ट्रेड हो रही है। काफी अच्छी शुरुआत! लेकिन मुझे लगता है कि बड़ा अवसर अभी आगे है, क्योंकि @Enter_Elysium का मेननेट 9 नवंबर को शुरू होने की योजना है। एक $HYPE होल्डर के रूप में, मैं हाइपरलिक्विड परितंत्र के आसपास बन रहे प्रारंभिक प्रोजेक्ट्स पर अभी भी बेट लगा रहा हूँ। [1] Obol, Elysium पर एक लॉन्चपैड के रूप में स्थित हो रहा है, जिसमें 1% ट्रेडिंग शुल्क मॉडल है जो होल्डर्स, क्रिएटर्स या फंड्स के पर्प पोज़ीशन को लाभ पहुँचाता है। [2] पहले दिन से ही पर्प समाहित होने के कारण, मुझे लगता है कि Obol, Elysium के विकास के साथ अधिक ध्यान आकर्षित करने का मौका रखता है। बेशक, $400K MC अभी भी शुरुआती स्तर पर है, लेकिन यह बहुत अधिक अनुमानाधीन है। वास्तविक परीक्षण मेननेट के बाद अपनाया जाना और ट्रेडिंग मात्रा होगा। मैं अभी भी अपना बैग होल्ड कर रहा हूँ और ध्यान से देख रहा हूँ। बेशक, nfa

avatar

मैं वर्तमान में $BTC के लिए दो संभावित परिदृश्य देख रहा हूँ। [1] $75k-$77k: दैनिक EMA200 समर्थन क्षेत्र। मैं इसे अपना गोल्ड खरीदने का क्षेत्र मानता हूँ। [2] $68k-$70k: साप्ताहिक EMA50 समर्थन क्षेत्र। अगर हम यहाँ पहुँचते हैं, तो मैं इसे अपना डायमंड खरीदने का क्षेत्र मानूँगा। मेरी रणनीति: वर्तमान स्तर पर कुछ पूंजी आवंटित करें और अगर $68k-$70k तक जाना होता है, तो कुछ शुद्ध धन बचाए रखें। सटीक निम्नतम स्तर पकड़ना बहुत कठिन है, इसलिए मैं परफेक्ट एंट्री का इंतजार करने के बजाय धीरे-धीरे संचय करना पसंद करता हूँ। मेरी निगरानी सूची: $ETH $HYPE $NEAR $TAO $UNI $PENDLE पहले ही खरीदा गया: $ETH $HYPE $NEAR बेशक, NFA। अपनी ही योजना पर टिके रहें।

avatar

➥ हाइपरलिक्विड को वैश्विक संपत्तियों के लिए ऑनचेन कीमत लेयर के रूप में मैंने हाल ही में $HYPE की अधिक खरीद की है, और इसका एक प्रमुख कारण वह बढ़ता हुआ अवसर है जिसे मैं क्रिप्टो पर्प ट्रेडिंग के बाहर देख रहा हूँ। @entropyIO, @tradeparagon, और @papertrade_xyz के यहाँ विकास को देखकर मुझे @HyperliquidX द्वारा बिल्डर्स को बनाने की अनुमति दी जाने वाली चीजों में अधिक दिलचस्पी हुई है। इस विस्तार में अब सार्वजनिक समतुल्यताएँ, निजी कंपनियाँ, कच्चे माल, सूचकांक, और पूरी तरह से अलग ट्रेडिंग मॉडल शामिल हैं। यहाँ मैं बता रहा हूँ कि मेरे $HYPE निवेश परिकल्पना के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है। [1] @entropyIO में से एक प्रक्षेपण मुझे सबसे दिलचस्प लगता है। इसका Anthropic प्री-आईपीओ बाजार ट्रेडर्स को एक कंपनी के प्रति सतत कीमत प्रसंग प्रदान करता है, जिसके पास कोई सार्वजनिक रूप से व्यापारित स्टॉक नहीं है। SanDisk जैसे समतुल्यता बाजारों के साथ, यह Hyperliquid पर बहुत अलग कीमत स्थितियों वाली वित्तीय संपत्तियों को लाता है। RedStone, Entropy के स्वयं के बाजार तरलता के साथ-साथ बाहरी संदर्भ प्रदान करता है। निजी-कंपनी मूल्यांकन सामान्यतः फंडिंग राउंड्स और कभी-कभी सेकेंडरी लेनदेन के समय अपडेट होते हैं। एक सतत व्यापारित बाजार निवेशकों को नई सूचना के प्रति तुरंत प्रतिक्रिया देने की अनुमति देता है। [2] @tradeparagon ध्यान देने का एक और कारण जोड़ता है। इसके बाजार क्रिप्टो सूचकांक, समतुल्यताएँ, और दरों को कवर करते हैं। ट्रेडर्स को समग्र बाजार पर अपना मत प्रकट करने के अधिक प्रत्यक्ष माध्यम प्रदान करता है, साथ ही प्रकाशित पद्धतियों के साथ, जिन्हें वे समीक्षा कर सकते हैं। यह परितंत्र में पहले से मौजूद पूँजी के साथ उपयोगकर्ता क्या कर सकते हैं, इसका विस्तार करता है। [3] @papertrade_xyz दिखाता है कि विभिन्न ट्रेडिंग मॉडलों के लिए कितनी सीमा है। लॉन्च के महज 1 सप्ताह के भीतर, $65.9M TVL और PAPER स्टेकर्स को $37.4M समग्र वितरण। इसके संश्लेषित पर्प 1,000x तक का लेवरेज प्रदान करते हैं, जहाँ ट्रेडर Hyperliquid कीमतों का उपयोग करके प्रोटोकॉल-स्वामित्ववाली पूल के खिलाफ पोज़ीशन लेते हैं। जो मुझे दिलचस्पी प्रदान करता है, वह है उस सक्रियता के पीछे कीआर्थिकता। Papertrade के स्टेकर-वितरण में शुल्क और सुपरपल पूल मुनाफा شामिल है। यह ट्रेडर परिणामों को आय मॉडल का केंद्रबिंदु बनाता है। मुझे देखना है कि launch rush के बाद प्रतिभागिता औरभुगतान स्वस्थ रहते हैंया नहीं। [4] @eqxlabs समतुल्यता-समर्थित स्पॉट मार्केट्स को प्रस्तुत करता है। इसका पहला 11 प्रस्तावित मार्केट SPY, QQQ, NVDA,और AAPLशामिल है, HyperCore के स्वयं के स्पॉटऑर्डरबुक पर 24/7व्यापार। EQX कहता है कि token 1:1 मूलभूतशेयरोंद्वारा समर्थित होंगे,लगभगलभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभगलगभগلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبهگلگبه�lgeshikahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahinahina [4] @eqxlabs share-backed spot markets into the picture. Its first 11 planned markets include SPY, QQQ, NVDA, and AAPL, with 24/7 trading on HyperCore's native spot order book. EQX says the tokens will be backed 1:1 by underlying shares, with dividends reinvested and no added issuer fees. That gives users another way to hold a share-backed spot token alongside the ecosystem's perpetual markets. These tokens are legally issuer debt instruments backed by shares, and direct redemption is reserved for authorized participants. [5] @tradexyz already demonstrates the scale available for global-asset markets. $59.38B traded in Sept, or 23.9% of Hyperliquid's total perp volume, with stocks, commodities, and equity indices dominating its activity. The builder incentives are a big part of why I think this expansion can continue. HIP-3 market operators can retain up to 50% of trading fees. That gives teams a direct business model for bringing useful markets onto Hyperliquid. Higher standard fees can support builder revenue, but many eligible markets use growth mode, which sharply reduces trading costs. For example, XYZ's base-tier taker fee falls from 0.09% to 0.009% under growth mode. Builders need enough recurring activity to cover liquidity support, data, and operations at those lower rates. I'm watching open-interest caps for the same reason. HIP-3 caps outstanding exposure at both market and DEX level. Increasing capacity can accommodate demand, but the liquidity and liquidation systems need to support larger positions. Compared with an exchange focused entirely on crypto perps, I think equities, indices, and commodities offer more independent reasons for users to return. Earnings, rate decisions, and supply shocks keep creating trades, even when crypto has little happening. @Lighter_xyz, @Aster_DEX, and @variational_io keep the competitive pressure high. Execution quality and total trading cost will matter increasingly as access becomes more common. For $HYPE, I'm separating ecosystem growth from direct value accrual. HIP-3 DEX deployers currently need to stake 500,000 HYPE, while the Assistance Fund converts trading fees into HYPE that is burned. Papertrade's distributions accrue to PAPER stakers; they don't automatically become HYPE buybacks. Discounted HIP-3 volume also produces less revenue per dollar traded. More assets attracting demand, builders earning from useful products, and protocol revenue supporting HYPE. That's the long-term thesis behind my recent $HYPE purchase. I believe Hyperliquid has the potential to capture a much broader market than crypto perps alone. But what matters next is whether that expansion translates into sustainable volume, revenue, and real demand for HYPE. I've already increased my exposure, and i'll be watching how this ecosystem develops. NFA.

avatar

आपने पिछली बार कब $30 मिलियन FDV पर एक वास्तविक नकद प्रवाह वाले व्यवसाय से टोकन प्राप्त किया था? $1WIN टोकन सेल में कुछ ही घंटे बचे हैं और यह पहले ही 5.4x ओवरसब्स्क्राइब हो चुका है। फायदा: @1win को लगभग 2016 से लॉन्च किया गया है और केवल ब्राजील में 2024 में इसने ~$376 मिलियन GGR कमाया है, इस बाजार में #1। और आज $1WIN सेल में $30 मिलियन FDV पर शामिल होने का अंतिम दिन है। $0.03/टोकन, सेल में 130 मिलियन टोकन। TGE पर 100% अनलॉक्ड, कोई वेस्टिंग नहीं। गेमिंग आय से फंडेड बायबैक्स + इन-प्रोडक्ट में खर्च किए गए $1WIN पर 10% बर्न। संदर्भ के लिए: ethereum:0x046eee2cc3188071c02bfc1745a6b17c656e3f3d ~$116 मिलियन FDV पर है और ethereum:0x8881562783028f5c1bcb985d2283d5e170d88888 ~$416 मिलियन। इसलिए $1WIN, Rollbit के ~1/4 और Shuffle के ~1/14 पर आ रहा है। अब तक $13 मिलियन से अधिक कमिट किए जा चुके हैं (3.5x ओवरसब्स्क्राइब्ड) और अंतिम घंटे आमतौर पर भीड़भाड़ वाले होते हैं, मेरी राय में। तो क्या आप शामिल हो रहे हैं या इसे छोड़ रहे हैं? मैं पहले से ही शामिल हूँ, लेकिन NFA!

avatar

मेरी खरीदारी की सूची के बारे में कुछ स्पष्ट कर देता हूँ। $TAO, $UNI, या $PENDLE को अभी नहीं खरीदने का कारण यह नहीं है कि मुझे लगता है कि ये खराब निवेश हैं। मुझे अभी भी इन सभी में दीर्घकालिक क्षमता दिखाई देती है। लेकिन अभी, मेरी प्राथमिकता अधिक टोकन रखने के बजाय अपने पोर्टफोलियो को अनुकूलित करना है। मैं अपनी पूंजी को कुछ ऐसे हाई-कॉन्विक्शन पोज़ीशन पर केंद्रित करना पसंद करता हूँ, जिन्हें मैं सक्रिय रूप से प्रबंधित कर सकूँ और अच्छी तरह समझ सकूँ। बेशक, अगर ये टोकन आपकी स्वयं की रणनीति और जोखिम सहनशक्ति के अनुकूल हैं, तो आप इन्हें जमा कर सकते हैं। इस बाजार में पैसा कमाने के लिए हमें सटीक रूप से समान पोर्टफोलियो होना आवश्यक नहीं है। कभी-कभी, कम पोज़ीशन का मतलब बेहतर निर्णय होता है। अभी केवल: $ETH, $HYPE, और $NEAR पर ध्यान केंद्रित करें।

avatar

स्टॉक्स गिरे, क्रिप्टो गिरा, सोना गिरा, चांदी गिरी... जब सब कुछ नुकसान में हो, तो हमें क्या करना चाहिए? हमने 2008, 2020 और 2022 में ऐसी स्थितियाँ देखी हैं। अलग-अलग कारण, लेकिन प्रत्येक में लिक्विडिटी की भूमिका महत्वपूर्ण रही। व्यक्तिगत रूप से, मेरा दृष्टिकोण इस प्रकार है: [1] नकदी और स्टेबलकॉइन बनाए रखें। सभी पैसे एक साथ लगाने की जल्दबाजी मत करें। मैंने अब तक अपने पोर्टफोलियो का लगभग 40% निवेश कर दिया है। [2] $BTC, $ETH, $HYPE, $NEAR, $TAO और $PENDLE जैसे उच्च-विश्वास वाले संपत्ति पर ध्यान केंद्रित करें। [3] लेवरेज से बचें। सटीक निम्नतम स्तर पर पहुँचने से अधिक महत्वपूर्ण है कि आप बचे रहें। [4] धीरे-धीरे DCA करें। हमेशा एक और गिरावट के लिए स्थान छोड़ें। [5] मैक्रो परिस्थितियों, विशेषकर फेड की नीति, मुद्रास्फीति और लिक्विडिटि पर नजर रखें। मुझे विश्वास है कि अवसर हमेशा वापस आएंगे। कुंजी है कि उनका लाभ उठाने के लिए पर्याप्त पूंजी हो। धैर्य भी एक पोज़ीशन है।

avatar

क्रिप्टो मूल्य निवेश के युग में प्रवेश करता है मैं उन टोकनों में अधिक रुचि ले रहा हूँ जिन्हें उनके प्रोटोकॉल द्वारा अर्जित धन के आधार पर मूल्यांकित किया जा सकता है। क्रिप्टो में अब ऐसे व्यवसाय हैं जिनके पास भुगतान करने वाले उपयोगकर्ता, आवर्ती राजस्व, और तंत्र हैं जो उस राजस्व का एक हिस्सा टोकन को लौटाते हैं। यह मुझे इसके अगले उत्प्रेरक से परे कुछ शोध करने का एक मजबूत कारण देता है। ज़ेनेका के नवीनतम शोध का अनुमान है कि टोकन बायबैक और बर्न पर वार्षिक खर्च 2021 में $190M से बढ़कर अक्टूबर 2026 तक $1.85B हो गया। कवरेज बढ़ा है, लेकिन पैमाने पर अभी भी ध्यान देने की ज़रूरत है। इसलिए, मुझे विश्वास है कि हमें अपने खुद के व्यवसाय द्वारा वित्त पोषित मापने योग्य मांग के खिलाफ टोकन की कीमत निर्धारित करने के लिए अधिक अवसर मिल रहे हैं। मैक्रो दृष्टिकोण से, मैं अब भी तरलता, दरों और जोखिम की भूख के बारे में परवाह करता हूँ। ये परिस्थितियाँ प्रभावित करती हैं कि निवेशक क्या भुगतान करने के लिए तैयार हैं। लेकिन मैं यह भी समझना चाहता हूँ कि जब ताजा सट्टा धन धीमा हो जाता है तो टोकन की मांग को क्या बनाए रख सकता है। एक प्रोटोकॉल जो ग्राहकों से पैसा कमाता है और लगातार अपने टोकन को खरीदता है, मुझे मूल्यांकन करने के लिए कुछ ठोस देता है। **Hyperliquid** इसका एक स्पष्ट उदाहरण है, इसका Assistance Fund व्यापार शुल्क को HYPE में बदलता है, और वे टोकन जलाए जाते हैं। उपयोग एक प्रत्यक्ष टोकन मांग का स्रोत बनाता है। **Pendle** एक अलग मॉडल पेश करता है: V2 यील्ड और स्वैप शुल्क का 80% PENDLE बायबैक को फंड करता है, जिसमें पुनर्खरीदे गए टोकन पात्र सक्रिय sPENDLE धारकों को वितरित किए जाते हैं। यह भागीदारी को पुरस्कृत करता है, लेकिन स्थायी बर्न से आपूर्ति प्रभाव अलग होता है। मैं एक प्रोटोकॉल को लेकर आशावादी हो सकता हूँ और फिर भी उसके टोकन को छोड़ सकता हूँ। उत्पाद बढ़ सकता है जबकि अधिकांश अर्थशास्त्र तरलता प्रदाताओं, टीम या ट्रेजरी के पास जाता है। शुल्क, प्रोटोकॉल राजस्व, और धारकों को लौटाई गई मूल्य अलग-अलग संख्या हैं। इसलिए मैं अधिक ध्यान दे रहा हूँ: → वह राजस्व जो प्रोत्साहन घटने के बाद भी बना रहता है। → वह राशि जो वास्तव में धारकों तक पहुँचती है। → उत्सर्जन और आगामी अनलॉक के सापेक्ष बायबैक। → आज की मूल्यांकन द्वारा पहले ही अनुमानित वृद्धि। यदि किसी टोकन की कीमत आधी हो जाती है जबकि उसका डॉलर बायबैक बजट अपरिवर्तित रहता है, तो वह बजट दुगने टोकन खरीद सकता है। एक व्यवसाय जो कमाता रहता है और जलाता रहता है, एक गिरावट प्रत्येक डॉलर के बायबैक को अधिक प्रभावी बना सकता है। कठिन हिस्सा यह जाँचना है कि राजस्व बना रहेगा या नहीं। एक असाधारण ट्रेडिंग सप्ताह को वार्षिक बनाने से एक महंगा टोकन सस्ता लग सकता है। मुझे लगता है कि सबसे अच्छे शोध अवसर वे हैं जो प्रोटोकॉल ढूँढ़ने में हैं जिनकी आय उनकी मूल्यांकन से अधिक टिकाऊ है। मैं व्यवसाय और टोकन तंत्र में विश्वास को रैंक कर रहा हूँ; मूल्यांकन अभी भी निर्धारित करता है कि मैं खरीदूँगा या नहीं। [1] **$HYPE** - Hyperliquid के Assistance Fund के माध्यम से प्रवाहित व्यापार शुल्क HYPE खरीदते हैं और जलाए जाते हैं। [2] **$PENDLE** - V2 यील्ड और स्वैप शुल्क का 80% बायबैक को फंड करता है जिसे पात्र सक्रिय sPENDLE धारकों को वितरित किया जाता है। [3] **$SKY** - प्रोटोकॉल अधिशेष SKY को जलाने या स्टेकिंग पुरस्कारों के लिए खरीदता है, नई उत्सर्जन अक्षम। [4] **$RAY** - पूल ट्रेडिंग शुल्क का 12% RAY बायबैक को फंड करता है + ट्रेडिंग गतिविधि और प्रतिस्पर्धा यह निर्धारित करती है कि वे खरीद कितनी टिकाऊ हैं। [5] **$PUMP** - इसका वर्तमान कार्यक्रम अप्रैल 2026 से एक वर्ष के लिए राजस्व का 50% बायबैक और बर्न के लिए प्रतिबद्ध करता है। [6] **$PONS** - इसका प्रकाशित V1 मॉडल 80% प्रोटोकॉल शुल्क को PONS बायबैक और बर्न में निर्देशित करता है। [7] **$STONK** - StonkFun में STONK खरीद पर मापने योग्य खर्च है। लेकिन हालिया राजस्व मंदी मुझे पिछले महीने की आय को आगे बढ़ाने के लिए सतर्क करती है। PONS और STONK विशेष रूप से दिलचस्प शोध उम्मीदवार हैं क्योंकि छोटी मूल्यांकन और महत्वपूर्ण बायबैक सह-अस्तित्व में हो सकते हैं। अवसर इस बात पर निर्भर करता है कि गतिविधि ठंडी होने पर कितना राजस्व जीवित रहता है। लॉन्च की हलचल के दौरान गणना किया गया एक कम गुणक जल्दी गायब हो सकता है यदि आय टोकन की कीमत से अधिक तेजी से गिरती है। जो कोई भी इसे स्वयं शोध करना चाहता है, उसके लिए यह त्वरित गणना है: **बायबैक गुणक = बाज़ार पूंजी ÷ टोकन बायबैक पर वार्षिक खर्च।** $1B टोकन जो वार्षिक बायबैक में $50M प्राप्त करता है, उस खर्च का 20× पर कारोबार करता है। मैं FDV और भविष्य की आपूर्ति की भी जाँच करूँगा, फिर शांत अवधियों का उपयोग करके पुनर्गणना करूँगा। इसे आसान बनाने वाले उपकरण: - **@DefiLlama**: 7-, 30-, और 90-दिन की अवधि के राजस्व और धारक राजस्व की तुलना करें। प्रत्येक प्रोटोकॉल की कार्यप्रणाली पढ़ें। - **@coingecko**: बाज़ार पूंजी, FDV, आपूर्ति, और ट्रेडिंग मार्केट्स की जाँच करें। - **@Tokenomist_ai**: उपलब्ध अनलॉक और उत्सर्जन शेड्यूल की जाँच करें। - **@solscanofficial / @blockscout**: खरीद, बर्न, आपूर्ति, और ट्रेजरी आंदोलन सत्यापित करें। जो सेटअप मुझे उत्साहित करता है वह है एक बढ़ता हुआ व्यवसाय, टोकन तक पहुँचने वाला सार्थक मूल्य, और एक कीमत जो दोनों को कम आंकती है। यह मुझे एक थीसिस देता है जिसे मैं ट्रैक, अपडेट और इसके आसपास विश्वास बना सकता हूँ।