अमेरिका को गैर-गठबंधनी तीसरी पार्टी की आवश्यकता है, जिसका सबूत पिछले दशक में हुए मतदान में देखी गई चरम अस्थिरता है। पेंडुलम एक दिशा में झूलता है, मतदाता परिणाम से खुश नहीं होते, तो पेंडुलम विपरीत दिशा में और ज्यादा कड़े से झूल जाता है। दोहराएं। "लेकिन तीसरी पार्टी के लिए मतदान करना अपना मत बर्बाद करना है।" मैं सहमत नहीं हूँ, खासकर जब स्पष्ट है कि अमेरिकी अपने सवालों के जवाब ढूंढ रहे हैं। एक ऐसी प्रणाली के लिए लाल या नीला मतदान करना, जिसे आप टूटी हुई मानते हैं, केवल इसलिए कि किसी उम्मीदवार को अधिकार से हटाया जा सके, और उसके बजाय किसी ऐसे व्यक्ति के लिए नहीं जिस पर आपको सचमुच भरोसा है—यही मतदान बर्बाद करना है। अपनी सच्चाई के अनुसार मतदान न करना नैतिक रूप से गलत है। ट्रम्प ने MAHA, DOGE, Epstien Files का प्रकाशन, और कोई नया युद्ध नहीं के प्रतिज्ञाओं पर प्रचार किया। परिणामस्वरूप, हमें स्थिति स्थायी रखने के सिवा कुछ नहीं मिला। Epstien Files से कोई गिरफ्तारी नहीं। और एक ऐसा नया युद्ध, जो हर दिन के सामान्य अमेरिकियों को पम्प पर और उनके बैंक खातों में प्रभावित कर रहा है। पिछली रात के परिणाम हैरानी की बात नहीं हैं। लोगों को अपनी समस्याओं के समाधान की आवश्यकता है। कई अमेरिकियों के लिए, प्रगतिशील पार्टी में मतदान ही मात्र संभव विकल्प था, और इससे समस्याग्रस्त दो-पार्टी प्रणाली को प्रोत्साहित किया जा रहा है। अगले चुनाव से पहले 2 साल हैं, जिसे "हमारी प्रजातंत्र के लिए सबसे महत्वपूर्ण" (हर चुनाव) कहा जाएगा। अब ही समय है कि हमें तीसरी पार्टियों के बारे में संशोधन करें। अपना काम करें। सूचित हों। अगर आपको महसूस होता है कि प्रणालीटूटी हुई है, तो प्रणालीटूटी प्रणाली के लिए मतदान मत करें। 62% अमेरिकी मानते हैं कि दो पार्टियों की प्रणाली पर्याप्त नहीं है। यही मेजोरिटी है। हम में से पर्याप्त संख्या में हैं, हम समय-समय पर हमारी सियासी प्रणाली में परिवर्तन कर सकते हैं। अमेरिकी होने के नाते, हमें सिर्फ़ पर्याप्त है—इसका सचेतनता से समय-समय पर प्रदर्शन करने का साहस होना है। #Elections2026