सीजे़ कहते हैं कि पारंपरिक बैंक क्रिप्टो एक्सचेंज की तुलना में साइबर हमलों के लिए अधिक भेद्य हो सकते हैं। और ऐसी घटनाओं का इतिहास है जो इस तर्क को देखने लायक बनाता है। - 2016 में, हैकर्स ने बांग्लादेश बैंक को हैक किया और धोखेबाज़ी वाले ट्रांसफ़र के माध्यम से $951 मिलियन चुराने की कोशिश की। उन्होंने $81 मिलियन सफलतापूर्वक स्थानांतरित किए। - 2019 में, कैपिटल वन को एक हैक हुआ, जिसमें एक हैकर ने गलत सेटअप वाली फायरवॉल का फायदा उठाकर लगभग 100 मिलियन लोगों की व्यक्तिगत जानकारी को प्रकट कर दिया। - 2023 में, रैनसमवेयर हैकर्स ने चीन के सबसे बड़े बैंक, ICBC पर हमला किया। इस हमले से US Treasury ट्रेड्स प्रभावित हुए और अस्थायी रूप से इसकी US इकाई $9 बिलियन के लेनदेन को सेटल करने में असमर्थ हो गई। - 2024 की IMF की एक रिपोर्ट में भी पाया गया कि 2004 से 2023 के बीच, वित्तीय संस्थाएँ सभी उद्योगों में रिपोर्ट किए गए साइबर हमलों का लगभग 20% हिस्सा थीं, और प्रत्यक्ष नुकसान का कुल $12 बिलियन था। - क्रिप्टो एक्सचेंज्स को भी भारी हैक्स का सामना करना पड़ा है, लेकिन पारंपरिक बैंकिंग स्पष्ट रूप से सुरक्षित स्थान नहीं है, जैसा कि लोग मानते हैं। प्रश्न यह है कि क्या बैंक वास्तव में अधिक भेद्य हैं, या क्या उनके हैक होने पर सार्वजनिक ध्यान कम मिलता है।