क्यों संयुक्त होल्डिंग्स में तेजी से वृद्धि हो रही है, फिर भी यह नहीं दिख रहा कि "प्रमुख खिलाड़ी बाजार को ऊपर ले जा रहे हैं या नीचे गिरा रहे हैं"? क्रिप्टो स्पेस में डेटा देखने की सबसे आम गलती यह है कि "कोई प्रवेश कर रहा है" को सीधे "कोई बुलिश है" के रूप में अनुवाद कर दिया जाता है। OI, यानी अप्रतिष्ठित मात्रा। प्रत्येक अप्रतिष्ठित कॉन्ट्रैक्ट के साथ एक लंबी और एक शॉर्ट पोजीशन दोनों होती हैं। एक हजार नए होल्डिंग्स का अर्थ है कि दोनों पक्षों ने हजारों मैच किए गए पोजीशन स्थापित किए हैं; इस संख्या को अकेले देखकर, यह पता नहीं चलता कि कौन अधिक समझदार है। अनुभवी ट्रेडर्स के पुनर्विश्लेषण में, ऐसी गलत धारणा सामान्य है: कीमत गिरती है, OI बढ़ती है, इसलिए माना जाता है कि बड़े पैसे की सुधार करने की कोशिश हो रही है, माना जाता है कि कोई स्वीकार करने के लिए तैयार है, इसलिए मैं और प्रतीक्षा करूँगा। लेकिन नए लंबे पक्ष संभवतः लगातार गिरती कीमत पर पकड़ने का प्रयास कर रहे होते हैं, जबकि नए शॉर्ट पक्ष सतत कीमत कम करने का प्रयास कर रहे होते हैं; किसी के पकड़ने में सक्षम होना, सिर्फ पकड़ने से पूरी तरह से अलग है। एक और सूक्ष्मता, जिसे अक्सर नज़रअंदाज़ किया जाता है: USD में OI, क्रिप्टो कीमत में परिवर्तन से प्रभावित होती है। कीमत में वृद्धि होने पर, यहाँ तक कि कॉन्ट्रैक्ट की संख्या में कोई वृद्धि न हो, OI का मूल्य मात्रा में प्रदर्शित हो सकता है; पिछले समय से तुलना करने से पहले, पहले मात्रा (यूनिट) को समझें। पोजीशन की प्रकृति का निर्णय करने के लिए, कीमत, सक्रिय लेन-देन, वित्तीय दर, और स्पॉट-फ्यूचर्स स्प्रेड के साथ-साथ मिलाकर मूल्यांकन करना होगा; स्पॉट में क्रय + कॉन्ट्रैक्ट में शॉर्ट, संभवतः हेजिंग के लिए हो सकता है; कईचित्रों को मिलाकर, सिर्फ़ एक मतलब (जजमेंट) ही मिलता है, किसी "प्रमुख" के पूरे "पटकथा" को पढ़ा नहीं जा सकता। याद रखें: OI आपको बताती है कि मेज़ पर कितने पट्टे (चिप्स) हैं, परन्तु कोई मुद्रा (ट्रेड) कब, कहाँ, कौन-सी पकड़ में होगी, यह नहीं। प्रतिभागियों में प्रतिबद्धता (लीवरेज) में प्रवृद्धि, संकेत मानना मत — कि पथ पहले से ही सुनिश्चित हो।