मैंने पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर के बारे में एक ऐसा विवरण नहीं सोचा था: इन्हें चेक करने में अधिक लागत आती है। क्वांटम हब कहता है कि पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर चेक्स, सामान्य योजनाओं की तुलना में अधिक महंगे होते हैं। यह लागत कहीं न कहीं पड़नी ही है, और एक चेन पर यह उन लोगों पर पड़ती है जो इन चेक्स को चलाते हैं। स्टार्कनेट का जवाब डिज़ाइन में ही शामिल है: STARK प्रूविंग इसे उस अतिरिक्त कंप्यूटेशन को समाहित करने का तरीका देता है। प्रूफ्स भारी कंप्यूटेशन को संभालने के लिए मौजूद होते हैं, जो ठीक वही काम है जो भारी सिग्नेचर चेक्स पैदा करते हैं। इसे प्रोग्रामेबल अकाउंट्स के साथ पाशबंध करें। एक अकाउंट, स्टार्कनेट के मौजूदा अकाउंट मॉडल के भीतर पोस्ट-क्वांटम वेरिफायर को अपना सकता है, और प्रूविंग लेयर इसके साथ आने वाली लागत के लिए बनाया गया है। हब द्वारा उल्लिखित दो फायदे, STARK प्रूविंग और नेटिव अकाउंट एब्सट्रैक्शन, दोनों एक ही समस्या के समाधान के लिए दोनों पहलुओं से काम करते हैं। भारी सिग्नेचर के लिए सस्ता मार्ग एक पूर्ण स्थानांतरण नहीं है। वॉलेट समर्थन, की प्रबंधन और स्वीकृति अभी भी खुले कार्य हैं। अधिक जानकारी के लिए संरचना (Architecture) अनुभाग में: https://t.co/bqBqknSRIO यह एक ऐसी जगह है, जहाँ डिज़ाइन @Starknet की मदद करता है, क्योंकि यह क्वांटमखतरों के लिए तैयार हो रहा है।